|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-07-31, 04:16 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 週刊指貪瀆 周錫瑋怒告
壹週刊昨天報導台北縣長辦公室主任麥安懷，疑收受百清開發停車場公司好處，還有縣府人員向百清索取千萬元疏通費，連縣長周錫瑋都遭點名使用過百清所提供的休旅車。
壹週刊：麥安懷出面收名車 北縣府高層昨天幾乎全體總動員，大動作提出證據反駁壹週刊報導，並前往地檢署控告壹週刊總編輯裴偉、撰稿記者溫惠敏及謝忠良三人加重誹謗罪，各求償五千萬、三千萬元，所得金額將轉作北縣公益使用。 台北縣政府在九十六年間陸續將路邊公有停車場委託民間管理，其中海山、樹林與汐止等區域的標案均由百清得標，百清開單收費，並按月向縣府繳交權利金。今年四月，百清未繳納一千四百萬元權利金，遭縣府解約並扣留兩千多萬元權利金；百清不滿，四處檢舉。 周錫瑋：接管送辦怎會收賄 周錫瑋昨天強烈駁斥：「如果集體貪瀆，縣府會將百清強制接管、移送法辦？」隨即委任律師陪麥安懷赴台北地檢署提告。 縣府晚上連繫上報導所指「入股百清」的麥安懷小姨子梁美嬌、「收賄白手套」張清洪，兩人都稱與百清是借貸關係，梁女還表示要控告百清總經理林鼎洪。縣府也強烈懷疑百清是壹週刊刊這篇報導的幕後影武者，今天將有後續提告動作，新聞處長謝秀棋說：「有絕對信心，會讓壹週刊刊死得很難看。」 北縣府：會讓週刊死很難看 台北縣議會民進黨團昨天要求周錫瑋立即停止麥安懷職務，縣議員李倩萍更稱早有傳言「搞定麥安懷，就能搞定周錫瑋」，據悉，縣府高層對這句話相當「感冒」，打算今天也按鈴控告民進黨團，且對於「報導偏頗」的平面與電子媒體一併提告。 副秘書長廖榮清指出，周錫瑋初上任時，因原先縣長座車年限已到，由縣府「立據借用」周錫瑋的福特休旅車，至九十五年初縣府採購目前使用的本田旅休車至今，並沒有使用報導所稱的車子。 周錫瑋說，壹週刊刊所說的兩輛車到底車牌幾號、送給誰，歡迎提出來讓檢調追查。法制局長陳坤榮強調，歡迎壹週刊提出兩輛賓士車號以利查證，「如果屬實，願將兩輛轎車贈送壹週刊，否則請壹週刊提供兩輛等值車輛，由縣府轉作公益用途。」 檢調：才接案怎跟監兩年 政風處則透露，百清去年高價搶標蘆洲、板橋海山、汐止三處停車場，例如蘆洲場底價七千萬元，百清卻以一億五千萬元權利金搶標，終因經營不善而出問題，縣府才會強制接管、提告，百清因此向監察院、北機組檢舉縣府。至於壹週刊指縣府將百清從冷門路段換區到黃金路段；交通局長林重昌強調，縣府從未「換區」。 壹週刊另指出，檢調跟監發現，百清總經理林鼎洪曾招待麥安懷與前縣府約聘人員張清河喝花酒。但辦案人員表示，「本案立案調查才一個月，怎可能在兩年前進行跟監，也不可能掌握林鼎洪付現金給梁美雲的事。」 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4450025.shtml ======================== 這件事既然已有檢調在查個人覺得目前就沒什麼好評論的 而這裡要講的是 怎麼從香港來的媒體都這麼 ... TVBx、x果、x週刊 都唯恐天下不亂 雖然揭發弊端是好事 但 很明顯的 很容易從記者口語可看出 他們很多報導都是以灑狗血為出發點 ... 當然 台灣也有本土的媒體會這樣 只是比例上就沒有這麼偏頗了 大概這些媒體就是看準了 司法的牛車 短期內不會有什麼影響，所以以 收視/閱報率 為考量 而文中真的能讓 週刊死的很難看 嗎？ (如果 x週刊 是亂報的情況下...) x週刊發行量 平均每期雜誌發行量為 10萬冊 每本99，1000萬只是一期的銷售額 而且媒體的最大收入不是賣雜誌 而是廣告 所以一期的未扣除成本銷售額一定大於 1000萬不少... 再加上每次法官根本不可能會對 賠償金額照單全收 大多數會打個 2~3折 (1000萬 -> 200萬 ??) 所以週刊會死的很難看嗎？ 答案 當然是不會啦~ (別人會因為他亂報而不買嗎，情況不足以有大影響 當初 TVBx 記者蹲下報淹水、製播黑道嗆聲影帶的事件 多一粒 協助散撥走路工事件 ... 都證明了 這只會造成短期影響...) |
|
送花文章: 2044,
|
|
2008-09-13, 12:28 PM
|
#5 (permalink) |
|
註冊會員
 |
找回舊的主題,對照今天的新聞特別諷刺
也許媒體爆料像散彈打鳥,可是關於政治人物的爆料似乎有一定準確度,相信媒體或相信政治人物?如果一定要選擇其一,我寧可信媒體  ------------------------------------------------------------------ 幕僚被押 周錫瑋急切割 【徐銘穗、洪哲政╱台北報導】台北縣政府機要顧問麥安懷，涉嫌收取停車業者賄賂遭收押後，縣府官網原本刊載澄清、力挺麥安懷的內容，昨凌晨卻悄悄撤除，縣長周錫瑋也坦承「識人不明」，強調第一時間已將麥免職，並直呼：「男子漢大丈夫，勇於面對很重要。」是否撤銷《壹週刊》告訴，指稱將交由律師處理。 麥安懷涉案遭免職 遭檢調收押的麥安懷（四十九歲），是台北縣長周錫瑋的高中同學，兩人情同手足，從周錫瑋擔任省議員、立委迄今，麥均一路相隨，成了周最倚賴的幕僚，未料麥竟利用職務之便，涉嫌收受百清公司兩輛賓士車及數百萬元賄款後，違法變更得標內容圖利百清，他前晚遭收押，縣府立刻進行切割，將麥免職，對此台北縣議會民進黨團總召張瑞山直呼：「切割不了啦！」 周錫瑋：識人不明 周錫瑋昨表示，今年二月起縣府政風處調查百清案，顯然與檢調偵辦有出入，當時麥安懷曾親自向他否認收賄。 周錫瑋並替查無實證的政風處開脫，認為政風處只有行政權，調查確實有難處，但面對麥安懷遭法院收押，他強調：「不管是首長或政務官，在這上面是識人不明。」 至於涉案的交通局停車管理科科長侯來換、承辦人林桂芳，各以五萬元交保候傳，對此縣府交通局昨午緊急召開考績會，但兩人昨請假未列席，已要求他們提書面檢討報告，再開考績會討論行政責任。 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuse...wDate=20080913 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-14, 05:21 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
看看別人是如何當在野黨的 這點還真奇怪...歷經八年的在野 國民黨卻始終學不會如何當在野黨 更糟糕的是歷經八年的在野 居然連如何執政也忘的差不多了 什麼黨執政都會有官商勾結及舞弊貪瀆的事件 關鍵是在司法是否能伸張正義 而非是否有貪瀆舞弊 周錫瑋這次不是識人不明而已 還是老問題老毛病 為何要任用自己的老同學好朋友 而且還是選舉的酬庸 這樣的用人方式真的是比阿扁好到哪裡呢 一個長官是該力挺部屬 力挺錯誤...那是一句"識人不明"就可以推卸的嗎?? 民進黨能崛起..不也是因為國民黨內部真的很腐敗所造成的嗎 為何很多人民會死忠的支持民進黨 不要以為那只是愚民.. 他們的言行很明白的透露出有多厭惡國民黨 他們是很不理智...但國民黨又真的比阿扁好嗎?? 阿扁說阿扁有錯嗎??? 國民黨呢???國民黨又何時認過錯呢??? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
平板模式
