![]() |
![]() |
#1 |
註冊會員
|
![]() 這麼嚴肅的話題,感謝版友熱情討論
有鑑於大樓越蓋越高 許多閃文可能隱沒於大樓中 新朋友不易找尋 故整理本樓有關遺贈稅修法議題精華如下:(或有遺漏,尚請見諒) pearl 98.2.8 Mondex http://forum.slime.com.tw/thread241959.html 3F anotherlevel http://forum.slime.com.tw/thread241959-3.html 43F 放下是真功夫 http://forum.slime.com.tw/thread241959-4.html 50F barrielee http://forum.slime.com.tw/thread241959-5.html 73F barrielee http://forum.slime.com.tw/thread241959-6.html 76F dddd http://forum.slime.com.tw/thread241959-6.html 84F barrielee http://forum.slime.com.tw/thread241959-9.html 124F 如響99 http://forum.slime.com.tw/thread241959-13.html 187F 如響99 http://forum.slime.com.tw/thread241959-13.html 189F 如響99 http://forum.slime.com.tw/thread241959-13.html 193F 財政部長李述德日前表示,每年遺贈稅收約兩百億元,若稅率調降至百分之十,稅收損失估計約為一百六十億元。但立委賴士葆昨天表示,國人移往海外資金預估高達新台幣四兆元,在這項修法案完成三讀後,未來將可望吸引國人海外資金回流投資台灣,挹注振興經濟的活水。 民進黨立委高志鵬則痛批遺贈稅倉促修法,並沒有整套稅制改革制度,同時痛批國民黨政策全面向財團靠攏,認為這是討好富人的修法。【聯合報╱記者李祖舜/台北報導】2009.01.13 03:22 am 遺贈稅設計應是補所得稅之不足,如有很多的免稅所得(如土地交易、證券交易所得),藉由遺贈稅的課徵可以衡平,現舉著吸引海外資金回流的大旗,將稅率大幅降為10%,大家覺得是引海外資金回流?還是討好富人? 租稅公平與否涉及國家財政及社會公平正義 雖然是無產階級,但還是要關心一下! ![]() 此帖於 2009-02-08 01:34 PM 被 pearl_chen00 編輯. |
![]() |
送花文章: 4773,
![]() |
有 20 位會員向 pearl_chen00 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#15 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 任何事都有一體兩面
說討好富人也罷 吸引資金回流也好 如果 有錢的人 不投資開店開設工廠 那麼經濟是不是會更惡化? 如果不這樣有什麼其它方式來刺激景氣? 目前我們這個社會該求的是 最大公倍數 而不是 最小公因數 不支持政策無妨 那麼是否可以提出更好更可行的辦法? 許多中小企業或個人行號老闆 做生意做業務很有一套 但某些可以避稅減稅的常識付諸闕如 為什麼? 因為有錢人和我們想的不一樣 他們會想辦法(也許是有專業人士建議) 有個例子 每人對於每一個未成年子女 每一年可以匯多少錢到子女帳戶 而不必課稅 但很多人都不知道吧~ 有許多和自己權利義務相關的法律及稅務常識 應該自己(包括我啦) 多去了解 才不會讓自己的權利打了些折扣 ======================= 學問不足 腦容量有限 暫時先這樣 天氣冷 阿答碼有點恐古力了 ![]() 此帖於 2009-01-13 10:05 PM 被 放下是真功夫 編輯. |
![]() |
送花文章: 40448,
![]() |