|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2009-11-12, 09:44 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 監院報告／319第一槍 射向呂秀蓮
監察院調查三一九槍擊案的調查報告昨天出爐，監委發現四大疑點，其中第一槍是射向呂秀蓮，及陳水扁的槍傷在肚臍下方，但陳水扁當時穿的西裝褲、內褲都沒有血跡和彈孔，於理不合。
監委並以「逾越權限」以及「無明確物證即遽下定論」等理由，認定台南地檢署有明確違失。但因此案已經移交特偵組重新偵辦，糾正南檢的提案並未通過。 九十三年三月十九日總統大選投票日前夕，當時的總統陳水扁、副總統呂秀蓮在台南拜票時遭開槍射傷。案經警調專案小組、台南地檢署偵辦，及鑑識專家李昌鈺來台協助，宣稱兇嫌是已經死亡的台南市民陳義雄。 由於「破案」時陳義雄已死，南檢遂對陳義雄提「不起訴處分」。不過各方對此結果並不完全信服，陳義雄的家人也喊冤。監察院去年十一月接受陳義雄家人陳情，由監委吳豐山負責調查。 吳豐山的調查歷時一年，約詢上百人。調查報告列出四大疑點，認為「檢方應釐清而未釐清」：第一，檢方認定陳義雄死亡的時間、原因，但從陳義雄屍體繫有蚵繩及屍斑狀態等事證來看，都與檢方指陳的死亡時間及原因不符。 第二，檢方說陳義雄對陳水扁不滿才開槍欲置之於死地，但根據鑑識結果，第一槍是射向呂秀蓮，第二槍則是射向吉普車，「動機與行為不符」。 第三，檢方認為子彈是同一支槍管發射，但並無鑑識結論支持此一說法。 第四，陳水扁的槍傷在肚臍下方，但陳水扁當時穿的西裝褲、內褲都沒有血跡和彈孔，於理不合。 調查報告最後指出，以「不起訴書」結案雖然於法並非不可，但此案有很多疑點沒有澄清，且缺乏明確物證，南檢就遽下結論，以「已死亡，無法為自己辯護的陳義雄為唯一兇嫌」，不能消弭紛爭，反而增加社會疑慮。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5246610.shtml ======================= 其實這整個新聞就一句話 "監院報告／319第一槍 射向呂秀蓮" 很有趣 因為如果槍手不是射擊高手 用的不是狙擊槍 那他根本不可能可以如文中所言 可以選擇第一槍射擊呂秀蓮 所以 當 據鑑識結果 這點是可靠的話 (也就是對像是呂秀蓮的話) 反過來說 只有兩個可能 A.槍手是射擊高手用狙擊槍，而押扁身上的子彈是... B.根本沒搶手成功完成射向移動中的兩人，且還能沒波及到他人，所以...  |
|
送花文章: 2044,
|
|
2009-11-13, 11:26 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
 
|
讓我想起一部電影...片名想不起來..
男主角馬克華伯格(不知有無拼錯)飾演一名特種部隊的狙擊高手，因為執行 任務時搭檔陣亡，因而萌生退意退伍了。後來某位退役上校找他上，騙他有 人要暗殺總統，希望他重出江湖幫FBI做反狙擊的任務，不料這是場騙局， 那名上校利用他的專長嫁禍於他，於是他成為暗殺總統的疑犯，而且企圖要 殺他滅口。於是男主角展開逃亡之旅..... 而事發當時和主角有過交集的菜鳥FBI幹員發現事有稀翹，就是發經過、彈道 等因素分析下兇手根本不是他，於是菜鳥偷偷偵查調閱畫面，然後根據彈道學 找出射擊地點，確認這是項陰謀......而他自己也被犯罪集團盯上 最後兩個人攜手合作查明真相還瓦解了整個集團.....這部片看的相當過癮 319槍擊案一點都不難查因為彈道學是一門科學，只要相關因素沒有被動 過手腳且湊齊了，就有可能還原真相....... 而我個人堅信台灣不是一個暗殺國家，倘若台灣是個暗殺國家那蔣家早就被 殺掉了，哪還讓他們把持國政這麼久?如果台灣是個暗殺國家選舉何必這麼 辛苦搞什麼非常關碟、XXX報的，直接找殺手進來殺掉對手永除後患即可。 論暗殺，講難聽點綠的經驗還不是沒有呢....... 319過程不僅疑點重重而且還違背了科學，這就像是小瘋子大大表演的魔術， 表演時非常精采，但若是戳破手法就沒什麼了......我們會認為319玄是沒看 穿手法，看穿了大家就明白了........ 呂，是受害者也是既得利益者，她順利做完八年任期獲得相關福利，她即使有 千百個疑問也不敢公開批評，只敢躲在被窩裡發抖...懷疑 |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79410,
|
|
2009-11-13, 12:01 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
把持著國家資源 根本難以查出當初319的真相 即使知道疑點重重，但也無可奈何 光是扁家洗錢，到現在都難以水落石出 當初阿扁執政的時候不知道洗掉了多少證據 現在事後要來追查，實在太困難了 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-11-13, 12:39 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
監委的報造是說明檢方太草率以陳義雄是兇手畏罪自殺結案 至少這個部分可以重查,如果沒有直接證據顯示是陳義雄開搶就不能判定他是兇手,他的家屬不希望永遠背負丈夫及父親是搶殺總統的罪名 而媒體分折,我們的檢警官官相護,若然認定兇手不是陳義雄,這個世紀大騙局等於沒破案,還要多加追查陳義雄他殺的兇手,除此之外,豈不重重打了台南地檢署曾參與破案的檢察官一大巴掌?還有候友宜等人....胡亂結案還升官?要不要再移送監院彈劾? ps:據報導當時找到陳義雄屍體後並沒有驗屍,即沒有法醫的報告就認定他是畏罪自殺,我不知監委有沒有追查誰決定不要驗屍(決策者大有問題)?以至今天要翻案難道增高,遺體已變成骨灰 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-11-13, 02:35 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
綠營支持者應該要視其為民族英雄 因為其才能夠讓阿扁當選 才能夠讓台灣主權獨立，成為真正的台灣人 也才能夠讓阿扁運籌建國基金 這對台灣國有莫大的貢獻 可謂民族英雄，何來罪名之說 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-11-13, 03:01 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
呂秀蓮曾表示"沒有搶擊案發生,扁呂會贏更多票" 他的反向思考是,搶擊案發生令一般人誤以為是自導自演,加上藍營選前一夜極盡污衊之能事,因而使部份選民反感票投到連宋,自然影響正常投票行為,扁呂的票就變少,這個解讀佩服罷? 此帖於 2009-11-13 03:26 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-11-13, 04:43 PM
|
#12 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
真是怪怪 毫無邏輯可言 一整個就是妄想症 引用:
關於阿扁的案件都難以審判 這個槍擊案要有重大突破!!!??? 除非歐巴馬和阿扁姓 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
向 古里特 送花的會員:
|
【夜戀高雄】
平板模式
