|
2010-01-13, 04:58 PM
|
#1 |
|
註冊會員
 |
新聞轉貼 - 敗選誰之過 馬退報告重寫！ 陳麗玲開砲從根爛掉
更新日期:2010/01/13 14:42 政治中心／綜合報導
國民黨立委補選失利後，國民黨內檢討聲浪不斷，組發會提出敗選檢討，認為問題出在「低投票率、選民熱情不再」，黨主席馬英九認為，行政、立法都有檢討必要，將報告退回組發會重寫；這回在桃園敗選的陳麗玲則痛批國民黨基層從根爛掉，輔選根本沒在動。 手握花環，鞠躬行禮，13日總統馬英九來到頭寮謁陵向逝世22週年的蔣故總統經國先生致意，面對選戰接連失利，馬英九的神情嚴肅，不再回應記者的問話。 立委選舉三席全掉，選得這麼差，組發會的檢討報告說，這完全是因為藍營選民熱情不再，投票率太低，桃園縣的落選人陳麗玲也跳出來痛批表示，「很可惜的是，我們地方黨部的部分似乎都沒有動，手機都沒有辦法聯繫上，包含到最後謝票的時候，居然告訴我沒有人、沒有車，那這些對我們來說，對一個落選的候選人其實是滿傷心的。」 國民黨秘書長金溥聰表示，「下午的中常會，我們在會中會有進一步的說明。」 三席立委全軍覆沒，中央、地方罵聲不斷，不斷強調將深自檢討的馬主席認為行政、立法都有疏失，已經退回這份檢討報告，要求組發會重新寫過，下午的中常會上，誰該負起最大責任就會最後定調。 http://tw.news.yahoo.com/article/url.../17/1yprl.html ------------------------------------------------------------------- 政治人物坐上大位都不願意聽真話,下面的只好隨便寫個報告唬弄一下 真話?總統願不願聽?下面的人敢不敢講? 選舉失利最簡單的報告就是'總統閣下你做得太爛,這就是敗選的原因" 若然馬主席認為行政及立法都有疏失,請問行政院長是誰任用的?執行誰的政策?立法委員又是哪個黨佔多數?該黨的黨主席是何人?責任怎推還不是回到馬英九身上?需要寫報告嗎? 三席立委,有兩席是因賄選判當選無效,台東哪位空姐不管形象施政都不好,加上用縣長位置玩大風吹換立委,當台東人是呆瓜?會輸也是活該 一個掛在嘴巴說要改革的政黨,實際上做出來的又是另一回事,不輸也難 好戲還在後頭,輸到怕了不得不向地方勢力妥協?合拼選後升格的市,原先的地方小市長變成區長由選後的市長任命,當哪班傢伙威脅不好好處理要執政黨好看 竟然馬上修法令他們留任領薪來安撫,最離譜是哪群所謂市民代表全變成什麼鳥諮詢身分,照發薪水..這種妥協方案安撫了地方人士,若然被反對黨拿來在年底五都選舉炒作,?拿公帑去擺平地方反彈,看你國民黨年底五都怎選?怎向中間選民交代? 吳院長把敗選原因推給大環境不好,最近發生的重大事件影響政府的哪一項與大環境有關?美國牛?疫苗?或是ecfa? |
|
送花文章: 204,
|
|
2010-01-13, 06:28 PM
|
#3 (permalink) |
|
註冊會員
|
我對地方市長留任變區長很有意見
家住永和市,我們的市長已連任兩屆,照規定去年三合一選舉該下台,可是國民黨修改政策北縣升格因此可以延任一年,如今再改法令他可以再多幹一年變成首任永和區區長 重點是這位市長是國民黨籍曾在上屆立委選舉脫黨參選到底,結果敗下陣來,之後又回到國民黨籍繼續幹他的市長 本來滿兩任不能選,他打算推老婆出來爭永和市長,又是家天下的心態,怎知中央一聲令下升格就不用玩這招了 政績?明明是要消化預算,在幾條大街弄奇怪的白色燈柱花了幾百萬公帑,還有後繼的維護專人照顧(柱頂有種植物),被媒體質疑還可以振振有詞的說啥出國參考覺很漂亮,好東西回來學以致用.. 馬主席今天有點魄力改革敢玩真的,就修改黨規,凡脫黨參選者"十年內/終身不得再入黨",經驗法則脫黨參選或甘冒被開除黨籍參選,不管選贏或選輸沒多久就自動回歸,等於吃定國民黨誰怕誰?難怪花蓮縣長哪麼老神在在,下次大選要不要靠他?還有哪位前新竹縣長違規挺不是黨提名的候選人,被國民黨開除又怎樣?金小刀還不是為了妥協照樣提名他的弟弟補選立委 玩真的改革即使丟掉席次或是縣市長的席位,輿論會還你公道,不要老是半調子改革,輸了還被挖出真相來批評,不止沒好處還大大扣分,我實在不懂馬團隊的人腦袋在想什麼?滿腦子想著2012連任,不敢得罪地方派系,經過幾次選舉都不學聰明點?只靠地方派系不可能每個地方都能勝選,單一選舉中間選民的支持才是王道 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-01-13, 11:19 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
偏遠地方的法官是這副德性?難怪地方派系人士有恃無恐 多年來司法改革原來是玩假的?哪位法官的行為竟然只記一大過了事?馬上申請退休還領長俸,在美國發生法官跟審理中的被告私下會面恐怕要被關起來 ------------------------------------------------------------- 貪汙案法官 私見吳俊立 【聯合報╱記者蘇位榮、王文玲／台北報導】 2010.01.11 06:18 am 司法界爆發重大風紀案，花蓮高分院法官林德盛被「政風狗仔隊」（法務部政風特蒐隊）拍到，審理台東縣前縣長吳俊立在議長任內所犯貪汙案期間，到吳俊立的別墅與吳碰面，林德盛得知被調查，第二天就申請在本月底退休。 吳俊立的妻子鄺麗貞前天在台東縣立委補選一役中落敗，沒想到吳俊立的案件又扯出司法風紀案。 花蓮高分院認為林德盛違反法官守則，建議記一大過，司法院將召開人審會討論。至於這件司法風紀案是否涉及刑事犯罪，最高檢察署將發交花蓮地檢署，指揮調查局東機站偵辦。 吳俊立貪汙案審判長何方興強調，因林德盛不當與吳俊立私下接觸，已要求他迴避不再審理本案。 八十八年包括吳俊立在內的台東縣前後任四十位縣議員，被起訴詐領社團補助款，台東地院依貪汙罪判處吳俊立十六年徒刑。吳上訴，花蓮高分院改判刑七年八月。吳再上訴，最高法院兩度發回更審，林德盛是更二審的承審法官。 去年四月，司法院政風處發現林德盛交往複雜，通報法務部政風司，將林納入「政風特蒐隊」監控名單，五月廿七日起混合編組跟監蒐證，發現林德盛私下與吳俊立見面，且與陳姓女子有親密往來。 政風狗仔隊曾在吳俊立的別墅外，遠距離拍到黑頭車進出，吳俊立和林德盛先後進入，隔了很久才出來。更令人起疑的是，蒐證期間，吳俊立貪汙案更二審宣判，全案其他卅多名被告均判決，僅吳俊立重開辯論，迄今未審結。 林德盛接受調查時承認，去年六月廿二日，受朋友之邀到台東市一間民宅，他事先不知道這是吳俊立的別墅，進去後，與吳俊立打個招呼，只待了十五分鐘就離開，在外面的車子裡等朋友出來。 但林德盛拒絕透露，邀他到現場的這位朋友姓名，也不願說明與吳俊立見面，談了什麼話、做了什麼事。 花蓮高分院上個月將林德盛調查報告及建議懲處資料，呈報司法院，但被退回要求再查明，花蓮高分院上周已呈報高等法院轉呈司法院。司法院秘書長謝文定表示，如確定林德盛行止不當，影響司法形象，司法院一定不會縱放。 http://www.udn.com/2010/1/11/NEWS/NA.../5358226.shtml |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-01-14, 11:32 AM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
像再前一屆陳文茜,李敖選前就告知選民,當選後不跑紅白帖,不作選民服務 立法委員的主要職責是立法,修法,監督政府,選民服務只不過是附屬品,可是我們的民代都把這種服務變成主要業務 要服務的對象原來只是樁腳,一般選民試試拿張罰單給他們銷單,看看鳥不鳥你? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-01-14, 01:18 PM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
到處都是婚喪喜慶場合 露臉的場合人越多，就可以越高知名度 去立法院這個選民罵、那個選民也罵 乾脆把責任推一推，去跑跑基層跑跑樁腳 降子多輕鬆愜意 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-01-14, 04:22 PM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
現在才發現清廉節儉沒法蓋過"無能" 有政論家拿馬跟明崇貞皇帝比較說因太自戀而誤國,我看到更貼切的比較應該是清道光皇帝 道光是出名節儉,連龍袍破了都用修補,御廚房買菜要殺價...總之,省吃省用...一個鴉片戰爭就賠到脫褲子 得出結論,"清廉節儉者只能持家不能治國",意思是這樣的人缺乏大格局的思考,一天到晚想的只是小眼睛小鼻孔的事情,成不了大器 可悲的是,當今枱面上的政治人物,誰是有能之輩?似乎看不出來 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-01-14, 07:18 PM
|
#14 (permalink) |
|
管理版主
 
|
貪汙案法官 私見吳俊立
我是真的不懂啦!!! 這...能算是什麼新聞或犯罪嗎???????????????? 那陳聰明不就該去跳樓自殺了嗎??? 他都可以與施茂林到黃芳彥家喝春酒 黃芳彥家喝春酒？施茂林陳聰明兜不攏 陳聰明都沒罪了 不懂為何林德盛法官就會是十惡不赦的司法官了啦!!!!!!!! 同樣的行為卻不一樣的後果 這算什麼呢????????? |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-01-14, 10:12 PM
|
#15 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
他們到黃芳彥家喝春酒時,黃當時並不是任何案的被告,你只能懷疑他們是同夥 可是吳俊立是私下與審理他貪汙案的法官會面,兩者的程度差太遠 人家手段高明,大家只有合懷疑能奈他何?正如陳聰明自己說要他下台,犯了什麼罪名?也沒有人能證明黃是他放走的 檢察總長是行政體系,他的位置是來自總統提名,會和黃芳彥攪在一起不令人意外 當法官是經考試,獨立行使職權不受司法院長控制,一個私通自己要不要定罪判刑的被告 另一個私通當時身分是平民百姓的黃芳彥 在法理上誰比較可惡,還需要分嗎? 如果,記者連兩者的嚴重性差異都搞不清楚才是媒體的悲哀 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
平板模式
