|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2010-09-14, 12:19 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 法院證實：召妓男曾與陳致中用同一手機
法院證實：召妓男曾與陳致中用同一手機
前總統陳水扁之子陳致中被爆疑似召妓，控告《壹週刊》案昨天(13日)在高雄地方法院二度開庭，陳致中仍未出庭；審判長證實，陳致中的「0958」手機門號，與召妓男「0953」門號曾使用同一支手機。 陳致中昨天以要跑行程為由，再次未出庭，由他的律師羅鼎城出庭，《壹週刊》由委任律師葉銘進出庭。審判長洪能超表示，陳致中應該積極出庭，因為有很多疑點需要他親自澄清，法院已盡量選時間讓他出庭，「不來實在可惜」。 庭訊按照原定計劃，當庭勘驗《壹週刊》取得的召妓男錄音光碟共二張，內容是「召妓男」從今年2月到7月間以「0953」門號打的20通召妓紀錄，可聽到之前《壹週刊》曝光過的內容，如：應召業者喚召妓男「大哥」，介紹他「年輕、胸部大」，還有召妓男說「剛才媽媽有打電話」等等。 聽完之後，陳的委任律師羅鼎城表示「召妓男」聲音不像陳致中，而當法官問是否由法院委託專家比對？羅鼎城表示沒有必要；《壹週刊》委任律師葉銘進則表示應該是陳致中，且經過美國專家聲紋比對，已證實與陳致中的聲音高度相似。 洪能超表示，調閱通聯紀錄發現，陳致中「0958」門號和召妓男「0953」門號曾經使用同一支手機(陳致中的黑莓機)，審判長詢問律師，為何兩張sim卡會使用同一支手機？羅鼎城表示，陳致中不清楚為何台灣大哥大陳報的「0953」手機序號為什麼和他的「0958」相同，陳致中揣測，可能是他和友人林偉斌共處時，林用陳的手機撥打電話，並更換sim卡。 另外，洪能超提示陳致中住的「人文首璽」管委會答覆法院的公文，指出7月的電梯、停車場和大樓出入口監視錄影畫面，已經自動覆蓋掉，大樓監視器並沒有壞；陳致中也沒有向管委會調過監視錄影畫面。四季汽車旅館也回函表示，7月2日、3日沒有陳致中休旅車進出記錄。 法院裁定10月4日開庭，並傳喚陳致中、《壹週刊》記者陳肅瑜和陳致中友人林偉斌、四季旅館櫃檯7月2日值班人員，和「0953」門號所有人「髮思物語」永和分店店長洪雅惠；據了解，洪女常幫扁家人剪髮。 http://news.msn.com.tw/news1855173.aspx 手機的科技真的很害人啦!!! 就算使用不同門號 也能查出是否使用同一隻手機 換句話說使用同一門號不同手機 這都是可以被追查出來的 陳致中的手機常識不夠 以為換了門號就不會被認出 有人會跟別人借手機再換自己的SIM卡來打電話的嗎??? 這種解釋真的是在鬼扯 就算自己手機沒電了 也不會借好友手機來更換SIM卡再打電話 更何況通話者是陳致中的聲音 不是他好友的聲音 召妓的人是誰且不說 但打電話的肯定是陳致中本人了 當然也可能是陳致中幫他友人召妓 朋友遠從台北下來 找個女人陪他一下...也是人之常情啦!!! 幫他打電話又借他車子 如果還幫他刷卡付帳 那可是跳到黃河都洗不清了啦!!! |
|
送花文章: 39317,
|
姜太公釣魚~ 願者上鉤
平板模式
