|
2012-05-19, 06:43 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 砸3.6億種電 只回收462元
砸3.6億種電 只回收462元
2012-05-19 01:18 中國時報 蘇瑋璇／台北報導 市議員吳思瑤18日指出，台北市的種電計畫花費3.67億元，但總計只省下613萬元電費，不符經濟效益。上圖為花博新生三館上方的太陽能板。（蘇瑋璇攝） 賠本生意 ▲▲市議員吳思瑤18日指出，台北市的種電計畫花費3.67億元，但總計只省下613萬元電費，不符經濟效益。上圖為花博新生三館上方的太陽能板。（蘇瑋璇攝） 投資三‧六億元，卻只回收四六二元，這樣的賠本生意誰要做？答案是：台北市政府。市議員吳思瑤十八日指出，自九十二年起中央補助北市府廣設太陽能發電設備，並鼓勵將剩餘電力賣給台電，實際上全市五十六處設置太陽能光電系統的機關學校，僅北投圖書館、貓纜遊客中心售電，共賺得四六二元，但不少地方的太陽能設備，尚未回本早已損壞。 吳思瑤說，推廣乾淨能源實有必要，但完全不符效益。經濟部依《再生能源發展條例》在各地積極推太陽能，尤其九十八年「擴大內需方案」達到高峰，共計出資一億二千七百多萬，北市也花二億四千多萬，在五十六處設太陽能設備，並鼓勵發電售予台電。 但在市府設置的光電設備的五十六處中，僅市圖北投分館、貓纜遊客中心、石牌分館、內湖再生家具展示場、士東市場、大湖國小六處與台電簽下售電契約，其中僅前二者實際出售餘電。 由於太陽能發電每度成本十四元，市府卻以每度約二‧五元售出，北投圖書館售出二百度、賺三六八元，貓纜遊客中心售出四十度、賺九十四元。 吳思瑤說，更誇張的是，市府、中央砸下三億六千多萬元，卻只省下六一三萬元電費，平均得要一○六年才回本，但每套太陽能設備使用廿年後就報廢，根本不可能達成損益平衡。 她指出，最早建置的自來水博物園區，太陽能板呈現波浪形，外型美觀，卻每逢下雨必積水，啟用不到十年即已報廢。 士東市場攤商也抱怨，裝設施工時天花板漏水，好不容易熬到啟用，太陽能卻省不了多少電費，氣得罵：「被騙了！」 產發局公用事業科長章宗慶坦言，北市平均每日日照二‧五小時，比起中南部每日五小時，發展太陽能有「先天劣勢」。但種電計畫不能只著眼於經濟效益，更肩負著推廣環境教育、電能多元化的意義，因此從公家機關帶頭示範。 章宗慶說，五十六處設置地點都經專家評估，適合太陽能，但發電量仍不足以供應日常使用，只供緊急照明設備。 議員批評，付出與回收完全不成比例，若技術尚未到位，就不應表面上高舉環保大旗，實則胡亂花錢。 http://money.chinatimes.com/news/new...00329&cid=1210 奇怪啦!!高雄也蓋了一個更大的太陽能發電場 怎沒人說它賠錢呢??? 藍色議員都在睡覺泡妞嗎??? 什麼節能省電都是騙人的 說騙人是客氣啦!!根本是在騙錢 太陽能風力發電都很昂貴 LED燈省電但一點都不省錢 還是核能發電最省啦!! 只是出問題時就很可怕 今天要漲點電價 大家就哭爸哭媽的 真停止核電...大家不都要點蠟燭了 整天都住在總統府前抗議 要便宜的電就要冒點險唄!! 監督好台電才是關鍵 早知道如此..當年也要拼命搞進台電了啦!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-05-19, 06:57 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
核電出事不是很可怕，是超級可怕 ... 當然也要看是哪一種規模的出事 ...
要是像日本福島或是前蘇聯的車諾比的核電事故 ... 迪西只有一句話『等18年後吧』... 非核能類別的發電系統來說，不會像核能有哪種超級可怕的事故 ... 以建築、維護、存放、廢棄物處理、風險管理等等來說，其實核能是 貴的要死 ，這個資訊其實是本掩蓋了，主要是某個業界在掩蓋 ... 背後還會有大的政治問題... 或許發電量很大 ... 但還是有人會喜歡核電就是了 ... 但出事後為了善後，卻大幅修改先前的安全容許以矇混過關，這也是核災 的一個問題喔，以前蘇聯、日本來說，就是幹這種事 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2012-05-19, 07:13 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
|
以前我也一直核能是很便宜的,
但最近看了一些關於核能的書, 才發現並非如此,因為它並未完全把所有成本全計算在內, 只計算燃料的成本,相關的硬體建設成本及後續的核廢料及核電廠當地的一些補助回饋全部未計算在內,更遑論如果發生核災的話,後續的賠償及善後都是無法計算的... 至於太陽能是綠色能源... 以太陽能板來講,我並不認它是,因為它的製造過程其實是很不環保的,再加上它的轉換效率及使用年限, 另一種太陽能發電方式,才是真正的環保, http://benevo.pixnet.net/blog/post/3...99%BC%E9%9B%BB 在白天，所有反射鏡把陽光集中反射到高塔頂端的大水箱中，裏面的水被加熱成蒸汽後可驅動渦輪機發電。數個高塔組成一個面積可達幾十平方公里的巨型太陽能發電廠。在西班牙已經建成的一個高塔電廠中，密密麻麻地分佈著數百個高塔。 太陽能高塔電廠與我們熟知的太陽能電廠的發電原理不太一樣。以往的太陽能發電廠一般採用太陽能電池板，通過吸收光子的能量直接產生電流，因此這種發電方式又被稱為光伏發電。而太陽能高塔發電廠則是利用反射的太陽光加熱水來進行發電，因此這種發電方式被稱為反射太陽能集熱發電。 |
|
|
送花文章: 1086,
|
|
2012-05-19, 07:33 PM
|
#6 (permalink) |
|
註冊會員
 |
大家放心最近看很多相關核四的報導
原本力挺核四的國民黨立委丁守中,羅淑蕾..等,現在不敢再挺 不是技術安不安全,而是台電內部及包商一堆弊案,偷工減料,防輻射的管線變成只能防水,裡面很多連接處坑坑洞洞,藍委看完都慘不忍睹 幾乎可以在這裡說核四將會成為史上最貴三千幾億的博物館 因為,就算完全蓋好沒有單位敢背書認可敢給核四開機運作,據報導請了美國的核能顧問公司來堪察,看完後搖頭就跑了,連建議都沒法提供如何修改,可見問題之嚴重 我們敢保證執政國民黨會一直拖下去,看能混到什麼時候才敢宣告正式廢掉 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-05-19, 08:22 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
 
|
那些綠能裝置與其說是省錢
不如說是讓台電少負擔一些發電或備載負擔 也就是所謂的愛地球 (少一些碳排放) 因為裝置本身就貴 一消一長 並不會因此省到什麼錢 不過相關科技及產能是會提升的 到時綠能裝置省得錢只會追上裝置花費 所以不能因噎廢食 至於核能技術也不要因為福島、車諾比 與 美國三里島 而講些如同世界末日般的恐慌 畢竟 開車、飛機、火箭太空梭都會出事 其實核廢料是可以再利用的 因為功率維持問題 所以燃料棒用了一年左右都只能選擇汰換 但少數國家都有開發廢料再提取技術 所以核廢料可說不存在高放射性廢料的問題 只是 國際條約禁止一些相關的核武器實際研發 (現在都是電腦試算) 且技術保密下 只有幾個國家受惠 (那些國家都是些可不鳥 有錢 或保密高的強國) |
|
|
送花文章: 2044,
|
|
2012-05-19, 09:43 PM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
可是如今桶出這麼大的簍子,他們心裡很清楚一運轉台灣很可能就會來個大爆炸,聽說現在幾近停工,已經沒有人敢再背書,最上位哪位笨蛋是否瞭解問題有多嚴重? 這個是天大的爛攤子要如何收拾?沒選上總統的哪位心裡應該os(好家在) 此帖於 2012-05-19 10:29 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-05-20, 01:44 AM
|
#11 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
砍掉重練再撈一票....... 目前任何的環保能源通通都是投資成本高回收效率低的方案，而且都必須 仰賴政府以國家力量去發展，民間頭腦正常沒有弊端的狀況下不會有人願 意投資的.....就是因為有貓膩那些財團才願意投資吃定政府 |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79410,
|
|
2012-05-20, 08:44 AM
|
#13 (permalink) |
|
管理員
|
核四最初是哪個黨說要興建的 ... 國民黨
當某政黨說要非核家園停建時，哪個黨強硬要興建到底的 ... 國民黨 有幾個先例可尋 ... 新生高、花博、世運、夢想家 ... 有哪個不是一開始少的預算規劃， 然後無限制的瘋狂追加預算，可以加到比原先的多個幾倍或數十倍或 百倍的預算，可以到破百億元、簽億元的 ... 這樣沒有問題嗎，？ 原來喔 ... 黑影重重的內幕，貪污與人謀不髒喔 ... 馬政府不是有個說會打老虎的監察院嗎？ 還有一個廉政署嗎？ 特偵組咧？ 通通到哪去了？？ 此帖於 2012-05-20 08:55 AM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2012-05-20, 09:47 AM
|
#14 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
非核家園不能只有理想而無實際規劃,民進黨上台後說停就停,然後..怎辦?完全沒有說明不蓋之後的事如何補救就硬幹下去 高鐵是國民黨開頭,民進黨上台後不斷追加預算,其間誰都知原始股東沒想過高鐵營運後會賺錢,而是自己去包大小工程在哪裡大撈特撈,賺飽後又不願增資,要政府不斷加碼,前高鐵董事長不就是某政黨的大金主嗎? 高鐵營運以來雲嘉南有路段地層下陷問題,而且越來越惡化,大家不曉得有天地震來臨,下陷的地方有機會變成雲霄飛車,看誰倒楣在他任內發生 特偵組是陳水扁成立,目的是作秀,他最愛疊床架屋,好像一副要打老虎的模樣,結果什麼都沒打到,反而他下台後打到他自己 廉政署更是莫名其妙,特偵組不夠看?馬英九為了應付輿論壓力完全沒有規劃好就弄個不倫不類的廉政署,據羅委員說檢調人員沒人調到廉政署,現在主要成員都是來自政風室的人,肅貪?廉政署比較利害就等他們的人去辦,調查局的人就在旁邊等著看笑話 廉政署先天結構不良,以至執法單位內部不和的問題,立法委員都很清楚,似乎就是那隻馬不清楚 一個胡里胡塗的領袖,下面發生什麼事或運作上出了什麼問題,不出事不爆出來他還蒙在鼓裡,想到明朝崇禎皇帝,李自成打到進京城崇禎才知道兵臨城下,想跑都跑不遠只好到景山上吊 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
平板模式
