![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
列管會員
![]() ![]() |
![]() 〔本報訊〕聯合晚報報導,政府委外業務品質備受質疑,繼台糖的出國考察報告被抓到抄襲旅行社文宣後,民進黨立委段宜康近期又發現,經濟建設委員會耗資200萬元委外製作的「離島建設補助計畫執行成效總檢討及未來推動方向」結案報告,涉嫌抄襲台灣大學碩士生的論文,除了更改數字外,大部分只是簡單的複製貼上。
報導指出,段宜康近期接獲一名台大畢業學生陳情,指出金門縣政府引用了一筆經建會委託國土及不動產資訊中心完成的研究案,裡頭重點章節的論述幾乎來自他的論文,除了數字更動外,其他內容都只是從論文段落複製後貼上的。 段宜康批評,經建會身為台灣經濟規畫龍頭,報告卻東抄西剪,讓台灣蒙羞,並在聯合國報告中被國際貶的一文不值。 國土及不動產資訊中心回函承認有參考台大碩士生的論文表格,但認為表格之數字有點不一樣,不算抄襲。讓段宜康不滿表示,經建會把研究案包給政府外圍單位,根本就是近親繁殖;呼籲委託單位應建立審查機制,定期將報告公布,避免品質低落。 以上來自:http://iservice.libertytimes.com.tw/...94%BF%E6%B2%BB ============================================ 我是覺得可以請這位台大畢業學生公開聲明哪些段落與文字疑似抄襲他的論文,必要時候可以找律師來法律途徑, 但問題來了,所花的金錢與時間值得嗎?今天固然對方抄襲不對,但如果對方有道歉與修改結案報告加上哪些段落參考哪篇論文之参考文獻,我要是這位台大畢業生那就原諒對方了 |
![]() |
送花文章: 56979,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 只有這一件嗎 ... 或是運氣比較不好被抓到而已 ...
更何況是經典名言的『天下作業一大抄』啊 ... |
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 ![]() 這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... ![]() |
|
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |