![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 前中研院院長李遠哲今天表示,在人口減少的過程中,老人要自食其力,不要拖累下一代。
李遠哲受邀出席校園「婚姻節牽手約—Smile ForLife」座談會。 他以20分鐘時間表達國內、外還有早期台灣社會對婚姻和家庭的看法。他說,家是可以充電的地方,也肯定愛情的力量;認為婚姻是一輩子最值得投資的,鼓勵年輕人除了要有愛情也應該走入婚姻共組美滿的家庭。 李遠哲說,過去大家說修身、齊家、治國、平天下,他認為如果一個人把自己視為家庭、國家和天下的一分子,就不應該是一個人修身而已,而是要去擴大關懷社會、國家和世界。 他也關心極端氣候的變遷,憂心二氧化碳排放量沒有減少,他說「是我們這些老一輩的人走過不夠負責任的路」,是造成極端氣候一直變化的原因。 他說,台灣的人口不能再增加了,不過也憂心高齡化的現象,所以他說老一輩的人就不能要求更好的退休金,也不能希望政府借錢供養我們這一代,他說在人口減少的過程中,老人要自食其力,不要拖累下一代,留給下一代更好的將來。 李遠哲鼓勵年輕人要掌握自己的生命去改變世界。 「婚姻節牽手約—Smile For Life」座談會由台灣國際幸福家庭協會主辦,牧師高俊明是理事長,他邀請李遠哲出任「幸福家庭、四季如春、教育工程顧問團」的總團長。 另外,還有大學校長、社團領袖和民意代表響應活動。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7773717.shtml 挖 諾貝爾得主,台灣教改之神,說出了如此驚天動地的話 真可謂本年度最佳風涼話 乾脆由李遠哲出面,砍光所有老人福利津貼 |
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 以前的年輕人也買不起房子啦!!
早期軍公教一個月只有幾百元 到了民國六十年..薪水也不過幾千元 不知道為何現在人都認為那時候剛出社會的人可以買房子呢?? 讀了一點書就該拿高薪 這是現代媒體在胡言亂語的吧!! 以前的日子很窮苦 很多人連鞋子都沒有 這種故事多少都聽過一些吧!! 怎麼還會認為那時候年輕人該有能力買房子呢?? 現在的賺錢機會遠比以前要多啊!! 只要肯努力肯用心還是有很多賺錢的機會 怎會只想找個工作就妄想能買房子 要賺錢永遠都是要比其他人更努力 現在的人太沒鬥志了啦!!! 坐辦公室就想獲得一切享受 怎麼可能呢??? 我覺得現在的台灣人 都太愛天上掉下來的禮物了 只會望著天流口水.................. |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#9 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 幫你找出2006年的新聞
國家永續會議:李遠哲說50年內不能放棄核能 其他內容就自己看吧 http://e-info.org.tw/node/6564 當年他在全國能源會議所發表的言論 [自由] 李遠哲:核能目前是必要選項 其他的就自己看吧 http://cets.ncku.edu.tw/files/14-1273-53347,r753-1.php |
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |
![]() |
#10 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 其實他說的是正確的話
只是今天反核其實是在打馬啦!! 反美牛進口不也是轟轟烈烈 今天美牛進口了!! 好像也沒啥驚天動地的事發生 當初搞得好像台灣會滅亡一樣啦!! 其實只不過是想給馬英九難堪罷了 等民進黨執政後....... 可能又發現核能是必須繼續發展的 還記得當年阿扁說他當選一定不能捷運通車 結果當選台北市長後很快就讓捷運通車了啦!!! 誰會記得他沒當選前的那些打擊國民黨政府的話 台灣最近也在反風力發電 反苑裡風力發電 婦人激動倒地 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/7762691.shtml 核能是一等它發生事故後才會要人命 但風力發電是只要它建好後就要人的命 不知道還有誰想要風力發電的 太陽能發電是要很廣大的土地 那天聽專家說如果高鐵沿路都鋪上太陽能 大約可提供4座101大樓使用 那如果要提供全台灣人使用 不就要全台灣人都住到海上去了嗎??? 水力發電嚴重破壞生態 火力發電嚴重汙染空氣 ............. 看來反核還不如大家都不要用電算了吧!!! |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#11 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
我曾在對岸的卡車論壇看到一幅照片,那是由一位卡車司機攝影玩家拍的, 浩瀚無垠的地平線上豎立著無數的風電風車,對岸猛力發展綠色能源,卡車 推廣使用瓦斯車、在偏遠地區設置風電風車.....台灣這麼小連人住都不夠這 些風車要放哪? |
|
![]() |
送花文章: 79410,
![]() |
![]() |
#14 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
就是在反諷這種民粹生態 水力發電,要反對 火力發電,要反對 風力發電,也反對 太陽能發電,也是反對 核能發電,誓死反對 那.........嘴砲發電好了 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |