lutunhsiang

新北市消防局一輛救護車返回三峽恩主公醫院途中，遭白色轎車攔腰側撞，撞擊力量之大，將車內救護員整個彈飛壓到患者，短暫停留5分鐘後火速離場。死者太太4日表示，當時先生只是呼吸不順，車禍後出現其他症狀，送醫不治，怒控轎車未禮讓害死了人，法醫鑑定報告卻認為兩者無因果關係，無法接受。
事發於2014年2月6日，新北市消防柑園分隊傍晚接獲通報，派人車前往樹林區佳園路二段救護，50多歲駱姓男病患告知有胸口疼痛，上車才短短1分鐘，送醫途中就在學成路、大義路口，一輛白色小轎車從橫向直直衝過來，側撞救護車，引擎蓋都撞毀，救護車右側車門有輕微凹陷，被迫停車拍照通報。

車內畫面顯示，當時撞擊力道之大，救護車劇烈搖晃，救護員被彈飛一度壓到患者身上，滾落地面後，救護員和患者雙雙痛苦哀號，但人命要緊，救護員忍痛起身繼續照顧患者，因須緊急送醫，停留5分鐘左右便離開現場，迅速驅車趕往醫院，當時病患意識仍清楚、生命徵象穩定。
未料，抵達前1分鐘，病患開始抽蓄、意識轉模糊，到院後無生命跡象，急救後宣告不治。救護車運送途中全程開啟警示燈鳴警笛，穿越紅燈路口並減速通過，家屬對消防救護人員並無異議。
家屬提告過失致死，直至今法醫鑑定報告出爐，認定死因為動脈腫瘤破裂，駱姓男子死亡與車禍沒有因果關係，依此處分不起訴。太太回憶當時指控撞救護車的轎車，「撞救護車你就是不對，你讓一個人延誤就醫就是事實」，無法接受這樣的結果，原以為先生只是呼吸不順暢，沒想到送醫途中會發生意外，先生什麼都還來不及交代就離開，只留下一張泛黃老舊的婚紗照給家人。


原文網址: http://www.ettoday.net/news/20150805/545097.htm
============================

我很贊成之後救護車只要出動就要通知警察派員也一起出動,因為只有救護人員說真的碰到

緊急情況就很麻煩,像是這新聞如果旁邊有警察就搞不好就可以避免這事情發生,所以我很贊

成之後救護車只要出動就要通知警察派員也一起出動

YaYa07

檢察官仁慈.................
以後看到救護車.................

cwvdavid

接下來看怎麼上訴吧...

例如:只要能證明【動脈腫瘤 有可能因為外部的撞擊, 震動等因素造成 ...破裂 】
那麼就可以主張是被撞死的......

getter

這個舉例有可能喔 ... 很多日劇、漫畫都有過這種類似劇情 ...

動脈腫瘤 其實跟一般腫瘤的狀況不同 ...
一般腫瘤是壓迫、轉移、原臟器機能喪失、毒素

動脈腫瘤有兩種情況，一個是腔室內剝離，這會造成血管堵住，要看發生的地方
如果是在腦部、心臟的血管 ... 幾乎就是致命傷。另一個是破裂，這種的是造成
大量內出血性休克死亡、壓迫(腦部) 。

動脈腫瘤的話，最危險類型「蜘蛛膜下血管瘤(腦部)、弓狀大動脈 (心臟位置)、
胸腔大動脈、腹腔大動脈」。很多劇情就是拿這三種作故事，致死率極高的說。

這種漫畫、日劇的劇情迪西看過不少 ...