mini

選舉年到了就會有論文與學位的議題被炒作

說起來天下的文章一大抄
總是會有相似度的問題
但從政與做官就要用比較高的道德標準去看
(因為坐大位常會做出危害人民的決定，心中那把道德尺太短就會心狠手辣是可以體會的)

話說
抄很大、找槍手 與 看不懂 怎麼排名?
各人有各人的尺度決定順序
但其實往往不是表面這麼單純
比如可能是
.找槍手事後再自己修一下(或著如何如何??)
.抄很大其實是用買來的...?
.看不懂其實是事後才趕出品的超時空論文...?

所以要用道德尺來排名，那沒有標準答案
但事後被抓包後的表現才是真的考驗
有人認了，承認~甚至就讓你司法迫害也無言。 以從政者來說那真的很勇敢
有人打死不認喊告止言，甚至扯是先畢業的人參考我的。 這個厲害還真是前無古人
有人乾脆要全民閉嘴，原稿直接列為國家機密。 哈~這也是前無古人的鐵面紀錄

結論只能說
不是不報 累積就爆
暴政不知悔改 wrong錯當技能
只會引來越大的普天同慶

至於台灣現在的司法能不能主持公道 ?
哈~近來有人失智都能三次抽中當國民法官...所以就不要去多做期望了
這個島的司法與公家單位早與鬼同化了
有這麼多人搶著看 僵屍展 看同類好帥也就不奇怪了

cloudchine

這個議題之前討論過
在職班能寫出什麼偉大的學術論文
學校開這類學費昂貴的在職進修研究所
就是為了賺錢
本來寫什麼鳥東西,誰會在意
只不過現在的綠側翼,碰到選舉就殺到眼紅
對手有什麼素材可以翻出來,上天下海去挖
稍有常識都知,這類學位寫出得來有提交論文
指導教授及口試都是流於形式需要
不可能為難在職學生
否則這家學校或這個系所,論文用全日制班的規格嚴格要求
沒有人會去報名
高雄市長補選,是怎樣打李眉蓁的論文?
她百分百選不上,沒必要挖她的論文來打
什麼都不做,暖男仍然是躺贏
結果這些笨蛋,硬要用七傷拳
現在好了,對於老K來說,挖論文檢視這招完全沒有難度
就算老K不做,這個候選人有唸碩士耶
自然有人找出他的論文來聞聞香也好
一看到在職班......
不過啦
最大那位連寫都沒寫,賈伯斯騙了幾十年
誰奈何得了她
抄襲而已,真的小CASE
沒什麼要求
比照李眉蓁,把學位退回就好
又不是叫他退選