|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2007-11-16, 11:46 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 未成年限定繼承 父債子還解套
新聞出處：
http://tw.news.yahoo.com/article/url...6/57/obgu.html 更新日期:2007/11/16 09:45 記者:【姚盈如、羅暐智、林諭林、劉鳳琴／台北報導】 父母債務子女償還現象解套！立法院十五日朝野協商《民法》繼承編修正草案時達成重要共識，未來繼承人將不必再繼承父母為人作保的債務；廿歲以下的未成年人將改採「限定繼承」，以所繼承財產為限清償債務，超過部分的債務將一筆勾銷。上述情況都追溯三年內均適用。 立法院司法委員會昨天完成限定繼承修法協商，朝野協商代表都已簽字，下周三將加開院會完成二、三讀。由於原先朝野有爭議的國民黨版「改採全面限定繼承」條款，法務部認為對銀行、社會衝擊太大，國民黨退讓一步，朝野歧見消除，下周應可順利三讀。 父母作保負債 子不用還 修正草案不僅更保障未成年人，也加強對已成年繼承人的保障。非常重要的一項修正，是排除父母為他人作保欠下的債務為繼承範圍。國民黨立委徐中雄說，債務分為保證債務及非保證債務，此次修法排除「父作保，債子償」的不合理情況，並明訂追溯期為三年，「雖沒有一百分，至少也有六十分！」 原本規定限定繼承人從「繼承開始時起」（即被繼承人死亡時起），三個月內向法院呈報清冊，改為「知悉得繼承時起」三個月內向法院聲請限定繼承；法院接獲前項呈報後，應定一個月以上三個月以下期間，命繼承人開具遺產清冊呈報法院。且必要時，法院得因繼承人聲請延展期限，換句話說，還可以超過三個月以上。 保障未成年人 強制適用 昨天協商版本也修改現行「拋棄繼承」規定，將其從知悉得繼承之日起「二個月」內向法院聲請，改為知悉得繼承之日起「三個月」內向法院為之；因他人拋棄繼承而應為繼承之人，若要跟進為限定或拋棄繼承者，時間也同樣放寬為三個月。 為杜絕「幼子背父債」悲劇，朝野協商版本雖仍維持「概括繼承」原則，但做出重大修改，讓廿歲以下的未成年人、及無行為能力的禁治產人（如精神障礙者、植物人）都必須強制適用「限定繼承」規定，也就是只以所得遺產為限負債務清償責任，如果草案能順利過關，對於未成年及弱勢族群將是一大保障。 幼子背父債悲劇 可終矣 民進黨立委楊芳婉、國民黨立謝國樑均表示，一些父母自己辦了拋棄繼承，卻忘記幫自己的小孩辦理拋棄繼承，致小小年紀就背負龐大債務，也因不懂法律而遲辦限定繼承，造成許多社會問題，所以他們排除萬難，做了此項大幅修正。 參與協商的親民黨立委李復甸透露，與會委員對於是否該溯及既往、幅度有不同意見，最後顧及社會財產交易關係的安定，大家同意折衷為三年。 |
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2007-11-16, 12:26 PM
|
#2 (permalink) |
|
超級版主
 
|
還可以選擇「拋棄繼承」這一種方式
 補充說明： 「拋棄繼承」是指：繼承人對於被繼承人的遺產拋棄繼承的權利。 繼承人不得只就被繼承人遺產的一部分拋棄，而須就全部的遺產拋棄，此當然包括財產。 繼承人如果想要拋棄繼承權，應該在知道得為繼承之日起二個月內 以書面向法院為之，並以書面通知因拋棄繼承而應為繼承人的人。 一經向法院為拋棄繼承的通知後，溯及至繼承開始時發生拋棄的效力， 也就是不取得被繼承人的權利及財產，也不負擔被繼承人的義務及債務。 而拋棄繼承跟限定繼承不同的地方，是當繼承人中的一人拋棄時， 其效力並不會及於其他繼承人。 「拋棄繼承」則是指繼承人對於被繼承人的全部遺產(包括財產及債務) 拋棄繼承的權利。當繼承人已清楚知道被繼承人的債務大於財產時， 或者繼承人根本不想繼承遺產時，繼承人可以在得為繼承之日起二個月內 以書面向法院為拋棄繼承的主張，並書面通知因拋棄繼承而應為繼承人的人。 如果背債人已清楚知道他的父親所留下來的遺產，債務大於財產， 也不想「父債子還」的話則直接可以選擇「拋棄繼承」，以免去繁雜的後續處理程序。 |
|
__________________ ﹒☆°﹒☆．﹒☆°﹒☆．﹒☆° °﹒☆°．﹒‧°∴°﹒°．﹒‧°∴°.﹒‧°∴°﹒☆...... ☆ 許好願 做好事 轉好運 一個願無量善緣；菩提心永不褪變 心中常存善解、包容、感恩、知福、惜福 |
|
|
|
送花文章: 19079,
|
|
有 3 位會員向 atie 送花:
|
|
2007-11-16, 04:51 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
|
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2007-11-17, 04:12 PM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
這些個字看在個人眼裡真是感慨萬分地礙眼 繼承為何要拋棄 就以樓主所言 立法或修法解決就好 為何還得由子女提出 說句良心話 現今很多為人父母地行為或舉止 早就為人詬病了 不但負債累累 而子女跟本無從查起 但若一疏忽可能一輩子翻不了身 就得背負壓垮身心而來地債務 因此 這些藍綠立法委員諸公 就只會怠忽職守 不去加以解決這嚴重地問題 反把它丟給無辜百姓自己來處理 所以這些藍綠立法委員諸公真的是要不得地瀆職行為 由上所敘個人才覺得 這次地修法應溯及既往且不能只限定未成年子女才是為良方 |
|
|
|
送花文章: 90,
|
|
有 3 位會員向 詩情 送花:
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 轉貼 - 親人往生，請辦限定繼承，以免遭死者拖累.. | yu jun | 轉帖文章區 | 2 | 2007-04-12 08:03 PM |
| 文藝 - 勿再讓四歲的孩子繼承700萬債務！您不可不知關於拋棄繼承的10個規定 | superxboy | 轉帖文章區 | 1 | 2006-04-30 12:38 AM |
姜太公釣魚~ 願者上鉤
平板模式
