|
2011-12-05, 09:51 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 高雄／陳致中、邱毅 周四跨區辯論
「阿扁兒子」陳致中與「打扁英雄」邱毅，分別在高雄市第九選區、第七選區選立委，兩人為「藍綠執政孰優孰劣」將展開一場史無前例跨區辯論，八日晚間九點，在高雄前鎮區籬仔內憲德宮廟埕進行精彩交鋒。
陳致中形容這場辯論是本土台灣軍對抗中國馬家軍、一邊一國對抗終極統一、人民的聲音對抗權貴財團的利益。邱毅接受記者電話訪問時，證實這場辯論是壹電視邀約，他已答應，會做充分準備。 邱毅、陳致中以往在電視政論節目或自己的演講場合中，各有批評對方的言論，但從沒同台辯論過。 這次立委選舉，邱毅嗆陳致中到第七選區和他一起選，陳致中回嗆邱毅放馬到第九選區選；最後兩人分別在兩個選區登記，原本沒有同台可能，但在電視台撮合下竟有同台辯論機會。 辯論地點憲德宮位在七選區和九選區交界，本周四，八日晚間九點現場直播。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6760891.shtml 頭號!頭號! 高雄即將上演比總統大選辯論還要精采萬分的辯論賽 馬蔡宋上週的辯論賽根本沒看到甚麼重點 台灣政壇有史以來最精采的辯論即將在高雄上演 十二月八日(週四)晚上九點 邱大將軍 V.S. 瓢蟲哥 精采好戲、不容錯過 我超想看瓢蟲哥要怎麼面對邱大將軍連番砲轟 我超想看邱大將軍把瓢蟲哥打趴在地上啞口無言 週四晚上請大家準時收看現場轉播    |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-12-05, 10:23 AM
|
#2 (permalink) |
|
註冊會員
 |
跟他同區哪位郭委員現在真是皮皮剉
不小心轉台節目重播剛好討論蟲哥看了一下,據三字經主持人在挖挖節目中認為蟲哥的民調只有十趴,而郭委員有三十幾趴,如此大的差距沒可能勝出 只要他再衝高三到五趴,極有可能讓同區的國民黨候選人漁翁得利 他們在這場選舉的分析比較像"人話",一年以前選議員衝全國最高票,是各方勢力相挺,民進黨黨中央放手不理,有點算是還給他們家的 節目中來賓也提到,南部鄉親投票意願已經在上次選舉還了給他一家所謂公道,不管是被迫害或是啥鳥建國..沒可能現在又要還一次(就像選民在2000年以四百萬票還給宋省長公道,之後就沒有誰欠誰),加上郭委員實力堅強,沒道理要民調三十幾趴的退出讓十趴的去選,加上黨正式提名,黨有黨格退出讓他?間接會影響總統大選 有趣的是前幾天看新聞小英到郭委員的場子站台,正好面對蟲哥的文宣看版,沒得小英同意把兩人的照片合在一起,民進黨的策略是不想他再利用打悲情牌,如果要求他把文宣上小英的照片拿下來,又會被他訴說打壓.. 邱大將給他舞台也是給自己舞台,蟲哥想法是自己選情低迷,辯輸贏不是重點反正有上台表現才是最要重 此帖於 2011-12-05 05:19 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-12-05, 09:08 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
這是台大法律系畢業的高材生啦!! 還是軍方特別增額錄取的軍法官 更是得到兩個外國法律碩士學位...... 怎會一點法律人的滔滔辯論都沒有呢???? 說得好像是鄉土氣息很重的粗人言論啦!! 難怪現在世界那麼亂 名校培養出來的學生素質........不斷向下沉淪呀!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-12-05, 10:49 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我母親是在地的台南人，她說這個人不像個讀書人﹗ 此帖於 2011-12-05 10:59 PM 被 grc45 編輯. |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2011-12-06, 01:29 PM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
邱毅：辯論不取消 陳致中不來找妮可代打
引用:
媒體計畫8日在高雄舉辦陳致中、邱毅跨區辯論，但高雄市警方昨天以「考量社會秩序和公共安全」為由駁回申請，邱毅今天強調辯論會不會取消，向陳致中喊話「好膽麥走」，如果他不出席，將會邀請召妓案的女主角妮可代打。 國民黨立委邱毅表示，高雄市警方之所以會駁回辯論的申請，都是因為市長陳菊擔心，民進黨在高雄的立委候選人會被邊緣化。 邱毅還向陳致中喊話，「陳致中不是要國仇家恨一次報嗎？那就好膽麥走啦！」，還表示他已經得到消息，陳致中召妓案的女主角妮可也會在辯論會中現身，如果陳致中不出席，將會邀請Nico代打上陣。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6763501.shtml 讓妮可上來代打、鼓吹群眾熱情 到時候瓢蟲嫂也出現的話 變成瓢蟲嫂 V.S. 妮可 搶男人大作戰 挖靠 大高雄怎麼有這麼多精采好戲 身為大高雄市民真是有福氣 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-12-06, 01:59 PM
|
#13 (permalink) |
|
註冊會員
|
花媽真是好樣的
 民進黨在野的時候喜歡批評集會遊行法是惡法,強調言論自由,只要在台北市申請任何活動被拒一定出來抗議罵翻天 花媽一句怕引起衝突就不批准,這個理由用在對岸不是一樣嗎?為了社會安定"河蟹"(和諧),禁止所有引起衝突的活動是非常合理的,花媽的做法和對岸有何差分? 民主社會有多元化聲音,不分黨派任何人搞政治活動或上街遊行都有機會引衝突,建議民進黨執政是否考慮回到戒嚴 南部是民進黨票倉及大本營,基於南部鄉親的草根性,凡國民黨人士皆不適合在民進黨執政的縣市舉辦大型造勢活動,理由是容易引起衝突,這個理論應該可以成立嗎? ---------------- 高雄市府心裡有鬼 邱毅和陳致中接受電子媒體邀請，要在前鎮憲德宮廣場舉辦一場辯論。沒想到，高雄市警局昨天駁回申請，理由是：擔心引發衝突。 邱毅和陳致中是在高雄不同的選區參選，如今要舉行這場張飛打岳飛的辯論，全然是為了表演一下、互抬聲勢，豈可能大打出手、搬磚砸腳？高雄市警方竟公然違反「無罪推定」的原則，以「擔心引發衝突」禁止舉辦，難道不怕笑掉國人大牙？ 若依民進黨過去的主張，集會是人民的權利，辯論是民主的體現，政府絕不應隨意剝奪人民的集會自由及言論自由。而今天陳菊主政的高雄市府，為何卻換了一套截然不同的標準？ 退一步說，任何集會都有安全顧慮，這得靠警方和主辦單位合作防範，而不能以此禁止集會；民進黨過去集會，連汽油彈都上了場，但警方何曾以「擔心丟汽油彈」而禁止舉辦？ 真實的原因，其實不難想像。陳致中以無黨籍身分參選，對同選區的民進黨參選人郭玟成構成了威脅；而邱毅同選區的民進黨對手，則是趙天麟。民進黨擔心邱毅和陳致中藉由辯論提升了聲勢，將郭趙邊緣化；因此最好的辦法，是從源頭阻止兩人公開辯論。昨天上午郭玟成在立院記者會向陳致中喊話「人不要和鬼辯論」，並暗示會發生暴力，下午高雄警局即宣布禁止辯論；黨政同調，前呼後應，一氣呵成！ 政見辯論是基本的「言論自由」，高雄市警察局的禁令，卻形同戒嚴時期的「預先審查制」，已涉違憲。這明明是假「擔心衝突」之名，行「政治掩護」之實；陳致中與邱毅不知誰是人誰是鬼，但高雄市警察局卻分明有鬼！ http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6763076.shtml 此帖於 2011-12-06 02:40 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-12-06, 04:00 PM
|
#14 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 3254,
|
 |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 陳致中告邱毅 一審敗訴 | YaYa07 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 8 | 2010-11-28 01:00 AM |
| 新聞轉貼 - 嫖妓就退選？邱毅：陳致中應履行承諾 | 古里特 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 29 | 2010-11-24 02:42 PM |
平板模式
