![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
|
![]() 前陣子聽別人說過用bt下載很傷硬碟,不知是不是真的?
|
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 看 當時 下載速度及下載線程
如果 下載時線程多 下載流量快 硬碟就會忙於"寫" 如果 下載時線程少 下載流量快 硬碟"寫"之動作相當於FlashGet 等情形 如果 下載時線程少 下載流量慢 硬碟"寫"之動作相當於普通網路瀏覽、下載 等情形 通常ED有積分設計下載需排隊所以 下載時之源(線程) 不會比 BT多,所以下載時 硬碟"寫"之動作 ED會比較 緩 但 ED要建檔及成檔 都有 hash 動作,如果當時 硬碟連續空間小(零碎) 就蠻傷硬碟 |
![]() |
送花文章: 2042,
![]() |