![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
榮譽會員
![]() ![]() |
![]() 尤其是問到綠色選民的
他們都是故意說是泛藍的 唬爛成本性啦 |
__________________![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
送花文章: 1110,
![]() |
![]() |
#8 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
就像你去購物,到了商店要是之前沒下定決心購買某種商品,很容易被店員 的說詞給拐騙過去。就像家母比喻的"服飾店的店員才不管你穿這套衣服是 像040還是像大笨蛋",而且民調公正與否可讀性多高得看問卷製作的內容, 要是政黨自己做的那種都屬於"導向性"的,可以先射箭後畫靶,當然一箭穿心.. 而民意如流水,有的人支持某候選人不管任何流言蜚語都不影響他的投票, 有的人沒有政治偶像,所以他會三心兩意聽到風聲就改方向... ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79410,
![]() |