|
2007-03-09, 02:47 AM
|
#1 |
|
註冊會員
 
|
個人評論 - 三立的大話x聞
三立的大話x聞
由鄭x儀主持的 有時看在新聞時 轉台會轉到這個節目 最近越看越覺得誇張 不知所云 上次他們在討論的題目 "阿扁去探視胡志強夫婦 難道還對他們不夠好嗎" 看到這標題實在有點想吐血 阿扁要對誰好關我們什麼事情 況且選舉時說人家身體有疾病 不知道什麼時候會剉起來 (意指死掉) 也不知道是不是真心對他們夫婦好? 還有一次選舉前吧 討論題目是 外省人真的這麼恨台灣人嗎 之類的題目 十足表現御用媒體配合執政黨傳聲的特色 在選舉前一天積極配合執政黨抹紅的伎倆 在一次是前幾天 "統派妹體為什麼比較喜歡蘇謝配..." 我就覺得很奇怪 統派媒體你們說了就算嗎? 再者人家別台節目也沒攻擊你們是御用媒體 憑什麼去重傷抹紅同業? 尤其是那些特別來賓 有觀眾call in 意見不同 就開始心不在焉 插嘴 還有那教授還會罵人 堂堂一家電視台表現出來卻是地下電台的格調 堂堂一個教授表現的卻是市井流氓的風度 此帖於 2007-03-09 03:39 AM 被 snoopy 編輯. |
|
送花文章: 623,
|
|
2007-03-09, 02:39 PM
|
#8 (permalink) |
|
註冊會員
 |
一個人以為自己氣盛當旺時,往往會出現大頭病
馬英九如此,鄭弘儀也一樣! 曾被蘋果日報批評他的節目不中立,他還很得意的拿出收視調查說自己的節目收視率比李濤還高,還反問不中立的節目會有那麼多人支持嗎? 這種推論合不合邏輯,不用我說,大家都很清楚!(汪笨湖之前的節目收視也很高,我想沒有人會因此而認為是一個中立節目) 過去鄭弘儀主持節目還算有點堅持,自從國務機要費案開始,越來越離譜.. 當初李慧芬出來指控,還請了另一位打手好像叫蘇X瑩的女士上節目說人家精神有問題,還批判李濤兩夫妻是藍營的打手..,結果,真相出來,鄭有沒有公開道歉? 紅衫軍出現,鄭在節目中公然拿自由時報所說的來討論,連署支持的名人,如張小燕..都是外省人,還問來賓是否他們心中有恨..針對阿扁..我記得來賓之一的陳立宏補上一句"這是當然的..",明明是單純的貪污,請問這種討論是不是故意挑起省藉對立? 之後李艷秋也在節目中,表示他從不批判其他同業,這次實在忍不住(指自由時報及鄭弘儀),倒扁連署支持的名單還有一大票都是本省人,為什麼隻字不提?無知的中南部支持者看了鄭的節目,還以為倒扁的全是外省人!再一次加深了這種省藉對立的恨仇,鄭弘儀賺錢歸賺錢,午夜夢迴時可會摸一下自己的"良心"? PS:自從汪笨湖沒有主持台灣心聲,鄭弘儀的大話新聞越來越汪笨湖化了!總之當今政府犯的大事,當天頭條,他的節目能不討論就不討論,要討論也會扯馬英九來墊底..甚至好像為監督在野黨而設的政論節目! *我不是故意或喜歡看大話新聞,只是家中有位政治狂熱者,喜歡亂轉電台看政論節目,以上都是在書房看書或上網時無意聽到的=-=''' 此帖於 2007-03-09 02:49 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2007-03-09, 05:06 PM
|
#12 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
媒體應該是"永遠的反對者",站在批判及監督執政者的立場 民主國家哪有像三立,民視,自由時報等,天天替執政者護航?天天批評監督在野黨,這是什麼媒體理論? 再者,TVBS在過去國民黨時代,有沒有批評國民黨?答案是,連當時的李登輝不爽TVBS說,不要看他們... 現在只是換了批判另一執政的民進黨,有何不對?你可以不認同他們的批評方法或內容,基本上,已經盡了做到媒體是永遠在野黨的責任,如果有天國民黨再次上台,再看看他們的立場有否改變,再來評鑑,不然,單純針對反扁不反扁的論述,有失公平! PS:忘了什麼時候,有次偶然看了一下李艷秋的節目,他對現今馬英九帶領的國民黨用了如此重的評語:又懶又笨,難怪老是輸給民進黨! 此帖於 2007-03-09 05:27 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
平板模式
