轉貼 - PChome --- 沒人告訴你的Web3.0

ccbear · 2007-07-06, 10:29 AM

沒人告訴你的Web3.0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最近某些公眾人物透過媒體喊出Web3.0時代即將來臨，但到底Web3.0可能會長什麼模樣？會帶來什麼影響？媒體講的不多，因為Web3.0要破壞的，就是現有的主流媒體。

上個月YouTube陳士駿來台，台灣媒體就略過許多重點。為什麼YouTube可以高價賣給Google？如果Google不是靠搜尋與內容廣告賺到那麼多錢，哪來如此雄厚資金？為什麼Google要鎖定YouTube？因為網友創造的影音檔案，就是Web3.0的時代象徵。P2P以及在影音檔加上精準廣告的技術，將是Web3.0的指標。YouTube加上Google廣告平台，是時代交替時最好的戰略位置。

Web2.0的關鍵技術是Google廣告聯盟，一手向「長尾」的中小企業拿錢，一邊付錢給提供內容的中小型網站，讓各種新型態的網路創業家站穩腳跟，就算不跟Google結盟，也可以拿跟Google合作的潛在利益，作為與其他大型網站談判的籌碼。但現有Web2.0網站的侷限是：由於Google廣告還無法與影音檔案融合，所以提供服務的過於小眾，像Digg雖然有名，但仍侷限在少數網路重度使用者。或如部落格、社群網站，整個站或許流量很大，但仍是由眾多小眾圖、文網站聚集起來。

「影音」才是真正大眾化的需求。超級星光大道每集都有一百多萬人收看，即使小眾如「練習曲」、「無米樂」也可以吸引到數萬付費觀眾。文字型部落客了不起一天數千讀者，楊宗緯隨便上線寫幾行字人氣就超過部落格天后彎彎。而傑出的影音創作不像部落格文章快速量產，少量、質優的影音檔案，適合放在P2P網絡上讓網友互傳。結合快要到來的光纖網路、WiMax、下一代手機、10G儲存卡，Web3.0時代的樣貌已呼之欲出。

Web1.0讓郵差必須轉行、報紙陷入衰退。Web2.0讓專題部落格、專業社群網站穩定獲利、得到不輸主流媒體的影響力。Web3.0呢？答案很明顯，單獨或組織性的創作者，不再需要中央集權的電視台，只要有能力錄製短片，然後放上YouTube與P2P網絡，結合Google等廣告聯播系統，就會有穩定、持續、可能終生不斷的收入。拷貝不再有罪，download就是為你帶來財富。這時，電視台廣告主的行銷預算，將再一次被網路瓜分。

拆解現有的影視媒體生態，才是Web3.0的真相。影像工作者不會失業，反而會得到更大的自由、更大的生存空間。現有掌握資源的人將失去絕對的權力，通路的重要性將會喪失，P2P網絡上觀眾的口碑才是一切。至於那些粗製濫造的節目與不認真的藝術工作者將會被淘汰：好影片可以流傳多年、不斷賺廣告費，誰還理會那些只會做墊檔節目的人？

主流媒體不喜歡的論調，有影響力的人不會講太大聲。但這才是Web3.0的真相。想靠Web3.0闖出一番事業的人，開始準備練功夫吧。

Tamadbee · 2007-07-06, 03:31 PM

很難想像時代變化這麼迅速!!
科技一直往前,越顯得自己的渺小!!

我想熊大應該有這方面的潛力吧!!
加油囉!

ccbear · 2007-07-06, 05:41 PM

最近一直在思考要做些什麼

米奇 · 2007-07-08, 06:54 PM

引用:

作者: ccbear

最近一直在思考要做些什麼

Web 4.0.....

...

雖然像開個玩笑...

但思考前衛的人會佔到先機...

leechaoming · 2009-02-14, 05:20 AM

說到可以Google廣告刊登各部落格,
YouTube可以各部落格,
各部落格卻不可以有刊登版權影音檔,
真矛盾,Google廣告,YouTube可以(行徑像土匪一樣啊),
部落格卻不行(什麼嘛)?

Living · 2009-02-14, 05:45 AM

引用:

作者: leechaoming

說到可以Google廣告刊登各部落格,
YouTube可以各部落格,
各部落格卻不可以有刊登版權影音檔,
真矛盾,Google廣告,YouTube可以(行徑像土匪一樣啊),
部落格卻不行(什麼嘛)?

google跟youtube基本也應該是滿尊重智慧財產權
他們已經被告過很多次了

飛鳥 · 2009-02-16, 01:34 AM

我來說句簡單明瞭的吧

以前web2.0
網路服務者：是服務平台+服務內容提供者從中瀏覽人數=廣告收入

現在web3.0
網路服務業者：是服務平台
而內容提供者：也是內容瀏覽者

簡單說，以前業者提供平台及內容，賺取廣告費
現在，業者提供平台，作者提供內容，兩人同分廣告費

比如blog：提供寫blog的平台，作家在上面寫心情日記，作家可以在blog放入自己的廣告連結賺錢，人流就作者和業者共同賺取廣告

而youtube是另一個影音平台，內容提供者還是一般大眾網友，模式是一樣的，youtube最近已加入影音廣告測試了，而長影片，就是電影公司提供內容，所賺取的廣告費是和google share的
(已經有長影片測試了，有注意的話，最近已改成16:9左右的視窗)

是整會模式不同，瀏覽者不太容易發現差異
最大打擊是傳統傳播業，像線上新聞等，平面出版，會受到挑戰

2007-07-06, 10:29 AM	#1
ccbear 管理版主榮譽勳章勳章總數11 UID - 119105 在線等級: 註冊日期: 2004-02-13 住址: VIP 遊戲區文章: 2626 精華: 0 現金: 897 金幣資產: 4278082 金幣	轉貼 - PChome --- 沒人告訴你的Web3.0 沒人告訴你的Web3.0 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 最近某些公眾人物透過媒體喊出Web3.0時代即將來臨，但到底Web3.0可能會長什麼模樣？會帶來什麼影響？媒體講的不多，因為Web3.0要破壞的，就是現有的主流媒體。上個月YouTube陳士駿來台，台灣媒體就略過許多重點。為什麼YouTube可以高價賣給Google？如果Google不是靠搜尋與內容廣告賺到那麼多錢，哪來如此雄厚資金？為什麼Google要鎖定YouTube？因為網友創造的影音檔案，就是Web3.0的時代象徵。P2P以及在影音檔加上精準廣告的技術，將是Web3.0的指標。YouTube加上Google廣告平台，是時代交替時最好的戰略位置。 Web2.0的關鍵技術是Google廣告聯盟，一手向「長尾」的中小企業拿錢，一邊付錢給提供內容的中小型網站，讓各種新型態的網路創業家站穩腳跟，就算不跟Google結盟，也可以拿跟Google合作的潛在利益，作為與其他大型網站談判的籌碼。但現有Web2.0網站的侷限是：由於Google廣告還無法與影音檔案融合，所以提供服務的過於小眾，像Digg雖然有名，但仍侷限在少數網路重度使用者。或如部落格、社群網站，整個站或許流量很大，但仍是由眾多小眾圖、文網站聚集起來。「影音」才是真正大眾化的需求。超級星光大道每集都有一百多萬人收看，即使小眾如「練習曲」、「無米樂」也可以吸引到數萬付費觀眾。文字型部落客了不起一天數千讀者，楊宗緯隨便上線寫幾行字人氣就超過部落格天后彎彎。而傑出的影音創作不像部落格文章快速量產，少量、質優的影音檔案，適合放在P2P網絡上讓網友互傳。結合快要到來的光纖網路、WiMax、下一代手機、10G儲存卡，Web3.0時代的樣貌已呼之欲出。 Web1.0讓郵差必須轉行、報紙陷入衰退。Web2.0讓專題部落格、專業社群網站穩定獲利、得到不輸主流媒體的影響力。Web3.0呢？答案很明顯，單獨或組織性的創作者，不再需要中央集權的電視台，只要有能力錄製短片，然後放上YouTube與P2P網絡，結合Google等廣告聯播系統，就會有穩定、持續、可能終生不斷的收入。拷貝不再有罪，download就是為你帶來財富。這時，電視台廣告主的行銷預算，將再一次被網路瓜分。拆解現有的影視媒體生態，才是Web3.0的真相。影像工作者不會失業，反而會得到更大的自由、更大的生存空間。現有掌握資源的人將失去絕對的權力，通路的重要性將會喪失，P2P網絡上觀眾的口碑才是一切。至於那些粗製濫造的節目與不認真的藝術工作者將會被淘汰：好影片可以流傳多年、不斷賺廣告費，誰還理會那些只會做墊檔節目的人？主流媒體不喜歡的論調，有影響力的人不會講太大聲。但這才是Web3.0的真相。想靠Web3.0闖出一番事業的人，開始準備練功夫吧。
	__________________ 上傳軟體有時會誤報，有問題請回覆通知，我會儘快重新上傳或分流，謝謝！上傳之影片與遊戲均是網路資源，未經觀賞或測試，請斟酌下載，並於下載測試後24小時刪除，不得有其他商業行為，請下載者自行負擔相關法律責任。您的支持是我分享的動力，麻煩送個花或是回覆下載狀況吧！如果我不是億萬富翁，就是在成為億萬富翁的路上！千千熊部落珍妮熊部落格毓書房-電子書下載珍妮與千千熊商城
	送花文章: 15023, 收花文章: 1797 篇, 收花: 10816 次

2007-07-06, 03:31 PM	#2 (permalink)
Tamadbee 長老會員榮譽勳章勳章總數13 UID - 45476 在線等級: 註冊日期: 2003-03-06 VIP期限: 2011-05 住址: 蜜蜂森林文章: 2557 精華: 0 現金: 108 金幣資產: 66823769 金幣	很難想像時代變化這麼迅速!! 科技一直往前,越顯得自己的渺小!! 我想熊大應該有這方面的潛力吧!! 加油囉!
	__________________ *~ 真情不捨摯性何求* ~** 請別稱呼我為＂您＂啦～因為我也不會稱呼＂你(妳)＂為＂您＂～大家誠摯、認真、快樂的ＬＤＳ，就別您來您去啦～
	送花文章: 13714, 收花文章: 2105 篇, 收花: 8543 次

2007-07-06, 05:41 PM	#3 (permalink)
ccbear 管理版主榮譽勳章勳章總數11 UID - 119105 在線等級: 註冊日期: 2004-02-13 住址: VIP 遊戲區文章: 2626 精華: 0 現金: 897 金幣資產: 4278082 金幣	最近一直在思考要做些什麼

	送花文章: 15023, 收花文章: 1797 篇, 收花: 10816 次

2009-02-14, 05:20 AM	#5 (permalink)
leechaoming 註冊會員榮譽勳章勳章總數7 UID - 2557 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 文章: 220 精華: 0 現金: 27 金幣資產: 10222576 金幣	說到可以Google廣告刊登各部落格, YouTube可以各部落格, 各部落格卻不可以有刊登版權影音檔, 真矛盾,Google廣告,YouTube可以(行徑像土匪一樣啊), 部落格卻不行(什麼嘛)?

	送花文章: 16997, 收花文章: 182 篇, 收花: 1229 次

2009-02-16, 01:34 AM	#7 (permalink)
飛鳥協調管理員榮譽勳章勳章總數19 UID - 23073 在線等級: 註冊日期: 2003-01-07 VIP期限: 無限期住址: 史萊姆團隊文章: 7199 精華: 11 現金: 837 金幣資產: 260029 金幣	我來說句簡單明瞭的吧以前web2.0 網路服務者：是服務平台+服務內容提供者從中瀏覽人數=廣告收入現在web3.0 網路服務業者：是服務平台而內容提供者：也是內容瀏覽者簡單說，以前業者提供平台及內容，賺取廣告費現在，業者提供平台，作者提供內容，兩人同分廣告費比如blog：提供寫blog的平台，作家在上面寫心情日記，作家可以在blog放入自己的廣告連結賺錢，人流就作者和業者共同賺取廣告而youtube是另一個影音平台，內容提供者還是一般大眾網友，模式是一樣的，youtube最近已加入影音廣告測試了，而長影片，就是電影公司提供內容，所賺取的廣告費是和google share的 (已經有長影片測試了，有注意的話，最近已改成16:9左右的視窗) 是整會模式不同，瀏覽者不太容易發現差異最大打擊是傳統傳播業，像線上新聞等，平面出版，會受到挑戰
	__________________ 寶貝你我的地球, 請少開電器，減少溫室氣體排放外，多種植植物，減少列印，多用背面，丟棄時做垃圾分類。 ~~~~鳥巢學習誌-Blog~~~~
	送花文章: 11706, 收花文章: 3363 篇, 收花: 16453 次