|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2007-11-21, 12:18 PM
|
#1 |
|
超級版主
 
|
新聞轉貼 - 柔性政變說 扁二審再敗
聯合新聞網／記者蕭白雪、鄭任汶／台北報導
陳水扁總統九十三年在立委選舉造勢大會指稱連宋發動七日政變、柔性政變， 並強調他「有所本」；台灣高等法院二審仍認定他的指述「無所本」， 昨天仍判決他敗訴，須賠償連宋各一元，並在三家報紙刊登道歉啟事。 陳水扁決定提起上訴。 高院判決指出，陳水扁非但未在「七日政變」、「柔性政變」的言論引起社會譁然之際， 立即公開澄清，還在民進黨中常會上，再次加強指述相類言論， 顯見他有意渲染政變與連宋兩人的連結，難以認定是基於善意之評論或意見表達， 已侵害連宋名譽。 本案在台北地方法院一審時，法官認為總統擁有強大職權， 可以經由許多管道查證傳言的真偽，因此不能享有一般人的言論自由權； 二審判決則指出，總統是國家元首，一言一行動見觀瞻，眾人矚目， 沒有超越一般國民而享有更大的言論自由權利。 陳水扁九十三年十一月十四日在台北縣立委造勢大會上， 指稱連戰及宋楚瑜在三月的總統大選敗選後， 以發動軍事將領以請辭或請假的方式進行七日政變、柔性政變； 後來他又在民進黨中常會上，公開指稱連宋以非法途徑及方式發動柔性政變。 連宋認為陳水扁捏造事實、胡亂指摘，向台北地院提起民事訴訟， 象徵性地要求陳水扁各賠償他們名譽損失一元，並在國內外十餘家媒體刊登道歉啟事。 陳水扁雖一再強調他的發言「有所本」，但始終提不出任何證據， 台北地院因而判決他敗訴。陳水扁上訴台灣高等法院二審後， 以機密文件的方式，將前國防部長李傑寫的一份資料交給法院作為 「有所本」的證據。高院傳喚李傑作證，李傑也不能證實連宋有發動將領政變的事。 二審審理期間，陳水扁聲請傳喚政論名嘴金恆煒出庭作證， 指稱「柔性政變」是金恆煒在媒體上創設的名詞。不過，高院認為， 陳水扁在一審辯論前，不曾提到只是引用金恆煒的說法， 然而就算引用金恆煒的用詞，仍應進行查證，不得未經查證即公開指述。 高院合議庭認為，陳水扁公開指述、影射連宋因大選敗選就發動政變的言論， 會降低一般人對連宋兩人的評價，陳水扁的這項指述已貶損連宋兩人名譽。 ============================================== 如果真有柔性政變的話 總統及國安局也應於第一時間得知此一消息後 隨即將人犯逮捕才是 可是 就目前的證據所示 一切都是胡說八道的 為得又是騙取選票之行為 令人不恥  |
|
__________________ ﹒☆°﹒☆．﹒☆°﹒☆．﹒☆° °﹒☆°．﹒‧°∴°﹒°．﹒‧°∴°.﹒‧°∴°﹒☆...... ☆ 許好願 做好事 轉好運 一個願無量善緣；菩提心永不褪變 心中常存善解、包容、感恩、知福、惜福 |
|
|
送花文章: 19078,
|
|
2007-11-21, 12:41 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
還要在上訴? 那麼多精神? 何不將那些行程拿來排利益他人[無毫分私心]的事?
事過境遷;昨死今生! 難道真要等蓋棺才來被人論定嗎?? 佛在菩薩戒裡有制定一條"不謗國主" 說元首的過失的.. 會導致人心會惶惶等.. 諸多弊端; 千夫所指無疾而死;下半輩子可難過了.. 聖嚴法師開示的挺好~ 面對它,接受它,處理它,放下它! |
|
__________________ 大千海水尚可量 十方虛空猶可涉 諸眾生心尚可同 世尊功德不可盡 諸佛世尊有 百四十 不共佛法。 以彼彼諸名 詮彼彼諸法 此中無有彼 是諸法法性 odysee | Buddha-img | 如何得觀音菩薩感應 |
|
|
|
送花文章: 1528,
|
平板模式
