新聞轉貼 - 看守所侵人權恐違憲

YaYa07 · 2008-12-02, 08:26 AM

更新日期:2008/12/02 05:23

關在看守所裡的人不是犯人，頂多只能稱之為嫌疑人；在無罪推定的原則下，看守所除了剝奪嫌疑人的人身自由外，在生活條件上苛扣這些嫌疑人，甚至要求理平頭、少許時間「放封」，已明確逾越法律的必要性。何況，以現行羈押法準用監獄行刑法，再用監獄行刑法施行細則管理看守所嫌疑人的作法，混淆監獄行刑人與嫌疑人，如此惡法惡行，更有違憲之虞。

審前羈押其實形同實質處分嫌疑人，在當事人仍未法律訴訟程序的完整保護下，以此手段處分嫌疑人相當值得非議。可惜的是，我國的檢察體系樂此不疲，仰仗刑事訴訟法的陋規，藉由羈押手段威逼嫌疑人，押人取供，早已為人詬病。

有此羈押目的，用來禁閉嫌疑人的看守所更是大力配合；包括露身體檢、施用戒具、長期禁閉，甚至禁止蓄髮等，其目的無非是將嫌疑人與社會隔絕，進一步催折其尊嚴，進而迫使當事人俯首聽命。而這一切，都是任何羈押當事人未受法律程序三審定讞的保障下，所必須承受的待遇。

以看守所依「慣例」將邱義仁理成平頭為例，遍查羈押法施行細則，竟無任何一條文與理髮有關。原來，看守所的依據來自羈押法第卅八條準用監獄行刑法的規定，再依監獄行刑法施行細則第六十九條，將邱義仁理成三分頭。此規定逕將遭羈押者當成監獄行刑人，已嚴重侵犯人權，明顯有違憲之虞。

令人心驚的是，扁案乃社會矚目之大案，以其聚焦的程度，若當事人仍受此待遇，那些人權遭侵犯的社會邊緣人，是如何哭訴無門？此刻的王清峰如果坐視如此落伍的監所獄政管理，豈不枉稱人權律師。

本則新聞由中時電子報提供 2008/12/02

http://news.msn.com.tw/news1071422.aspx

有了大官收監...終於有人開始注意人權了
以前我曾想如果砂石車壓死了一個高官的親人
那政府才會真正視砂石車的問題
聽來好像很殘忍
但常有無辜百姓被砂石車撞死
人命真不如螞蟻一樣

現在綠色前官員陸續被收押
為了幫他們爭取個像樣的待遇
終於幾十年的非人權待遇被開始檢討
這算是好事還是我們的悲哀呢

如果阿扁不被收押
我想這種不合法合憲的作為
也沒有政客會在意

我們是有人權的國家嗎??
嗯......................
瞎子才會相信這種話吧!!!!

王小二 · 2008-12-02, 03:52 PM

邱義仁被理個三分頭,暴力黨就說有辱人權.

mini · 2008-12-02, 10:00 PM

違憲

請問是哪一條

公權力便宜行事把形形色色的事件統一行事
也不是一天兩天的事
但
動不動就人權人權的
我看是刁民才有人權吧
如果法庭未判刑確定與無罪定論掛在一起
我看警察也不需要存在了

放下是真功夫 · 2008-12-02, 10:01 PM

引用:

作者: 王小二

邱義仁被理個三分頭,暴力黨就說有辱人權.

其實他理成這樣也滿好看的啊

民進黨只是見縫插針找個施力點來搞新聞

a471 · 2008-12-03, 12:12 AM

違憲?......哪本?

現在用的綠營不承認，想用的又還沒實施.....SO....那群罪犯好自為之啦

Living · 2008-12-03, 02:39 AM

民進黨執政八年
被理小平頭的沒100萬也有50萬人吧
怎麼從來沒見過這些有正義感的民進黨委員們跳出來講過一句人話

兩年前邱毅服刑
一大票民進黨立委還招開記者會用電腦模擬邱毅光頭的蠢樣個個笑不攏嘴
那時怎麼不覺得違憲?

民進黨如果在乎人權
就應該趕緊放棄意識型態
還給台灣人民一個生存的權力

YaYa07 · 2008-12-03, 10:13 AM

引用:

作者: Living

兩年前邱毅服刑
一大票民進黨立委還招開記者會用電腦模擬邱毅光頭的蠢樣個個笑不攏嘴
那時怎麼不覺得違憲?

還是你的記憶力好

人權??
哈哈.............................
只有他們的高官才有人權問題
他們哪裡是在爭人民的人權
不過是在維護那些綠色政客的人權吧了!!!

就像"愛台灣"那樣
誰在乎什麼愛台灣
那不過是用來打壓對手的手段吧了!!

如果愛新台幣就算愛台灣的話
那我肯定比很多人都更愛台灣了吧!!!
給我海角七億....我可以把台灣愛到死去活來的..........

barrielee · 2008-12-03, 10:59 AM

引用:

作者: Living

民進黨執政八年
被理小平頭的沒100萬也有50萬人吧
怎麼從來沒見過這些有正義感的民進黨委員們跳出來講過一句人話

兩年前邱毅服刑
一大票民進黨立委還招開記者會用電腦模擬邱毅光頭的蠢樣個個笑不攏嘴
那時怎麼不覺得違憲?

民進黨如果在乎人權
就應該趕緊放棄意識型態
還給台灣人民一個生存的權力

搞政治的重要功課是忘掉過去或假裝失憶

人權?
吳淑珍享受的人權相信比任何被告都多

黃任中在世時還被當時的法務部長陳定南嘲諷"裝病",被迫坐著輪椅吊著點滴也要出庭,人沒多久就病逝,民進黨有沒有說過黃任中的人權在哪?

ps:陳青天如果在另一世界遇到黃任中要不要討論一下人權?

YaYa07 · 2008-12-03, 11:44 AM

引用:

作者: barrielee

搞政治的重要功課是忘掉過去或假裝失憶
人權?
吳淑珍享受的人權相信比任何被告都多
黃任中在世時還被當時的法務部長陳定南嘲諷"裝病",被迫坐著輪椅吊著點滴也要出庭,人沒多久就病逝,民進黨有沒有說過黃任中的人權在哪?
ps:陳青天如果在另一世界遇到黃任中要不要討論一下人權?

說得好!!!
一語道破那些政客的美麗謊言啦!!

barrielee · 2008-12-03, 01:13 PM

引用:

作者: YaYa07

說得好!!!
一語道破那些政客的美麗謊言啦!!

對於身體殘障的人,社會上都不敢用"裝病"來指控他,以免又有人說沒同情心沒人性..

我很好奇如他們律師及陳水扁所言,身體像紙糊?一天慣性昏倒兩次?三不五時吊白眼的人適合住在家中嗎?

就算請再專業的護理人員,24小時都要看護他怎知他什麼時間睡著?什麼時候是昏倒?萬一昏死哪位看護會否吃上"過失致死罪官司"?說實在的,真實病情是他們所說的嚴重,再多錢也沒人敢接這份工作,基本上護理人員是不足以應付

稍有點常識都了解,如他們誇張的病況早就該長期住院有專業的醫師及護士24小時輪值照顧,以他家的財力在任何一家大醫院長期包一間vip病房住到掛都不是問題!

台灣社會的可怕在於,大家都知道是謊言但沒有人敢出來公開柝穿,沒有人希望被扣上不人道的大帽子!

cwvdavid · 2008-12-03, 05:01 PM

今天我哥在看電影時,

突然有感而發的說：

如果自己的親人被撞死,
然後撞人的因為有權有勢,
最後被判很輕, 或者無罪,
他寧可被判死刑,
也要讓對方付出極為慘痛的代價...

以現在的社會來說..............也許真的已經變成要私下解決了吧...

(以上是針對那種砂石車撞到人, 又倒車把人輾死的事)

2008-12-02, 08:26 AM	#1
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	新聞轉貼 - 看守所侵人權恐違憲更新日期:2008/12/02 05:23 關在看守所裡的人不是犯人，頂多只能稱之為嫌疑人；在無罪推定的原則下，看守所除了剝奪嫌疑人的人身自由外，在生活條件上苛扣這些嫌疑人，甚至要求理平頭、少許時間「放封」，已明確逾越法律的必要性。何況，以現行羈押法準用監獄行刑法，再用監獄行刑法施行細則管理看守所嫌疑人的作法，混淆監獄行刑人與嫌疑人，如此惡法惡行，更有違憲之虞。審前羈押其實形同實質處分嫌疑人，在當事人仍未法律訴訟程序的完整保護下，以此手段處分嫌疑人相當值得非議。可惜的是，我國的檢察體系樂此不疲，仰仗刑事訴訟法的陋規，藉由羈押手段威逼嫌疑人，押人取供，早已為人詬病。有此羈押目的，用來禁閉嫌疑人的看守所更是大力配合；包括露身體檢、施用戒具、長期禁閉，甚至禁止蓄髮等，其目的無非是將嫌疑人與社會隔絕，進一步催折其尊嚴，進而迫使當事人俯首聽命。而這一切，都是任何羈押當事人未受法律程序三審定讞的保障下，所必須承受的待遇。以看守所依「慣例」將邱義仁理成平頭為例，遍查羈押法施行細則，竟無任何一條文與理髮有關。原來，看守所的依據來自羈押法第卅八條準用監獄行刑法的規定，再依監獄行刑法施行細則第六十九條，將邱義仁理成三分頭。此規定逕將遭羈押者當成監獄行刑人，已嚴重侵犯人權，明顯有違憲之虞。令人心驚的是，扁案乃社會矚目之大案，以其聚焦的程度，若當事人仍受此待遇，那些人權遭侵犯的社會邊緣人，是如何哭訴無門？此刻的王清峰如果坐視如此落伍的監所獄政管理，豈不枉稱人權律師。本則新聞由中時電子報提供 2008/12/02 http://news.msn.com.tw/news1071422.aspx 有了大官收監...終於有人開始注意人權了以前我曾想如果砂石車壓死了一個高官的親人那政府才會真正視砂石車的問題聽來好像很殘忍但常有無辜百姓被砂石車撞死人命真不如螞蟻一樣現在綠色前官員陸續被收押為了幫他們爭取個像樣的待遇終於幾十年的非人權待遇被開始檢討這算是好事還是我們的悲哀呢如果阿扁不被收押我想這種不合法合憲的作為也沒有政客會在意我們是有人權的國家嗎?? 嗯...................... 瞎子才會相信這種話吧!!!!

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2008-12-02, 03:52 PM	#2 (permalink)
王小二註冊會員榮譽勳章勳章總數6 UID - 152940 在線等級: 註冊日期: 2004-09-13 住址: 高雄文章: 1161 精華: 0 現金: 6866 金幣資產: 12256 金幣	邱義仁被理個三分頭,暴力黨就說有辱人權.

	送花文章: 1341, 收花文章: 426 篇, 收花: 2022 次

2008-12-02, 10:00 PM	#3 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13461 精華: 0 現金: 26802 金幣資產: 3024722 金幣	違憲請問是哪一條公權力便宜行事把形形色色的事件統一行事也不是一天兩天的事但動不動就人權人權的我看是刁民才有人權吧如果法庭未判刑確定與無罪定論掛在一起我看警察也不需要存在了

	送花文章: 2042, 收花文章: 8054 篇, 收花: 26894 次

2008-12-03, 12:12 AM	#5 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53363 精華: 0 現金: 320 金幣資產: 41767762 金幣	違憲?......哪本? 現在用的綠營不承認，想用的又還沒實施.....SO....那群罪犯好自為之啦
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79410, 收花文章: 22263 篇, 收花: 80315 次

2008-12-03, 02:39 AM	#6 (permalink)
Living 超級版主榮譽勳章勳章總數18 UID - 1966 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 糖城文章: 9601 精華: 1 現金: 18 金幣資產: 11727852 金幣	民進黨執政八年被理小平頭的沒100萬也有50萬人吧怎麼從來沒見過這些有正義感的民進黨委員們跳出來講過一句人話兩年前邱毅服刑一大票民進黨立委還招開記者會用電腦模擬邱毅光頭的蠢樣個個笑不攏嘴那時怎麼不覺得違憲? 民進黨如果在乎人權就應該趕緊放棄意識型態還給台灣人民一個生存的權力
	__________________ 經驗分享是學習的一種請多珍惜這片學習的園地史版啞甘部主任
	送花文章: 52690, 收花文章: 8441 篇, 收花: 61930 次

2008-12-03, 05:01 PM	#11 (permalink)
cwvdavid 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 476 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 天與地的夾縫文章: 3106 精華: 0 現金: 5256 金幣資產: 2034465 金幣	今天我哥在看電影時, 突然有感而發的說：如果自己的親人被撞死, 然後撞人的因為有權有勢, 最後被判很輕, 或者無罪, 他寧可被判死刑, 也要讓對方付出極為慘痛的代價... 以現在的社會來說..............也許真的已經變成要私下解決了吧... (以上是針對那種砂石車撞到人, 又倒車把人輾死的事)
	__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
	送花文章: 4036, 收花文章: 2466 篇, 收花: 10141 次

Google 提供的廣告