|
2008-12-31, 10:18 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 以色列公開宣戰 哈瑪斯火箭回擊
更新日期:2008/12/31 00:14
中東局勢持續升高，以色列連續第三天空襲加薩走廊，死傷已經逼近兩千人，戰況慘烈宛如人間煉獄。 正在接受訪問的以色列貿易工業部長，聽到哈瑪斯火箭攻擊警報，立刻不顧形象，整個趴到汽旁邊的馬路上，旁邊隨扈也趕緊護駕，部長也立刻戴上黑色小帽，開始祈禱起來！ 在夜色的掩護下，哈瑪斯控制的加薩走廊，不斷遭到以色列戰機的空襲，爆炸聲不斷傳出！當然死傷也不斷攀升，其中無辜平民的受害最大，醫院擠滿傷患，還有不少孩童遇害，無助的父母悲傷哭喊！ 以色列軍方公佈的轟炸畫面也顯示，一輛哈瑪斯火箭運補車，還武裝人員，遭到以色列非但直接命中的畫面。加薩烽火再起！美國白宮國安會發言人表示，要停止以色列與哈瑪斯之間的暴力流血，哈瑪斯必須先停止對以色列發射攻擊火箭。不過遭到哈瑪斯斷然拒絕。 聯合國秘書長潘基文也呼籲阿拉伯和世界各國領導人，盡全力立刻中止加薩走廊這種令人無法接受的暴力攻擊衝突。各地也爆發反以色列遊行示威，規模最大的抗議發生在埃及南部的亞速市，接近上萬人參加。媒體戰爭也沒有閒著，以色列女外長特地上半島電視台為空襲政策辯護，阿拉伯媒體則指控以色列將巴勒斯坦民眾視為沙丁魚，隨意宰殺，還把以國戰機醜化成黑色，是發動恐怖空襲的劊子手。(綜合報導) 本則新聞由華視新聞提供 2008/12/31 http://news.msn.com.tw/news1113722.aspx 史版的版友都很愛台灣 對國際新聞就比較不關心 其實人心是一致的 以色列攻擊加薩 報導是因為哈瑪斯ㄧ再以火箭彈攻擊以色列 最後以色列採取了報復行動 如果這是屬實 該被抨擊的是哈瑪斯 結果看到的是大家反對以色列的暴力 好奇怪的結果 被人攻擊時沒人出來緩和 還手時卻被說成是屠夫 這就是現代的人心 都自以為愛好和平的去容忍壞人吧!!! 阿拉伯想要尊嚴 但打不過對方卻用卑鄙的手段 真的是不足以被鼓勵才對 過去的仇恨總要放下吧!!! 真要趕走以色列 那就勵精圖治的振作唄!! 自己頹廢不振..無力驅趕 就使用不光明正大的手段 迫使對方反擊再來喊狼來了 自己去挑釁別人...再來說別人是暴利份子 這種故事好像到哪裡都如此呀!!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
有 9 位會員向 YaYa07 送花:
|
anotherlevel (2009-01-04),cara551977 (2009-01-02),grc45 (2008-12-31),iserland (2008-12-31),magicwoo (2009-01-01),NKNK (2009-01-06),tom710509 (2008-12-31),古里特 (2008-12-31),放下是真功夫 (2009-01-08)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-12-31, 07:15 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
新聞上都喜歡說死傷多少平民小孩 只是難以理解的是.......... 那哈瑪斯的火箭就都沒有傷到平民與小孩嗎??? 以色列至少還是以哈瑪斯為主要攻擊目標 哈瑪斯的火箭顯然是隨機亂射的 我們也許很難釐清他們的仇恨 但也不能就此漠視吧!! 不管什麼仇恨 有本事就正面的來決鬥 自己胡亂攻擊對方平民 還有臉反過來說對方亂炸自己的子民 人不可以是非不分 國內政壇就是如此才會有人敢胡作非為而不懼 以色列有強橫之處 當年攻佔巴勒斯坦採取了卑劣的手段 肇下了今日的惡果 但是阿拉伯國家又何嘗不是積弱不振 那些貴族高官不都是醉生夢死的享受 要討回公道也該採取正當的手段吧!!! 他們的痛苦..我們可以理解 但自己不積極振作 反而只會責怪對手 這也太讓人失望了吧!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2009-01-01, 10:36 AM
|
#6 (permalink) | |
|
列管會員
 
|
引用:
之前我看報紙上面寫說,恐怖份子表示他們學二戰日本神風特攻隊精神 我就覺得很好笑,神風特攻隊可是自殺攻擊美國航母ㄟ,日本海軍有本事偷襲珍珠港,都是針對軍事目標攻擊喔 可是恐怖份子呢?劫機撞大廈濫殺無辜,卻沒有那膽跟美軍正面對抗 恐怖份子還說納粹不好,人家納粹可是軍隊直接對抗英美盟軍喔!!! 真正勇士可是直接對抗敵方的軍隊,而不是手無寸鐵的民眾 我再以一個中東國家為例子 1991年伊拉克入侵科威特,導致美軍等多國攻打伊拉克,可是看伊拉克軍隊有無殘殺其他國家的民眾,都是直接對抗敵人,雖然科技不如人,但至少還是有尊嚴 |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
有 5 位會員向 lutunhsiang 送花:
|
cara551977 (2009-01-02),getter (2009-01-06),magicwoo (2009-01-04),NKNK (2009-01-06),放下是真功夫 (2009-01-08)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-01-01, 11:26 PM
|
#7 (permalink) |
|
註冊會員
 |
以色列及哈瑪斯誰先挑釁我們不得而知
美國主要媒體是偏幫以色列,我們看到的外電消息都不是來自中東國家 過去中天電台曾跟中東半島電台合作,我們對國際政治關心的人才稍多一個小時的選擇了解阿拉伯世界的觀點 可能收視不好早就停掉實在可惜 另外,有報導分析指出以色列為何會這次找到藉口發動如此強烈的攻擊 因為他們研判快要上任的歐巴馬是傾向同情巴勒斯坦,就在布希不想管事新總統還沒上台的空窗期希望重創哈瑪斯以免夜長夢多 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2009-01-02, 11:07 AM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
以色列攻擊後哈瑪斯發言不會放棄繼續以火箭攻擊 由此可知哈瑪斯先開始的 至於哈瑪斯為何攻擊...那是另外的原因了 一般來說他們都是想要引起世界的關注 所以採取了劫機..人肉炸彈等事件 911等都是他們想要讓美國人體會他們的生活是如何 二戰時中國如果也以這種方式讓美國體會被日本侵佔的痛苦 相信美國不但不會幫助中國...還會以中國為第一攻擊目標 豈能以自己所受的痛苦用這種方式來告知世界 而企圖博得贊助與同情 阿拉伯國家的問題不是出在以色列與美國 而是在於他們自己本身 世界上最有錢的是阿拉伯富豪 最貧困的也是阿拉伯人民 打不過以色列是他們的軍隊素質太差 他們也有中蘇的支持呀!! 到現在還是使用古老的戰術觀念與方法 他們可曾想過如果沒有國際輿論 若在古時...以色列早就揮軍將他們趕出去了 別說國際都對他們毫無助益 只是沒有他們所期望那樣而已 自助而後天助 自己都不振作了 還要怪別人不了解他們 他們又何曾去了解過別人呢?? 二戰後亞洲一些國家也都由赤貧中發展 阿拉伯國家條件更豐厚 幾十年後他們與遠比不上亞洲國家富裕 人民教育成度低落...軍隊素質不良 他們不是沒有條件...而是自己沒去做好 不去檢討自己...整日只會埋怨別人 以色列真的就是只靠美國援助而已嗎?? 怎不看看他們本身是如何為生存而奮鬥努力 兩相比較..贏家本來就該是以色列 我們是第三者..沒錯 但旁觀者清 一個管理階層奢華腐爛 不肯大力培育人民..致力教育 整天只想靠著操弄民族情緒 哪可能在國際上立足呢?? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2009-01-03, 03:58 PM
|
#9 (permalink) |
|
管理版主
|
國際瞭望：再一次驗證了杭亭頓的正確
更新日期:2009/01/03 05:22 「阿拉伯聯盟」向聯合國提出，要求以色列停止襲擊迦薩走廊，被美英兩國否決了，事情就是這樣簡單，但這證明杭亭頓的文明衝突理論之正確，也證明中東問題似乎永遠沒有辦法解決。 美國之支持以色列還可以拿猶太裔選民在美國勢力大來解釋，那英國又如何呢？為什麼也幪著眼睛支持呢？ 其實美國與英國之支持以色列，真正原因乃以色列是對付阿拉伯國家最有效的武器，在美英不便出手的情況下，以色列永遠是鎮壓阿拉伯世界的武器。 這是出於地緣政治的戰略利害嗎？未必。這是盎格魯薩克遜的基督文化對伊斯蘭文化的衝突，自十字軍東征以來，從未融消過的衝突。杭亭頓在一九九三年發表《文明的衝突？》一文時就預言到冷戰結束後，將代之以基督文明與伊斯蘭文明的衝突，因為基督文明將伊斯蘭文明視為次等文化，必須予以改造，而伊斯蘭必不會屈服。 美國好幾任政府，尤其是布希政府，在共和黨新保守主義者攬權下，對宗教道法觀念著力特別深，改造阿拉伯的野心特別大，而入侵伊拉克可以說是宗教道法主義的濫觴。儘管埃及被美方以經濟手段收買，約旦被政治壓服，伊拉克被軍事征服，但那僅是這些國家的政府的屈服，信奉伊斯蘭的人民並未被改造。而這情形一天存在，盎格魯薩克遜的基督文明便一天不能鬆手，以色列永遠是屹立在阿拉伯社群中的反伊斯蘭砥柱。 杭亭頓前幾天去世了，他被稱為當代最偉大的預言家，可惜的是，一九九三年那篇論文，甚至後來的鉅著《文明衝突與世界秩序的重建》（曾被譯成卅九種文字）雖然道破也預言了這種衝突，卻未能提出如何化解或者消除之道。 本則新聞由中時電子報提供 2009/01/03 http://news.msn.com.tw/news1117535.aspx 聽起來又像是另一場宗教戰爭似的 還是中國古時的人聰明 以殺止殺那只會引起更大的反彈 他們雙方永遠都沒學會只有寬容才能戰勝 基督教原本也是貝蘿馬強力鎮壓 最後反而征服了羅馬人 西方人好像比我們還健忘啦!! 殺入鎮壓只會抒發一口怨氣而已 但也會引發更大的不滿 阿拉伯人笨....西方人又何嘗不笨 學學當年的基督教徒...學學印度甘地 越能裝成弱者...反而能戰勝強敵 大家都是神的子民 不更該寬容的對待嗎?? 其實這個世界不可能處處都是富裕進步 所以讓一些地方保持舊貌 才是最明智的抉擇吧!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2009-01-04, 02:11 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
本來他們之間的仇恨就錯綜複雜,遠在台灣的我們只能看"美國媒體的報導"也就是說"美國的觀點" 常理判斷弱的一方會動不動就去挑釁?想找死嗎?過去不是對方抓了他的人或殺了他的人報復才會展開 戰爭開始大家都殺紅了眼,還管你有沒有傷及平民 從下面的報導,以色列是開始害怕哈瑪斯越來越自強放棄傳統的自殺攻擊,找到藉口在新任美國總統還沒上台前希望把敵方的武器毀滅 ------------------------------------------------------------------------ 哈瑪斯獲伊朗武器 嚴重威脅以色列 【中央社╱巴黎3日電】 2009.01.03 10:41 pm 法國「費加洛報」今天報導，巴勒斯坦的哈瑪斯近年來獲得大批伊朗製火箭彈，並派員到敘利亞和伊朗受訓，精良武器使以色列將領感到震驚。 「費加洛報」（Le Figaro）以「哈瑪斯導彈背後的伊朗」報導指出，短短幾年內，哈瑪斯的火箭彈襲擊越來越深入以色列腹地，嚴重威脅到80萬人民及核設施。 火箭彈取代自殺式恐怖攻擊，成為對付以色列的主要武器。這種「質的飛躍」，主要是哈瑪斯通過黎巴嫩和敘利亞的真主黨，與伊朗有了密切聯繫。 2006年哈瑪斯取得立法選舉勝利以來，數以百計的成員到敘利亞和伊朗接受導彈技術的培訓。一週來就是這些軍事技術高級幹部，而非正規部隊在向以色列南部進行攻擊。 這些藏身在地道的迷彩軍，是哈瑪斯面對以色列的戰略新點。哈瑪斯還從黎巴嫩真主黨在2006年夏天成功抵抗以色列攻擊中得到教訓，開始挖隧道擺脫以色列的轟炸，哈瑪斯將依靠隧道抵抗以軍的地面行動，並儲存武器，甚至作人員的訓練。 通過這些隧道，哈馬斯能進口300噸炸藥，作為引爆火箭彈，反坦克彈藥和突擊步槍之用。火箭彈以零件方式進入加薩，由哈瑪斯在敘利亞或伊朗培訓的專家組裝。 以色列從12月27日對加薩走廊進行攻擊以來，哈瑪斯向以色列發射多枚格勒式（Grad）一級火箭彈，都落在以色列境內42公里遠的地區，火箭彈第一次打這麼遠，以色列將領對哈瑪斯武器的進步和精良感到震驚。 在2005年，70％的火箭都還難射到以色列，但憑藉摸索，哈瑪斯已在轟炸目標或飛行裝備的穩定性進步了，但仍缺導彈系統，主要是伊朗人並沒有給哈瑪斯最新的武器。 【2009/01/03 中央社】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/4671205.shtml |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-01-04, 03:04 PM
|
#11 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
先動手的就是先挑釁 至於原因那是另一回事 有人先動手了 被攻擊的還手..也是很正常的 雙方都有理由也都無理 至少期待雙方和平解決是大家的共願 先發動攻擊者..本來就該被抨擊 遠因無法追究了 雙方必須停止戰爭 坐下來以談判來解決 如果有一方執意要以戰爭解決 那就別裝可憐的抨擊對手的武力 哈瑪斯想要以色列滾離開中東 我們沒意見 但要說以色列不能抵抗 那是哈瑪斯太離譜了 想要戰爭就必須付出鮮血 打不過對方...就別怪對方暴力 我們是第三者 沒興趣去評論他們之間的是非 要談判還是戰爭..都有一定的規則 哪有他們可以使用火箭砲攻擊對方 而對方卻不能還以顏色的道理 不願坐下來談判 就別哭訴對手的攻擊如何殘暴 戰爭本來就是用流血與生命來表達的 沒種就別發動戰爭 發動戰爭就別找媒體哭訴 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2009-01-04, 04:55 PM
|
#12 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
看看香港明報的觀點,原來以色列還有國內選舉的考量,只不過全世界的政客都不把人命當是一回事,可惡之極! -------------------------------------------------------------------------- 美國伊朗主導中東 奧巴馬沉默惹猜疑 (明報)1月4日 星期日 05:05 【明報專訊】當人們還以為金融海嘯是2008年的最後一場災難時，以色列 悍然於12月27日出動大批軍力，對加沙地區的巴勒斯坦 伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯 ）的多處機構和設施，發動40年來最大規模的軍事行動。在第一天的攻擊裏，已有逾200名巴勒斯坦人被炸死，以色列的攻擊行動在此後幾天一直未有停止，更調動大批坦克部隊準備封鎖加沙，發動地面戰的恫言一再傳出，聯合國 和多個國家的停火呼籲成了耳邊風。 卡特克林頓 曾助和解 奧巴馬 可以嗎？ 中東是美國 二戰後全球戰略裏的重中之重，沒有美國撐腰，以色列根本不可能與阿拉伯世界從1948年到1982年連打5場中東戰爭，其中1973年的第四次中東戰爭，以色列被阿拉伯聯軍包圍之際，如果不是美國的大量軍援，以色列極可能在這場激戰後灰飛煙滅。美國不遺餘力支持以色列，除了國內的猶太裔勢力影響，也和美國必須在中東這片土地留下一個落腳點有關。表面上，中東是以色列與阿拉伯國家的爭奪戰場，事實中東是美國全球戰策部署的重要一環，以色列也好，阿拉伯國家也好，都是美國在這盤棋局裏的一顆棋子。 不過，幾十年的敵對之後，美國終於體會要控制一個戰火紛飛的中東，倒不如控制一個相對和平的中東，這才有1978年卡特總統牽頭的以色列埃及 和約；到了1993年，克林頓在白宮主持了以巴和平協議，克林頓站在中央，以色列總理拉賓和巴解領袖阿拉法 分別站在兩旁的相片令人難忘。卡特和克林頓都是民主黨 人，奧巴馬這個月上台後，是否傳承民主黨總統對中東的鴿派立場，很值得關注。 布殊 8年任內，美國的中東政策是先硬後軟，到去年，美國亟欲推動由華盛頓 一手導演的中東和平，布殊兩訪中東，負責執行外交政策的賴斯更是四度出訪。美國高官如斯頻密到中東，是因為中東在布殊的單邊主義下火頭愈燒愈多，以巴衝突是其一，伊拉克 局勢是其二，伊朗 核問題是其三，美國不可能同時在中東面對三個危機，布殊的如意算盤是先解決以巴問題，把最難應付的伊朗放在最後。可是，如今以巴炮來彈往，美國在「中東過三關」的第一關就碰了壁。 中東問題的核心是美國和伊朗，這兩個牌局參與者決定了中東的命運。在巴勒斯坦，哈馬斯後面有伊朗的影子，伊朗承認向哈馬斯供應軍火；伊拉克毗鄰是伊朗，現時兩伊都是什葉派 的天下；至於核問題更是美國與伊朗直接交鋒。在西方的視角之下，伊朗是壞孩子，是搗亂中東和平的黑手，事實上，伊朗在巴勒斯坦、伊拉克以至核問題上的身影，無非是保護自己利益以至自身安全的策略。2003年，美英聯軍攻陷伊拉克後，布殊本來下一個目標就是伊朗，但伊朗並非經不起一而再、再而三敲打的伊拉克，而是一個擁有核技術和自然資源的大國，美國不可能像對付伊拉克一樣動輒兵戎相見。 以外長出馬選總理 轟炸巴人助長聲勢 以色列這次出兵，除了是藉軍事行動鏟除心腹大患哈馬斯，更和國內政局有極大關係。過去一年，以色列政局動盪，總理奧爾默特 去年9月辭職，新總理將在下月選出，現任外交部長利夫尼女士被認為是爭逐人選之一，為了選票，利夫尼擺出了強硬的鷹派姿態——以軍空襲後一天，利夫尼聲稱以色列無意重佔加沙，但以色列無法接受不受國際規範的哈馬斯當權，並說空襲事件中該受譴責的是哈馬斯，不是以色列。一個星期來的連串空襲，至今釀成逾400人死亡，不能不令人懷疑，巴人的鮮血成了利夫尼爭奪總理寶座的資本。 布殊還有15天就搬出白宮，奧巴馬執政下的美國中東政策，將是以色列會否繼續轟炸巴勒斯坦的其中一個決定因素。去年總統選戰期間，奧巴馬主張在國際事務以對話及和解來解決紛爭，也說過必要時會以美國總統身分與伊朗領導人展開外交斡旋。美國一些外交事務專家，也認同奧巴馬上台後會調整布殊的中東政策，採取比布殊年代後期更溫和的取向，甚至有人估計美國和伊朗的關係會出現大和解。 不過，令人費解的是，奧巴馬在以色列空襲巴人後至今還未公開作出評論，有一種解釋說，奧巴馬這刻仍是候任總統，不應對中東問題置喙。誠然，這是不在其位者的正確操守，可是，由於奧巴馬身邊的候任白宮幕僚長伊曼紐爾是猶太裔，更於1991年波斯灣戰爭期間回以色列當志願兵，奧巴馬出奇的沉默，不免令人更生疑竇。 http://hk.news.yahoo.com/article/090103/4/a19m.html 此帖於 2009-01-04 05:16 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-01-04, 08:27 PM
|
#13 (permalink) |
|
管理版主
|
阿拉伯世界若沒中蘇的軍事支援
哪可能戰勝以色列呢 如今卻要說以色列有美國支援 難道就忘了自己被蘇俄的支援嗎?? 薩姆飛彈難道是阿拉伯國家製造的嗎?? 龜笑鱉沒尾 自己接受蘇俄的軍事武器 反過來責怪美國支援以色列武器 不是很可笑嗎?? 以色列那方面也很埋怨美國 在薩姆飛彈攻擊下 以色列的空軍戰車大量損失下 美軍依然不願幫忙 他們還是靠自己去打贏了戰爭 大家都是靠著強國供應武器 所以就別抱怨對方了 戰場上還是要靠自己的子弟兵 顯然阿拉伯的軍隊還是比不上以色列 以這幾年發展來看 以色列願意和談..而阿拉伯世界有人堅決反對 破壞和談的是阿拉伯人 這是無庸置疑的事實 想要趕走以色列人 就拿出真本事的發展國家 只會以恐怖手段來製造紛擾 真的是很讓人瞧不起 就像台灣有人想獨立建國 就拿出真本事來 只會嘴巴喊就想讓中共成全 真的是滾到一邊去吧!!! 太讓人瞧不起的作為了!! 有為者亦若是 想要獨立...甚至統一都可以 拿出本事來...不要在那胡鬧 以阿也是如此 講道理是無濟於事的 沒有足夠的軍事力量 就別去做大頭夢 以土匪的方式來稿恐怖活動 這是我很不恥他們的地方 有著偉大的夢就該正正當當的行動!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2009-01-04, 10:06 PM
|
#14 (permalink) |
|
註冊會員
|
蘇聯早就解體多年,現在是美國一國獨大的世界,他偏幫以色列是事實
美國免費提供武器及軍費支援以色列,其他中東國家向中共俄羅斯要武器是"用錢買的" 以巴衝擊的歷史背景及美國當年主導的聯合國公布怎樣劃分土地,後來以色列如何欺壓巴勒斯坦....太多資料可查 以色列想要和平?以色列只是美國在中東養的看門狗而已 不恥恐怖份子?我更不恥是美國的作為,賓拉登是誰養大的?不就是美國政府嗎? 正規戰中打不過,不是被逼到走入絕境誰願意以"肉身當炸彈"以命換命?我不能認同的是恐怖份子傷及無辜(美國及以色列發動的戰爭中死傷的無辜老百姓會比恐怖份子傷的少?一個炸彈因為誤差丟到民居死傷過百,常常一句sorry就了事) 國際間要靠自己的實力談何容易?我們沒有從大陸帶來大批黃金及美援會有今天的經濟成就?沒有美國背後保護早就給中共吃掉 PS:因為資訊不完整,我們沒法找到雙方之前簽定的停火協議內容如何?只找到下面短短幾話.. ------------------------------------------------------------------------ 巴勒斯坦哈瑪斯：不會延長與以色列停火 2008-12-15 今日晚報 【法新社】 控制加薩地區的巴勒斯坦伊斯蘭運動組織哈瑪斯集團（Hamas）今天說，由埃及斡旋但目前已陷入困境的與以色列停火，在本週稍後屆滿後不再延長。 但即將卸任的以色列總理歐麥特 (Ehud Olmert）堅決表示，如果哈瑪斯停止對以色列南部的火箭和迫擊炮攻擊，以色列政府非常希望見到已6個月的停火可以在本月18日屆滿後延長。 哈瑪斯最高政治領袖馬夏艾（Khaled Meshaal）在大馬士革接受電視訪問時說：「這項停火限制為6個月，到12月19日截止。」 他說：「由於敵人不尊重承諾，仍然對我們的人民進行封鎖，對哈瑪斯來說，而且我認為對大多數的巴勒斯坦武裝力量來說，這項停火在12月19日以後結束，而且不會延長。」 馬夏艾是在哈瑪斯成立21週年紀念日時發表了這項談話。哈瑪斯是巴基斯坦人民首次展開反抗運動時成立。 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2...501005,00.html 此帖於 2009-01-04 11:17 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-01-05, 10:20 AM
|
#15 (permalink) |
|
管理版主
|
你個人介入太深了吧!!!
他們之間都是彼此互相利用 沒有誰是好東西 以色列本來就是中東的民族 要去扯這些是說不完的是非 誰是誰非...我想那不是我們能釐清的 不管如何他已站立在那個地區 難道要他們在到其他國家流浪嗎? 那就能解決問題了嗎??? 兩個不同的民族...兩個不同的宗教 更糟的是居然共同擁有同一個宗教聖地 要解決這個問題就只能有兩個選擇吧!!! 一個就是大家接受事實和平共處 一個就是你死我活的只能一個生存 我們期望哪一種呢?? 要和平就必須學著放下過去的仇恨與偏見 否則就讓他們決一勝負 輸方就徹底滅族才能解決問題 歷史是不講道理的 誰能擁有實權就是贏家 如果能講道理 那當年日本就不會佔領台灣 老蔣不會退守到台灣 政治沒有道理可言 講道理的就別談政治 國與國之間只有實力存在 沒有實力的一向都是任人宰割 不然滿清政府又何須簽下一大堆不平等條約呢 恐怖活動是對平民...而非政府或軍方 這是令人不齒的 要就對政府與軍方發動攻擊 將目標放在平民身上 我認為是不可取的 我沒反對他們的不滿 但他們的行徑讓人不滿 要炸去炸政府單位或軍事單位 跑到平民區炸老百姓 那不是英雄...而是懦夫 至少美國與以色列是針對政府與軍方 他們至少還努力的去避免攻擊到平民 恐怖份子卻是以攻擊平民為目標 這是我兩個觀點不同之處 我沒興趣評斷他們的歷史是非 要打要殺搞清楚對象吧!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
平板模式
