![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
列管會員
![]() ![]() |
![]() CAP捨棄電戰莢艙 改掛副油箱
〔記者游太郎/花蓮報導〕空軍司令部被爆「拍馬屁」!為了響應總統馬英九要求的節能減碳政策,要求執行CAP(空中戰鬥巡航)任務的F-16戰機,必須降低飛行中的風阻,結果竟捨棄掛載提升自衛能力的「電戰莢艙」,改掛風阻較小的中線副油箱,置任務和飛行員的危險於不顧,自廢武力的作法令人匪夷所思。 軍方︰非關節能減碳 不影響空防 空軍司令部則表示,F-16執行CAP任務時,並沒有規定一定要掛載電戰莢艙,外界可能有所誤解,為維護國防安全,空軍執行戰備及訓練均依相關規定辦理,執行戰備及訓練時,依任務特性攜掛不同裝備,絕非為節能減碳,對戰機安全及空防戰備均無影響。 電戰力降低風險遽升 飛行員不解 空軍官員爆料指出,自從馬總統提出節能減碳的政策指示後,空軍司令部即要求進行各項配合措施,在F-16機隊部分,要求例行的訓練任務減少副油箱的掛載,除特定訓練任務外,一律改成僅在機腹下方掛載一顆三百加侖的副油箱,兩側機翼下方原掛載的三百七十加侖副油箱則捨棄不用,主要用意是減少掛載的油量,且起飛時不用開啟後燃器,以軍用推力即可起飛;此舉確實可達到省油及減少風阻的效果,但沒想到高層走火入魔,連執行CAP任務時也要求比照,讓不少飛行員感到困惑。 資深飛行員說,現代的空戰型態,只要電子作戰能力不足的一方,往往會居於劣勢,可說是「無戰不電」,二○○四年美國將AIM-120先進中程飛彈交付我國時,即建議必須搭配AN/ALQ-184電戰莢艙使用,電戰莢艙可提供F-16和飛行員在複雜的雷達導引威脅作戰環境中增加自衛能力,可藉由選擇性的指向高能干擾,防護戰機抵禦高密度多重無線電頻率的威脅,提供戰機干擾敵方試圖偵測的功能,及供戰機接近隱形的效果,雖然不像匿蹤戰機般顯著,但在掛載電戰莢艙後,F-16的電戰能力已較中國戰機強大。 空軍除了捨棄電戰莢艙不用外,美軍原建議執行CAP任務時的「空優掛載」,由二枚提供視距外作戰AIM-120搭配四枚短程響尾蛇飛彈的掛載,也精簡到只剩二枚響尾蛇飛彈,雖然達到了省油的目標,但在執行任務時的風險卻遽升。 以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/1lt52.html ============================================ 節能減碳重要還是國家安全重要,沒有按照應該程序掛載萬一突然發生緊急狀況,造成可以避免的傷亡誰要負責呢??為了元首而犧牲國防安全???? |
![]() |
送花文章: 56979,
![]() |