![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
註冊會員
![]() |
![]() 新日期:2009/07/22 12:18 謝古菁
警察堅持法辦4歲男童,讓法官痛批太離譜!苗栗一名4歲男孩,拿走便利超商5百元的影印卡,超商不追究,但警方用卻竊盜罪函送法辦,案子到了法官手上,直接裁定不付審理,法官說法律明文規定,7歲以下兒童犯法,只能輔導不能罰,他還看到男童筆錄上的簽名歪七扭八,連字都還寫不好,不忍心法辦,警察辦案實在太僵化。 媽媽帶著兒子、女兒,到超商買東西,媽媽在櫃檯結帳,櫃檯前戴紅色安全帽的是姐姐,而在監視器畫面右上方,戴黃色安全帽的,是4歲還在念幼稚園中班的弟弟,4歲男童在影印機旁隨手拿走5百元的影印卡,雖然當下超商不追究,但是警方仍然依竊盜罪函送。 警方:「因為我們是偵查犯罪,而且這是一個刑法的非告訴乃論的案子,所以全案還是函送少年法庭來處理。」 4歲男童被函送法辦,受理的苗栗地院,少年和家事法庭庭長,一接到這個案子,他連開庭都免了,直接裁定不付審理。 庭長吳炳桂:「因為7歲以下的小孩子來講,在法律上,他認為說,他對竊盜行為,他是沒有辦法作出一個判斷上的,一個辦法的意義,因此這種行為,在法律上他是不能夠處罰的。」 法官說他光看到4歲男童,在警方筆錄上歪七扭八的簽名就於心不忍,心裡還在想,還好4歲男童是事後被查出函送,否則恐怕會被警方銬上手銬,押上警車移送法院?法官認為警方處理方式可議,不但浪費司法資源,也傷害了孩子幼小的心靈。 http://tw.news.yahoo.com/article/url...2/8/1nj5h.html ------------------------------------------------------------------------ 這個case,我們的警方處理方法實在是 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 一點都不奇怪... 找幫派份子麻煩,你的家人就等著出意外 我高職時,班上就有那種,"見過世面" 的同學(某A), 有一次班遊,班上20多人相約去烤肉,中途有人(某B)因為沒載安全帽被攔下來臨檢, (想當然是無照駕駛), 那個警察蠻兇的,一開始就要對(某B)開無照駕駛, 而(某A)去講了許久,(真的講了非常久,大概跟對方講了30多分鐘) 本來要開無照駕駛的,最後意思意思開一張未帶行照 (300元) (某A)當下一點都不兇哦,他跟警察先生好好的講, 不過他講話的方式有時真的讓人非常厭惡,...(我恨惡勢力) (某A)的臉一看就會覺得不是好人... 後來(某A)好像有暗示到什麼訊息, 於是對方表示至少要開(某B)一張單子,不能不開, 最後(某A)接受了,於是就只開了一張300元給(某B)... |
![]() |
送花文章: 4036,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) | |
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
![]() 不知道和國稅局講一講,能不能不用繳稅 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |