|
2009-10-28, 09:05 AM
|
#1 |
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - Win 7換機潮？調查：企業從XP升級 每人至少要1035美元
微軟與PC廠商都看好Windows 7從明年開始帶動企業換機潮，對大企業來說，換機成本算盤究竟要怎麼打？市調機構Gartner表示，從XP升級到Win 7，每位使用者至少要1035美元（約台幣33782元），從Vista升級至Win 7，每位至少要花費339美元（約台幣11065元）。
Gartner報告指出，企業升級至Windows 7費用的考量，不只是作業系統授權費用，還需包含應用程式相容性與硬體成本等，提高企業升級作業系統的門檻。 報告認為，由於Win 7與Vista採用相同的核心，應用程式相容性問題較小，所以從Vista升級至Win 7，每位使用者花費339美元至510美元。但是如果是從XP升級至Win 7，則因為核心不同，應用程式相容性問題較大，XP升級費用至少貴上3倍，每位使用者需花費1,035美元至1,930美元。 Gartner說，雖然微軟先前已公布Windows 7企業大量授權方案，1個使用者的大量授權費為6760元至8658元，然而企業因規模與行業屬性的不同，實際的升級費用就會產生差異。 此外，另一個市調機構Information Technology Intelligence Corp. (ITIC)日前在調查全球近1500家企業後發現，約有60%打算升級至Win 7，同時有30%表示會在Win 7推出半年內行動，20%會在一年內更新。只有11%表示，會等到第一套修補程式「Service Pack」釋出後才會進行升級。 此調查也指出，受訪企業的40%並沒有確切的升級時間表，25%則對現有的XP、Vista桌電感到滿意。 不過，在台灣部分，據資策會MIC在今年7至9月，在前5千大企業中找到600家的資訊長進行問卷調查，發現僅有15%企業想在3年內採用Win 7；只有7%說未來一年內將採用，8%想在未來2至3年內採用，32%正在評估中，其他的5成3尚未規劃或不會採用。 資策會MIC資深產業分析師翁偉修說，9成以上企業仍採用XP，由於在日常營運上沒有不足之處，也認為Win 7還沒有迫切需要，因此企業並沒有立即性使用新作業系統的需要。 不過，微軟營運暨行銷事業群前端平台事業部協理葉怡君則認為，從第一線技術人員角度來看，半年的時間內微軟技術人員對企業做了150場簡報，3個企業中有2個要求作測試，顯示企業對Windows 7反應良好。 以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url.../17/1trc0.html ================================================= 我在補習班聽一些在網咖工作的同學都在說,現在win7出來,可是很多遊戲都無法在win7上面執行,也就是就算能安裝但不能玩也是沒有用,而且win7標榜的觸控式螢幕,可是問題是玩線上遊戲用點的方式那真的根本就沒辦法玩,我看也沒有一家遊戲廠商標榜自己的遊戲能完全支援到win7,頂多都只到vista |
|
送花文章: 56979,
|
|
向 lutunhsiang 送花的會員:
|
|
2009-10-28, 12:43 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
最近有個人跑來找我說遊戲不能玩 ... 結果開機一看 WIN7
我說這個才是原因吧 ... 請改回 VISTA 或 XP ... 因為這玩意剛出來，到底又多能程式能用或不能用還不是很明確說 ... 賣得又那麼貴 ... 換機潮可能不如預期喔 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2009-10-29, 03:28 AM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
一個好奇的題外話
為何現在公司企業都愛用office2003而不是2007呢!? 2007介面功能上面 比2003好用太多了 應該有十倍百倍吧 但為何到過幾家公司 都幾乎還是用2003呢!? 用意是!? 以這樣來推算的話 公司企業的『換機潮』幾乎是不可能了 資金太過龐大 且整台全換太過費事 再加上習慣問題 微軟好像把事情想得太美好了一點  此帖於 2009-10-29 03:47 AM 被 亞歷山大 編輯. |
__________________  【夜戀高雄】
|
|
|
|
送花文章: 1393,
|
|
2009-10-29, 08:49 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
曾經遇過一個使用者拿著一個WORD檔案說打不開 根據那個錯誤訊息去查詢，發現是版本不相容 客戶端那邊應該是使用WORD97，因為格式太舊，所以不相容 就直接和對方講: 讓他們更換OFFICE版本 後來客戶那邊也配合更換了OFFICE版本 我認為OFFICE和作業系統無法視為同一狀況 畢竟OFFICE不單單牽涉到自己公司，也牽涉到上下游廠商 若是OFFICE版本不相容，也只能夠乖乖更換版本才能做生意 但作業系統只要自家軟體可以正常運作即可，不需要管他人的作業平台 因此作業平台可以一直不更換，但OFFICE似乎不太可能一直不做更換 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2009-10-29, 08:58 AM
|
#5 (permalink) | |
|
列管會員
|
引用:
這讓我想到昨天晚上我去我們台中電子街買東西,我就和店家聊天,店家就說現在win7出來,可是消費者很多都還不想要升級,因為遊戲不能玩而且沒有那必須要升級的狀況 我看電子街那邊也沒有店家打廣告自己有在賣win7,幫消費者裝機時候都還是以xp為主 |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
2009-10-29, 09:38 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
而且也可『另存』為以下的任何版本(2003或97之類的) 意思是說2007可以開2003或97版本的文件 又可轉存成2003或97版本 光這點就應該是企業最愛了吧!? 以方便性來說 2007已經大大超過2003了 相容版本也不是太大的問題 還是有點搞不懂說 |
|
|
|
送花文章: 1393,
|
|
2009-10-29, 10:30 AM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
http://tw.knowledge.yahoo.com/questi...=1007052902406 也許只是適應問題 快捷2007還是有的 只是稍有變更 會2003的人 對2007應該也不太難上手才對 適應後就能使工作效率大增 何樂不為  |
|
|
|
送花文章: 1393,
|
|
2009-10-29, 10:53 AM
|
#9 (permalink) | |
|
列管會員
|
引用:
可是2007最大的差別是,有些人比較懶惰,所以存檔都是按照預設那後面多個x的格式,變成舊版沒有裝相容性套件就不能打開檔案,雖然2007可以設定存檔為舊版格式,問題是微軟預設就是2007那專屬格式,有些人就比較懶惰或不知情沒有另外修改,所以在檔案互傳上面就會有這問題 說真的2007畫面我個人也不太喜歡,因為習慣用舊版的畫面說真的新版畫面會不習慣 當初微軟在2007版本,預設不應該是新版那多出x的新格式,而是預設是以舊格式來存檔,要存成新格式再另外存檔,而且操作畫面也可以改為舊版的操作畫面,那會更棒 |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
2009-10-29, 10:58 AM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
如果不習慣快速鍵的人根本連存檔都有困難 當初2007剛出來時我去參加考試 軟體就是2007，一起考試的人幾乎都不會用 要不是我愛用快速鍵那場考試根本直接棄權就好了 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
向 elna 送花的會員:
|
|
2009-10-29, 12:03 PM
|
#12 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
引用:
2007的確是在相容性做得不錯 但如elna姊所說，介面等等就相當不同 對於一般的資訊使用者來講，資訊適應能力比較強 所以可以很快上手2007 但對於一些中年人來講，由其是公司高層 資訊適應能力比較弱，資訊學習能力較弱，就會很討厭2007 我目前已經撥發了三百多套2007 也是有不少使用者向我哀嚎，說2007很難用 若是一些資深前輩或是高層主管，我就去協調舊版本給它們用 若是年輕人，我就叫他們多多學習資訊新產品  |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
向 古里特 送花的會員:
|
|
2009-10-29, 01:56 PM
|
#15 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
微軟的優點)，很多office高手碰到麻煩還是用回微軟... |
|
|
|
送花文章: 79410,
|
平板模式
