![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 更新日期:2009/11/19 00:42
熱鬧絢麗的世運風光落幕,把高雄市長陳菊成功推上國際舞台,聲勢看漲,但現在傳出,這場運動盛事,陳菊團隊的一名專委,涉嫌在世運工程發包前後,向廠商索賄250萬元。 戴著眼鏡,參加戶外活動,還低調地躲在角落,已經被收押的趙嘉寶,58年次,屬於民進黨新生代,一路追隨陳菊,從先前陳菊擔任高雄市社會局長,就已經待在市政府裡。 根據目前檢方掌握的資料,趙嘉寶擔任高雄世運基金會副執行長,統掌行銷標,負責國際行銷8千萬經費,還擔任國內行銷標評審,握有1千3百萬預算,有民眾檢舉,得標的台灣電通曾經賄賂趙嘉寶,金額高達250萬。 市府人員低調表示,目前承包廠商的供詞不利於趙嘉寶,因此他才會遭到收押。但真的收賄嗎?定罪之前,恐怕已經先掀起波瀾。 本則新聞由TVBS新聞提供 2009/11/19 http://news.msn.com.tw/news1488826.aspx 不論什麼顏色與背景 只要貪污都該嚴辦徹查 台北的貓空覽車也一樣的 檢調大人要加油呀!!! |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 過去都是數字媒體先爆料,之前有打虎縣長的幕僚被爆收賄,縣長還要告媒體...後來檢方偵辦到押人,縣長才道歉及切割是幕僚的個人行為他不知情..
新聞出來的時間,陳菊幕僚已被收押,再笨的人也不敢在這個時機硬拗,何況他的對手楊秋興在旁虎視眈眈(自己人比國民黨更可怕) 陳菊畢竟算是老江湖,年底選舉沒有高雄,他犯不著現在嗆馬政府用司法迫害整他等政治語言,而且罪證是否充足陳市長心裡有數 民進當這次選舉再打出綠色執政品質保證,如果陳菊像過去的做法,事情鬧大變成媒體的焦點,很可能會打亂民進黨的選情,道歉是希望馬上止血,不要成被對手拿來作議題攻擊,所以我只是肯定他危機處理的手法是正確的 ps:其實這是天下掉下來的禮物,國民黨不會拿來好好運用,反過來若是台北市聽奧有幕僚收賄,保證民進黨會拿來大作文章把對方打趴 |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
註冊會員
![]() |
![]() 涉收賄 郭瑤琪一審無罪 【聯合報╱記者蘇位榮/台北報導】 2009.07.01 03:20 am 交通部前部長郭瑤琪被控收賄案,台北地院認為她雖然收受南仁湖集團的兩萬美元,但對於台北車站招標案沒有作指示,南仁湖也未投標,不構成貪汙罪要件,昨天判她無罪。全案仍可上訴。 據調查,南仁湖集團負責人李清波、李宗賢父子想參與台鐵台北車站招標案,於九十五年六月將兩萬美元放在茶葉罐內,送給郭瑤琪。台北地檢署偵查後,依違反貪汙治罪條例將郭瑤琪起訴,求刑八年。 台北地院審理認為,依照李清波父子的證詞及相關資料,郭瑤琪確有收受兩萬美元;但她對台北車站招標案沒有作任何具體指示,南仁湖也沒有參與投標,郭瑤琪收受商人餽贈與其職務之間,沒有對價關係,不符合貪汙罪的構成要件。 判決指出,郭瑤琪收受餽贈行為,縱有違反公務員服務法的公務員倫理基本規範,應依法懲戒或懲處,但難以認定她違法,判決郭瑤琪無罪。 郭瑤琪的律師顧立雄昨天表示,郭瑤琪對這個判決結果並不滿意,因為合議庭認定她有收錢,只是沒有對價關係;但郭瑤琪事實上沒有收受任何現金。 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4992779.shtml -------------------------------------------------------------------------------------------------- 我國的法律判例公務員收錢是ok的,只要找不到對價關係,所以陳水扁想盡辦法用這招脫罪,因此二審翻盤並非不可能 |
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() "道歉"
![]() http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKIN.../5259806.shtml 顯然不是為了 監督下屬執行公務 有遺漏而道歉 (他這個職務是由市長室直接監督的,上一層級就是市長) 而是因為迫害了 "民進黨招牌" 而道歉 (講白了就是切割,他壞我道歉所以不壞) 我說 別人馬英九 選他的人很 電桿 選他出來他卻一直比較在意深耕不選他的人與地方 但 這個陳市長卻更可惡 眼裡只有選他的人 市長當成黨職在做 這才叫標準的政客 (一切以未來在黨的個人 人氣為依歸) |
![]() |
送花文章: 2042,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) | ||
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
引用:
我真的認為國民黨真要多多學學民黨的手腕 人家陳菊在這件事情的處理上,我認為就快狠準 當然,每個人都可以有不同解讀 無論是陳菊為了甚麼背後原因而道歉 至少這件事情已經很難被人拿來操作議題 |
||
![]() |
送花文章: 37553,
![]() |