史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2010-05-08, 12:16 AM   #1
fishiii
長老會員
 
fishiii 的頭像
榮譽勳章
UID - 5219
在線等級: 級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 盛京
文章: 2412
精華: 0
現金: 4483 金幣
資產: 12798041 金幣
預設 新聞轉貼 - 國道走山究責 監委2月內提報告

國道走山究責 監委2月內提報告
http://l.yimg.com/f/i/tw/news/cp_logo/cna_logo.jpg更新日期:2010/05/07 21:38
(中央社記者溫貴香台北7日電)監察委員今天勘查國道3號走山事故現場。監委周陽山晚間表示,已要求交通部以特別預算在20多處邊坡地段加設監測器。至於責任歸屬,尚待釐清,預計2個月內提出調查報告。


國道3號北二高基隆七堵路段4月25日發生走山事件,造成4人死亡。監察委員劉玉山、周陽山下午前往事故現場勘查,並聽取簡報。


周陽山晚間受訪表示,初步勘查結果很難判斷到底是土石規模過大還是維護不當,將進一步調閱水土、環境影響評估、地質等相關資料。


他指出,監察院也將邀請地質類、大地工程類、交通工程類等專家召開諮詢會議聽取建言;第3階段再約詢相關部會首長,釐清責任。現在談責任歸屬,「言之過早」。


周陽山說,調查重點,包括當初設計有無躲過邊坡?國道路面邊坡的養護狀態?20幾處類似邊坡地段為何沒有裝設監測器?清淤費用處理等問題。


周陽山表示,對於20多處類似邊坡地段沒有加設監測器,從制度面而言,完全是依照作業手冊操作,制度面雖沒問題,但顧及安全,他要求交通部以特別預算在邊坡路段全面加裝監測器。


他指出,對於部分路段嚴重受損,專案小組表示20天內修復完成,他要求要確保100%的安全;另外,清淤工人表示沒有收到清淤費用一事,他也要求相關部會盡速解決。


周陽山說,坍方路段在路權之外,換言之,坍方路段有些屬於私人土地,相關單位不可能擅闖私宅進行路段養護。


不過,他表示,未來路權偵測範圍與養護範圍要擴大,但這牽涉到未來政府購買路權的費用將大幅增加,須由行政院或經建會進行整體規劃。


監委葉耀鵬表示,國道發生有史以來最嚴重的走山事件,沒風也沒雨,要說是天災不無疑義,這次調查重點將請專家鑑定當初的設計圖有無問題,包括有無顧問標、設計標部分從施工到養護到底哪個環節出問題。


葉耀鵬指出,此案屬於重大案件,下週將召開專家諮詢會議,全案希望能2、3個月內完成調查報告並向社會說明。990507

============================================================

這新聞主要重點在紅色文字

之前有一堆學者、名嘴針對高公局說坍方是路權養護範圍外,實在無能為力,被抨擊是推卸之詞
若工程單位在非路權外土地以公帑施作工程設施,馬上會被司法機關以圖利罪嫌起訴的。

再回過頭來說,若要買到整個崩坍地區做徵收,這理由要非常強力,而且花費金額甚鉅..不太可能會通過預算

個人認為此案調查疏失的方向,會朝向規劃選線、地質探查是否有缺失來究責,因為這崩坍趨勢屬於整個深層滑動,已非單純的工程手段可以克服,若選線疏失或評估錯誤造成低估崩坍區的滑動面,那當初規劃的國工局人員,可能吃不完兜著走了。

此帖於 2010-05-08 12:52 AM 被 fishiii 編輯.
__________________
御製聖祖仁皇帝庭訓格言
人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。

http://img.photobucket.com/albums/v473/junhsiarn/decide12.bmp
fishiii 目前離線  
送花文章: 7076, 收花文章: 2039 篇, 收花: 10963 次
回覆時引用此帖
向 fishiii 送花的會員:
a471 (2010-05-08)
感謝您發表一篇好文章
舊 2010-05-08, 12:45 AM   #2 (permalink)
註冊會員
榮譽勳章
UID - 10501
在線等級: 級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時級別:70 | 在線時長:5278小時 | 升級還需:47小時
註冊日期: 2002-12-12
住址: 台北
文章: 5090
精華: 0
現金: 11467 金幣
資產: 22177 金幣
預設

一直以來監察院到底有沒有發揮任何作用?

辦了很多大案,糾正或彈劾...之後又如何?

八八水災,災民北上找王聖人求主持公道的鏡頭記憶猶新

報告出來了,也彈劾了一批地方官員,高雄縣政府及行政院都被糾正,雙方各打五十大板...實際上,政治責任似乎並不是中央地方平分

若不是楊秋興勝不了花媽,由他代表選大高雄市長,應該會照樣選上,中央政府早就負了行政責任劉兆玄等人下台


八八水災究責 監院糾正政院高縣府

(中央社記者葉素萍台北2日電)八八水災究責,監察院今天糾正行政院、高雄縣政府以及甲仙鄉公所等單位。監察院認為,政院對土石流災害應變處置失當,而高縣府未積極指示並具體協助各鄉公所強制撤離災區民眾。

  監察院分組究責八八水災行政體系疏失,下午再通過一波糾正案。土石流通報部分,由監委李復甸主查,他提案糾正行政院。

  李復甸認為,風災期間,行政院未依災害防救法所建置的體制運作,權責紊亂,行政院有必要釐清並建置一元化指揮體系。

  另外,李復甸表示,八八水災慘痛經驗是「精省後遺症」,「省」在中央及地方災害防救體系,原本是承上啟下的重要環節,但精省後形成斷層,至今未補強。

李復甸也認為,中央對颱風動態研判不精準,2 台土石流預警車都放在新竹縣,但風災影響卻一路往南修正。中央沒有及時主動協助地方,也沒有能在第一時間掌握災情,延誤搶救時機。

他說,原本戶政、警政、消防的防救災通訊體系,在這次風災中也全部中斷,行政機關有必要重新檢討並充實防救災通訊設施。

  監察院日前已通過彈劾高雄縣甲仙鄉長劉建芳,下午再通過監委趙昌平、黃煌雄提案糾正高雄縣政府、高雄縣甲仙、六龜、那瑪夏、桃源鄉公所。

  監委認為,高雄縣政府災害應變中心忽視交通部中央氣象局發布的雨量警示,對於行政院農委會水土保持局發布土石流警戒僅執行轉知,沒有積極指示並具體協助各鄉公所強制撤離災區民眾,導致重大災難,有嚴重違失。

  至於各鄉公所部分,監委認為,鄉公所沒有落實土石流防災規劃及演練工作。其中,甲仙鄉公所被監院糾正2次,另一糾正案是因為監委認為甲仙鄉公所未能有效防救災,導致甲仙鄉災情嚴重,小林村近乎滅村與滅族。

http://news.sina.com.tw/article/20091202/2475184.html


八八水災高縣府被糾正 楊秋興:已盡力

八八水災重創南台灣,監察院昨天通過糾正行政院和高雄縣政府,高雄縣長楊秋興今天對此不願再做評論,只簡單的表示,各單位在救災方面都已經盡心盡力,救災過程也很平順,沒有人因為救災而失去生命,是令人感到安慰的地方。

楊秋興說,八八水災高雄縣災情嚴重,共有五百多人在這場天災中喪命和失蹤。

監察院調查認為,高雄縣政府災害應變中心忽視中央氣象局發佈的雨量警示,對農委會水保局發佈的土石流警戒,也只有轉知,沒有積極指示並具體協助各鄉鎮公所強制撤離災區民眾;另外,甲仙、六龜、那瑪夏和桃源鄉公所對土石流防災規劃及訓練工作沒有落實,縣政府未盡督導之責,監察院因此認為高雄縣政府有嚴重違失,因此予以糾正。
中國時報
barrielee 目前離線  
送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次
回覆時引用此帖
向 barrielee 送花的會員:
a471 (2010-05-08)
感謝您發表一篇好文章
發文 回覆



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:15 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.1