|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2010-08-03, 08:18 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 千億投資卡住 友達：台灣還想招商？
中科后里七星農場基地與二林園區被迫全面停止開發，面板廠友達在中科高達六千億元的投資案可能延誤，友達董事長李焜耀昨晚無奈表示，國家決策竟然遭不同部門推翻，「整件事簡直不可思議」，國家競爭力顯然受到影響。
他還反問，接下來政府想要推動「全球招商旗艦計畫」，還有說服力嗎？ 中科管理局和國科會則表示，兩座科學園區開發案被迫全面停止，中科管理局不排除提抗告。 李焜耀表示，他肯定中科相關官員做事態度認真，但沒想到環評過關半路還會被推翻，凸顯政府部門間協調不足，官僚間反應過慢；如果環評一切重來，耽誤企業的時間與心血。 李焜耀表示，尤其友達已經花錢下去投資，到時產能開不出來，消息傳到國外去，台灣要怎麼對外招商？他說，兩周前友達還填表支持「全球招商旗艦計畫」，但是現在搞成這樣，只能讓人搖頭嘆息。「台灣到底有幾個政府？」聽到投資案可能停擺，友達主管抱屈也表示，友達並非只會打投資空包彈，又回頭嫌棄台灣不好的業者，而是已經拿出資金、真正願意在台灣進行大金額投資，卻找不到可永續扎根之處。 中科管理局局長楊文科說，七星園區暫停施工對中科影響很大，因為所有工程必須停止，等到復工大概要花二、三年時間，嚴重影響招商及友達等廠商進駐。「這對國家整體經濟發展來說，將是很大的陣痛，但又必須忍痛承受！」國科會副主委周景揚也強調，即使國科會和中科管理局收到裁定書後提抗告，但緩不濟急。 友達投資二千餘億元在七星基地規劃二座八點五代面板廠，第一座廠結構體已完成，幾千名工程師日夜趕工裝機，原訂年底量產，月產能六萬片，但昨天的裁定使計畫被逼喊停。 至於四期相思寮保留問題，因還在整地，還有時間協商，中科管理局尊重當地居民意願。 【2010/08/03 聯合報】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5762479.shtml 慘 怎麼會醬子呢 政府各部門協調不足 造成這種結果 到時候停工應該會影響到許多家庭生計 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-08-03, 02:51 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理員
|
中科三、四期開發暫停 環署：後果法院自行負責
聽說法院判這個環評沒過耶 ...
環保署還會恐嚇法院耶 ... 環評有問題能動工嗎 ... 不行吧 今年1月22日最高行政法院裁定撤銷確定，還動工 ... 政府帶頭違法 ... 還說全面執政全面負責勒 ... 而且不是有一堆閒置工業區或工業用地 ... 一定要用這種強制徵收的方式嗎？ 背後一定有說不清楚的內幕與利益糾葛 ... ------------------------------------------------------------------- 中科三、四期開發暫停 環署：後果法院自行負責 http://news.rti.org.tw/index_newsCon...2=1&nid=252667 台灣中科3期、4期裁定暫停開發，環保署綜合計畫處處長葉俊宏低調回應表示，：「法院要我們做什麼，我們就做什麼。」但環保署長沈世宏卻表示，後果法院自行負責。 中科3期后里基地七星農場環評案，今年1月22日即被最高行政法院裁定撤銷確定，但中科未停止七星農場的開發且日夜趕工，環保團體與當地民眾繼續對中科管理局及環保署提起行政訴訟。 高等行政法院2日裁定指出，中科3期七星農場部分在未完成環境影響評估下繼續動工，綜合衡量比較自然環境、聲請人及相對人的公私利益，有必要停止執行開發。 裁定並指出，開發單位尚未提出健康風險評估前，環保署即作成無須作2階段環評的決定，顯見環保署事前未充分斟酌相關風險。中科3期第2階段環評才是真正的環評程序開始，根據規劃，中科3期七星農場營運初期，汙水會排放到園區北側，影響農民灌概及居民用水，破壞環境品質。 國科會中部科學工業園區管理局長楊文科說，除了友達光電投資受阻，已發包的園區公共工程也無法施工，原訂9月建廠的愛民衛材科技也不能如期施工，楊文科表示，會設法輔導到其他園區設廠。 今年1月，最高行政法院駁回環保署上訴，維持「撤銷中科3期環評結論」的原判，環團要求中科立即停工；環保署則堅持核發許可的是國科會，環保署無權要求停工。 沈世宏說，環保署會依高等行政法院的指示辦理，但他對法院沒有審酌《行政程序法》頗有微詞，不明白「停工的急迫性在哪裡？」 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
平板模式
