|
2010-09-29, 09:01 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 救災睡覺？ 陳菊承認籲勿曲解
國民黨高雄市議員林國正今天在市議會質詢高雄市長陳菊，19日救災時有沒有回官邸睡覺？陳菊說「有」。但她隨後受訪表示，「沒有中斷市長職責」。
不過，高市府晚間發布新聞稿，聲明「不能扭曲事實，不要消費誠實」，強調陳菊以20分鐘片刻休息、儲備體力，陳菊的答覆不能被曲解為市長在官邸裡睡覺。 國民黨籍高市議員在市議會市政總質詢，以「防災無心、救災不力、災後卸責」為題，追究陳菊的責任與當天下午雨勢變大，沒有勘災，也未到防災中心；到底下午2時到5時人在哪裡？ 市議員王齡嬌引用市府上午公布市長於19日下午2時30分返回市長官邸、4時52分離開官邸勘災的數據，質疑陳菊沒有坐鎮防災應變中心。 市議員梅再興質詢陳菊返家之後做什麼？陳菊說，回家後打開電視關心災情。梅再興質疑可能眼睛有「瞇一下」？陳菊說坦白說「有」。 林國正要陳菊誠信說出有無睡覺？陳菊表示「有」。高雄市副市長李永得也坦白表示，當天下午 1時30分結束防災會議後返回官邸有休息1小時。另1名副市長林仁益答覆因為跑行程，整個下午都在外面。 對於國民黨高市議會黨團批評市府團隊救災「休息、停擺」。陳菊下午受訪指出，不管人在高雄市或是官舍都「沒有中斷市長職責」，也沒有怠忽「救災指揮官」的行為能力。她允諾接受所有批評指教，也會虛心檢討。 李永得說，（即使休息）隨時掌握災情，反駁外界「沒有作為」之說。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKIN.../5876711.shtml 雖然不認同花媽 但是這種標準也太誇張 總不可能要人家在那幾天通通都不睡覺 雖然之前有人，南部淹大水，自己在北部出去吃個飯，都會丟官 就覺得這種標準實在太無理取鬧 現在花媽也被無理取鬧了  |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-09-29, 08:39 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
 
|
看來台灣真的要實現
"躺著都能當選" 之名言了 (因為他做成這樣才掉 7趴，還是遙遙領先 ※兩個媒體的調查都是7%所以應該是可信的) ※可以去申請金氏世界記錄了 別人劉兆玄璇當初不是防災指揮官 (依制度是 內政部長) 理個髮都要自己下台了 結果高雄市... 正副市長全都去找周公談治水  現在 仗著高雄市議會的鬼怪政黨結構 和 冥黨的臉皮超厚天性 死都不甩你不談下台 這個事件在藍營都至少要鬧個一個星期以上 在綠營版圖 媒體本來通常不到5天就會很無力了 想不到他這麼腦x 真是天才 不過大家等著瞧 "躺著都能當選" 不是講好玩的 是否針有其事 11月就可揭曉 |
|
|
送花文章: 2042,
|
|
2010-09-29, 10:45 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
 
|
救災時跑去睡覺
只要恭敬的道歉就可以了 原來當年是國民黨沒恭敬的道歉才要下台 睡覺要搞那麼多天才能說出口 這也太誇張了吧!!! 有人為花媽抱不平 說他比馬英九時要好太多了!!! 有沒搞錯!!! 現在是拿88水災在比較 人家陪爸爸吃飯..還有去理髮的都下臺了 按理只要有颱風..地方首長都該坐鎮救災中心才對 颱風就那麼一天...什麼叫做幾天沒睡覺 人家只問颱風那天你去哪裡了!!! 明知颱風會來...人不在場監督指揮就是難辭其咎 民進黨刮別人鬍子後...也該記得刮自己的鬍子吧!! 要別人下台時這麼大聲..輪到自己時就要做榜樣別翹班 自己也翹班失職來要ㄠ什麼屁理由呢?? 我覺得楊秋興也該被指責 只指責陳菊就顯得是選舉攻擊了 這點國民黨也很不好啦!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-09-30, 01:28 AM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
|
關於高雄藍綠的民調....
基本上這是雙方支持者結構性的不同!! 過去講KMT有所謂的鐵票，其實DPP的"死忠"才可怕，藍營的支持者會批判 藍營政客，稍有不慎就會遭到自家選民的唾棄與嚴厲批判。反觀綠營的支 持者他們可是沒有是非觀念的，投票只看顏色不重候選人的能力與本質， 不然怎會有"就算巴豆扁扁也要選阿扁"的言論出現?...現在恐怕會有"淹到厝 二樓也要投花媽"的說法了......... 綠營支持者和藍營支持者的基本結構差異很大，這也導致花媽受創不深， 講難聽點他們知道這點，更有本事運作與操弄議題，企圖將睡覺沒什麼的 說法操作成藍營欺人太甚，至於他們刮鬍子的方法早就看透了，刮別人用 手術刀，刮自己就用塑膠刀，兩套標準機動運用.......好比葉委員夫婿在對 岸進修叫做知己知彼，藍營的去對岸參訪叫賣台.....例子罄竹難書 |
|
|
送花文章: 79410,
|
|
2010-09-30, 05:16 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
這就是大家最擔心的呀!!!! 綠色執政時..水淹高雄...就算淹成了高雄湖也沒關係 淹十層樓也沒關係...照樣支持綠色政客與政黨 我們怕的就是這樣啦!!! 水淹的再高也沒關係 可憐的是那些無辜的高雄非支持者 淹水其實是現代各大先進國都沒法逃避的 美國日本也是照樣淹的洪流四竄 畢竟人類的都市建設與排洪並沒有如此高超的水準 這次被攻擊指責主要也是民進黨自做虐吧了 上次88水災大作文章搞下劉內閣 這次論到自己體驗一下自作自受的滋味 當然這些政客永遠都不會記取這些教訓的 下次輪到可以攻擊藍色政客時他們也照樣不手軟 看看媒體.............兩相比較 說真格的媒體還是偏向綠色 熱愛攻擊藍色政客 可能那樣比較有新聞價值吧!!! 就像報導陳幸妤那樣 有新聞價值的才夠資格上頭條 綠色支持者不在意他們的政客如何不對 這就讓媒體提不起勁去攻擊報導這些新聞了 但反過來只要報導藍色政客的缺失時 綠色支持者就要跳腳大罵 藍色支持者也會不滿的批評這些政客 如果你是媒體從業人員 你會怎麼做呢 當然是輕輕報導綠色政客 大幅報導藍色政客的失策與錯誤 這該都是形勢使然吧!!! 藍色選民是無法容忍自己的政客的過失 所以同樣都擁有雙重國籍的 只有李慶安下台被告 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-10-01, 12:14 AM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
我們認為會造就今天綠營人士沒有是非觀念主要是"綠媒和地下電台" 去年八八水災,不分藍綠媒體,一連罵了幾個星期 可是花媽的事情,看看兩大綠色電子媒體和平面媒體,繼續批評花博 過去八年扁政府時代,綠色媒體不斷縱容民進黨政府,火力全開監督在野國民黨,哪些獲得資訊的綠色選民,每天被哪些電子和平面媒體洗腦,加上地下電台散播的消息.... 最終..政治的是非觀念完全被扭曲 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-10-01, 12:41 AM
|
#11 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
歡喜投~甘願受......胡爺爺說:要怎麼收穫就怎麼栽"...... 自己淨選些廢物政客出事情就得甘願承受，不得唉聲歎氣雞貓子鬼叫， 否則就最把腦袋搞清楚別亂投...... 綠營本來就是兩套標準，日常生活中這種人不少，自己就可以人家就不行， 台灣的政治生態反映出很多細節，例如是非觀念、道德觀念、思維邏輯... |
|
|
|
送花文章: 79410,
|
|
2010-10-01, 05:10 PM
|
#12 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
不解的是,民進黨自己堅持的"理念"(也可以說是騙選票的主張),為什麼會憑空消失? 之前反對ECFA不是反得很兇嗎?一副不惜流血抗爭的模樣,如今?我們想請問民進黨支持者,你們曾為反ECFA上街遊行,現在ECFA已經正式生效,帶頭反對的人沒出來喊半句?或是告訴支持者還要反嗎?蔡主席敢不敢公開再說一次,2012倘若民進黨上台直接廢掉兩岸所有協議? 支持這種政黨不單是雙重標準,我懷疑是"精神錯亂" |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-10-01, 07:34 PM
|
#13 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
很容易相信那種騙鬼都不相信的口號.. |
|
|
|
送花文章: 79410,
|
姜太公釣魚~ 願者上鉤
【夜戀高雄】
平板模式
