|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-03-11, 08:53 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 指宋楚瑜密會陳雲林 阿扁判賠300萬
親民黨主席宋楚瑜不滿前總統陳水扁爆料，指他在美國密會大陸國台辦主任陳雲林，起訴求償；最高法院昨天判決陳水扁必須賠償宋楚瑜三百萬元，並在聯合報等三家報紙頭版，以半版刊登判決要旨一天。
宋楚瑜昨天表示，勝訴是還他公道，對愛亂造口業的政治人物是殷鑑，這給了愛抹黑、亂扣帽子的政治人物一個教訓。台北市議員、前扁辦祕書江志銘表示，將等收到判決書後，再與律師研究如何處理。 這是宋告扁的第二度勝利。陳水扁曾指控連、宋發起「柔性政變」，於二○○八年六月敗訴定讞，須賠連宋各一元，並在聯合報等三大報頭版刊登半版道歉啟事。但陳水扁並未賠償，也未刊登道歉啟事。 二○○五年五月，宋楚瑜訪問大陸訪問，扁接受電視台專訪，指宋於二月間在美國與陳雲林密會，承諾反對公投入憲，作為大陸同意宋前往訪問的交換條件。同年十月，扁接受專訪，強調宋陳密會是「有所本」，且內容更嚴重。 宋楚瑜認為扁亂爆料，會使民眾質疑他的政治操守，提告求償五千萬元，並要求扁在中外媒體刊登道歉啟事。扁辯稱，宋陳密會是調查局前局長葉盛茂給他的情資。 合議庭認為，調查局的報告未記載情報來源，葉盛茂也說無從查證，扁不應該引射宋陳密會。一、二審都判決扁要賠償三百萬元。登報部分，法官認為若強制曾任國家元首的陳水扁道歉，有損及陳水扁人性尊嚴的疑慮，改以刊登判決要旨取代。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6203986.shtml 多年以前的事情 到現在才有判決  |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-03-11, 09:09 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
法律不是人人平等嗎?曾任國家元首的尊嚴原來比一般老百姓還大?奇怪?法官大人,你沒聽過人民是總統的頭家嗎? 身為總統沒有查證就信口開河黑白講,嚴格來說他誹謗別人的傷害比一般老百姓的誹謗罪嚴重何止百倍,理應罪加一等,怎會不強制他登報道歉?這是哪條法令規定法官可以這樣政治考量,難怪台灣老百姓不信任司法  |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-03-11, 01:15 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
如果法官也能如此體諒小老百姓的話............. 做夢啦!!!!!!!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-03-12, 11:42 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
|
怪法院???
那些名嘴公然罵人侮辱人都沒事 政客公然說謊算什麼??? 連諾貝爾獎得主都可以說: 政見未必要兌現 奇怪呀!!!現在綠色政客質疑馬政府的政見達成率灌水 李前院長怎不出來再說一次啦!!!--政見不需要兌現的啦!! 台灣的詐騙集團始祖就是這些政客與名嘴啦!!! 法院!!!開玩笑!!真要執法的話...那又要修法增加預算來蓋監獄才夠用啦!!! 法官實在是捨不得再浪費人民的血汗錢了啦!!! 都關起來了...又要再浪費資源重新選舉 選出來的又會再次說謊亂講話 如此又要再增蓋監獄.........如此循環下去台灣只剩下監獄了啦!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-03-14, 02:20 AM
|
#8 (permalink) |
|
註冊會員
|
題外話
告人的也得要看對方是誰,惹不起的就選擇性提告? 上星期平面媒體有小小的一則報導,有關某位早前在美國去世的"密宗大師",因為他在台灣頗有名氣,談話性節目也有拿來討論 有幾位名嘴說他是'妖僧",被他的家人提告公然侮辱...認為名嘴們在侮辱去世的人.. 其實這兩個字作家李大師每次提及此人都會直接用來稱呼,奇怪的是為何不告始作俑者?是因為李大師惹不起? 李大師當年在節目中常提到,前前總統運美鈔案是他第一個在節目中公開說的,後來謝啟大等人引用...結果被前總統夫人提告刑事誹謗..李大師一直很納悶,為何不來告他卻告其他人?可見台灣有些人連前總統都不敢惹?原來司法告人都有選擇性的? ps:據李大師說他打官司打到成精,刑事訴訟程序很多時比法官還熟悉,甚至會當庭指正法官哪些法條引用錯誤...遇到這種人稍一不小心可能被他反告..被他纏上沒完沒了 此帖於 2011-03-14 02:09 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
)
平板模式
