|
2011-09-09, 11:05 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 陳菊官邸電費更驚人 2個月12萬
陳菊官邸電費更驚人 2個月12萬
【聯合報╱記者李順德、楊濡嘉／台北報導】 2011.09.09 03:51 am 監察院調查高雄市政府凡那比風災，意外查到案外案，監委馬秀如昨天在內政委員會透露，查帳過程意外發現高雄市長陳菊官邸的電費，兩個月竟高達十二萬元，令人咋舌。 監察院調查發現，凡那比風災讓高雄市淹大水，陳菊與兩名政務副市長在災情嚴重時都沒坐鎮應變中心，副市長林仁益竟在關鍵時間參加三個與公務無關的喜宴，任由消防局長充任副指揮官，涉嚴重違失，監院昨天糾正高雄市政府。 高雄市新聞局長賴瑞隆昨天表示，市府有改進的空間，對於各界檢討，會虛心接受，但希望是基於合理公正、有一致性的標準。但他強調，監委在高雄忙於防颱之際到高雄調查，應受民意檢驗，監委遷怒高市政府，未免失當。 監院在約詢陳菊時，陳菊也辯稱，可能市長官邸房子比較老舊，且在暑假期間天氣較熱，因此用電量較高。 馬秀如說，她為了追蹤凡那比風災當天首長行程及首長發話地點，特別從會計、主計部門調帳單，找出陳菊的手機及用電帳單，從帳單反查，釐清陳菊是否有很長時間在官邸，結果意外發現陳菊官邸用電量驚人。 監委透露，馬秀如在內政委員會秀出一張高雄市長官邸用電情形，今年六至八月電費約七萬多，但九十八年六月十一日至八月十日，電費達十二萬。 至於陳菊手機帳單，○九三、○九二開頭可以證實為陳菊手機，但○九八開頭，手機掛在陳菊名下，但約詢陳菊時陳菊說不曾用過，但高市府仍以公款照付手機基本費，前後共付一萬八千元通話費。馬秀如說，從這支手機的通聯紀錄看不出有人使用，高市府等於白花這筆錢。 馬秀如還說，高雄市部分清淤預算也有問題，部分清淤預算用在景觀工程，也有的交代不清，包括準備金也有很多疑點，監委將另外立案調查。 關於上萬元手機費，賴瑞隆說，目前未看到監察院調查的確切內容，無法回應，等了解內容後再對外說明。 【2011/09/09 聯合報】@ http://udn.com/ ====================================== 更大咖的來了...2個月12萬...一個月平均有6萬...在開轟趴嗎  |
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2011-09-09, 11:14 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
請參考這個連結 http://forum.slime.com.tw/thread265494.html 今年五月的時候爭取到了63億 有63億可以去蓋公園、景觀工程囉 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-09-09, 11:32 AM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
|
吳揆官邸 兩月電費16萬
「40隨扈耗50戶電」官員：已很省 2011年 09月09日 【黃揚明、唐鎮宇、羅暐智╱台北報導】民進黨立委潘孟安昨踢爆，行政院長吳敦義位於台北市金華街的官邸，最近一期（七、八月）電費竟高達十六萬一千八百零四元，「又是全民埋單！」吳揆雖未入住官邸，但負責閣揆維安的保六第二警官隊四十位隨扈卻住在裡面，孟批：「吳揆對外一再宣稱節能減碳，身邊隨扈卻不照做，叫民眾情何以堪？」保六回應，警官隊全天值勤，「夏天沒有冷氣也不行」，已盡量要求節能減碳。 「不開冷氣受不了」 台電統計，去年七、八月台灣平均每戶電費為三千零四元。潘孟安質疑，七、八月官邸用電三萬三千兩百二十七度、電費破十六萬元，今年一至八月總用電則超過九萬度，電費達三十八萬四千餘元，「四十個隨扈用掉五十多戶的電，是國際笑話！」 保六副總隊長黃嘉祿昨說，金華官邸值勤屬性特殊，故冷氣開放時間未限制。 一名曾住過金華官邸的警官私下透露，隨扈宿舍三至六人一間，「夏天不開冷氣受不了，勤務結束為了直接進冷氣房，確有整天不關冷氣現象。」也有警官抱怨：「院長偶爾會來官邸設宴，電不是都我們用的！」 前年30萬現在算少 政院官員說：「比起歷任院長，現在電費算少，官邸設宴機會也少，平均一個禮拜不到一次。」他舉例，二○○九年同期電費超過三十萬元，年底汰換熱水鍋爐及冷氣機，去年同期電費降至十七萬多，「已經省多了！」 開安親班的民眾李君惠批：「安親班五十多位孩子，暑假白天都開冷氣，電費頂多四萬元，十六萬元真的誇張了點！一定是冷氣一直開才這樣。」 潘孟安日前也踢爆新聞局長楊永明一家四口住官舍七、八月電費達兩萬多元，楊昨說，用電超量是因部分設備老舊耗能引起，已進行改善；前一任入住的前局長謝志偉，夏日用電每期也一萬九千多元，「但謝局長不可能浪費用電。」 新聞出處: http://tw.nextmedia.com/applenews/ar...sueID/20110909 =========================================== 三十萬降至十六萬還是有點多，降幅算大...但還是可以用電風扇輔助一下...不過胖菊一個人用6萬...可能都在睡覺吧 |
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2011-09-09, 12:35 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2011-09-10, 11:56 AM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
不能說這費用比其它浪費的相比是九牛一毛,就不管它, 如果是這樣,那我繳的稅也是所有稅的九牛一毛,那我可以不用繳嗎??? 該追究的還是要追究,該改進的還是要改進, 今天如果把這些省下的錢拿去幫助弱勢族群,那不曉得會有多少人因此受惠. |
|
|
|
送花文章: 1086,
|
|
2011-09-10, 12:44 PM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
追究電費浪費是因為這一種爆出來，會讓民眾有感同身受的認知感，我家電費才多少？ 政府官員花了多少，還用我們納稅錢去繳。 這才是媒體主要訴求的地方。 但是今天媒體說蚊子館工程，某些預算被挪用了，放煙火大家都高興 民眾不會有感同身受感 不會覺得政府在浪費錢... 政府有審計部門在查核各機關經常門、資本門的執行跟效率 審計報告自然會監督 監委該監督的不是這些雞毛蒜事。 |
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2011-09-10, 01:08 PM
|
#13 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
如果審計部門有在監督...那為什麼金額未逐年減少至合理程度...似乎有放水之嫌、審查不夠嚴謹 其實台灣很多案子都是重重舉起→輕輕放下...也許真的該設立總統直屬的錦衣衛了 |
|
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2011-09-10, 01:25 PM
|
#14 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
監察院可以對政務官開鍘，不過沒人敢這樣做因為會有政治打壓之虞 只有政務官卸任之後再寫個糾正文，義正嚴詞宣導一下監察院有在做事  這電費問題最後倒楣的不會是花媽 倒楣的是管理官舍的基層。報告寫不完了 至於電費會不會降低？ 不會～ 因為誰敢報告市長，因為要節省電費，請市長吹電風扇或拿扇子搧就好 還有電燈請不要開太久 最後只能變成基層員工白天走廊燈光不開都很暗，空調要看時段開，辦公室電燈要點一半就好。 不過市長辦公室電燈全亮，冷氣全開，花媽冷氣照吹。 還有官舍電費政務官付，根本不可能。 因為台北市官邸、總統府官邸一樣是國家付 若要高雄市官舍電費由花媽付，全國都要比照辦理。 這一關朝野兩黨都不可能會通過，因為官舍都有可能會換成不同黨的人去住。 除非通過執政縣市官舍若是反對黨執政要自己付電費的條例，才有可能。  PS：只有員工宿舍會裝水、電表，由員工付住宿管理費跟水電費。 |
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2011-09-10, 01:39 PM
|
#15 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 3254,
|
平板模式
