新聞轉貼 - 新生高改建便箋疑雲郝莊互告檢不起訴

YaYa07 · 2011-09-21, 10:22 PM

檢調偵辦新生高改建弊案時，曾在涉案人家中搜到一張便箋，民進黨市議員莊瑞雄在政論節目中公開質疑，便箋是由市長郝龍斌所寫。郝龍斌因此狀告莊瑞雄妨害名譽，莊瑞雄也反控郝龍斌誣告。台北地檢署偵查終結，今天對兩人都做出不起訴處分。

不起訴書指出，台北市長郝龍斌指控，民進黨台北市議員莊瑞雄明知檢調正在偵查新生高弊案，卻在去年10月上政論節目時公開指出，檢調曾在涉案人陳智盛家中，搜到一張寫有「這是一個簡單的事件、就是疏失」的便箋，質疑便箋是郝龍斌所寫。而高雄市長候選人陳菊，當時因處理水患不當，飽受媒體、輿論抨擊，郝龍斌因此質疑，莊瑞雄企圖轉移焦點、打擊他參選連任台北市長的選情，才捏造、虛構足以損害名譽的言論，因而控告他妨害名譽，但莊瑞雄則反控郝龍斌誣告。

台北地檢署襄閱主任檢察官黃謀信說，莊瑞雄偵查時辯稱，曾調閱市議會影帶，也看到媒體拍到郝龍斌寫字、遞字條的照片才會質疑，他強調是在解釋「來龍去脈」。檢方鑑定筆跡後，證實不是郝龍斌的字跡，但他確實有寫字、傳紙條的動作；但莊瑞雄公開發表查證經驗，也沒有散布不實言論的犯意，因此，檢方對兩人做出不起訴處分。

http://news.chinatimes.com/politics/...092101345.html

不太懂我們的法律啦!!

可以因為自己的猜測而隨便指控別人嗎??
這樣都可以的話...我懷疑你就可以公開指控你
像話嗎???講得通嗎??

a471 · 2011-09-21, 11:45 PM

當年1020執政有太多行為老百姓可以茶餘飯後議論紛紛，

後來也被證實許多大家當初只能假設的事情果然是真的....

我記得莊本身也是律師出身，果然唸過法律的比較懂得辯..

2011-09-21, 10:22 PM	#1
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	新聞轉貼 - 新生高改建便箋疑雲郝莊互告檢不起訴檢調偵辦新生高改建弊案時，曾在涉案人家中搜到一張便箋，民進黨市議員莊瑞雄在政論節目中公開質疑，便箋是由市長郝龍斌所寫。郝龍斌因此狀告莊瑞雄妨害名譽，莊瑞雄也反控郝龍斌誣告。台北地檢署偵查終結，今天對兩人都做出不起訴處分。不起訴書指出，台北市長郝龍斌指控，民進黨台北市議員莊瑞雄明知檢調正在偵查新生高弊案，卻在去年10月上政論節目時公開指出，檢調曾在涉案人陳智盛家中，搜到一張寫有「這是一個簡單的事件、就是疏失」的便箋，質疑便箋是郝龍斌所寫。而高雄市長候選人陳菊，當時因處理水患不當，飽受媒體、輿論抨擊，郝龍斌因此質疑，莊瑞雄企圖轉移焦點、打擊他參選連任台北市長的選情，才捏造、虛構足以損害名譽的言論，因而控告他妨害名譽，但莊瑞雄則反控郝龍斌誣告。台北地檢署襄閱主任檢察官黃謀信說，莊瑞雄偵查時辯稱，曾調閱市議會影帶，也看到媒體拍到郝龍斌寫字、遞字條的照片才會質疑，他強調是在解釋「來龍去脈」。檢方鑑定筆跡後，證實不是郝龍斌的字跡，但他確實有寫字、傳紙條的動作；但莊瑞雄公開發表查證經驗，也沒有散布不實言論的犯意，因此，檢方對兩人做出不起訴處分。 http://news.chinatimes.com/politics/...092101345.html 不太懂我們的法律啦!! 可以因為自己的猜測而隨便指控別人嗎?? 這樣都可以的話...我懷疑你就可以公開指控你像話嗎???講得通嗎??

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2011-09-21, 11:45 PM	#2 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53363 精華: 0 現金: 320 金幣資產: 41767762 金幣	當年1020執政有太多行為老百姓可以茶餘飯後議論紛紛，後來也被證實許多大家當初只能假設的事情果然是真的.... 我記得莊本身也是律師出身，果然唸過法律的比較懂得辯..
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79410, 收花文章: 22263 篇, 收花: 80315 次

Google 提供的廣告