|
2011-10-03, 08:25 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 總統：633失業率目標沒作到 但已盡全力
2011-10-03 【中廣新聞／繆宇綸】
馬總統的633政見是否跳票，成為這次大選藍綠陣營攻防焦點之一。馬總統表示，雖然外有金融海嘯和歐債、美債等問題，但經濟成長和國人平均GDP都達成了階段性目標，至於失業率降到3%以下，總統承認「確實沒有作到」，但他拿前政府的失業率變化相比，強調他在「比較壞」的狀況下，還能有所突破，表示他已經盡了全力。 談到633政見，馬總統表示，去年全年經濟成長10.88%，前年第四季有9%，今年第一季也超過6%，在過去三年多裡，有一年半的時間達成目標，面對歐債、美債等問題，要達成目標確實很困難，有些因素不是我們能控制的，但是我們全力以赴，還是達成「階段性成果」。 行政院主計處估計今年國人平均GDP可望達到兩萬美金，當初他也承諾在前四年要達成這個目標，總統說，我們在「比較壞」的情況下還能有所突破，代表我們已經盡了全力。 至於總統在競選時曾經承諾，如果沒達到目標會捐出總統薪水，總統強調他上任後一直在捐款，這是他多年來的習慣，捐款不是問題，但他不希望拿捐款來解除責任，重要的是要實踐目標，這才是負責任的國家元首和政務官該作的事。 http://news.chinatimes.com/realtime/...100301150.html 我們知道這幾年國際情勢大壞 但只不知道馬英九的盡全力是做了哪些啦!! 開放陸客觀光...讓農產品銷中....... 沒有大刀闊斧的舉動...哪來的盡全力呢?? |
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-10-05, 01:30 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
小英管理團隊搞不定 說是前朝留下來的爛攤子 要讓它們再繼續執政四年才能夠收拾 八年過去了，又說這爛攤子太大了，還需要四年 然後十二年過去了，又要再四年 四年又四年，台灣有幾個四年 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-10-06, 07:43 PM
|
#10 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
同樣的英美10%的失業率也是低估啦!! 負負得正...兩邊都低估下..也還是可以互比的 平均所得是可能的啦!! 畢竟一個賺百萬的人可以平衡掉上百個低收入戶 以前說我們的平均年所得一萬五千美元(20年前的數字了吧!!) 如果以一般人的收入來看...這也肯定是灌水的 但平均之下...是有可能的 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-10-06, 11:43 PM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
不外呼他們是一個高福利的國家,自然養一堆米蟲 美國人民幹活太少~享受卻太多,所以造成貿易赤字 美國政府收稅太少,開銷卻太大,所以造成政府赤字 和台灣的失業率~是不同的情況 另外~~如果政府計算國民所得的方式, 如您所說~~沒有依照勞工等級來計算, 把董事長..總經理..襄理..協理..主任..外務員..倒茶水的小妹..總機小姐 的平均所得都混在一起,來計算平均值, 那這個執政黨政府....也太無能了 >"<....那這個執政黨政府,也太把人民當傻瓜了! 此帖於 2011-10-06 11:55 PM 被 lucky cat 編輯. |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2011-10-07, 12:25 AM
|
#12 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
這個平均所得不是政府發明的 而是外國都是如此計算的 國民年平均所得是國際通用的計算方式 哪個執政黨執政都是必須如此算的啦!! 好像在小蔣還是李登輝時代 我們國民年平均所得就在美金一萬四千多元了吧!! 平均起來一個月每個國民都有三五萬的收入(隨美金匯率而不同啦!!) 阿扁執政也是如此的 不是現在馬英九執政才是這個數字的 以後不管誰執政也是如此 這是經濟統計學的問題 不能以個人觀點來評論啦!! 日本國民年平均所得三萬多美金 也是不論任何工作職務與年齡的國民平均的 不要搞錯啦!!這不是任何政府可以自己隨便編寫公式的 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-10-07, 12:43 AM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
公務人員多的是經濟學..統計學的專家, 他們又擁有完整的,各個工作階層的~國民所得資料庫, 自然有辦法將各薪水階級,做詳細分類後,做各自計算,而後再做統合計算, 而不會是如此草率的計算方式~不分類,通通混在一起算 這些統計學專家,領薪水要幹的活,就是做詳細統計工作, 就是應該要做詳細的國民所得統計 否則如您所示,僅僅是把士.農.工.商....各薪水階級,通通加起來...在除以人頭, 這樣的計算方式....那經濟部就請一堆小學生去上班就好了 但是如果要真的將各階層所得, 詳細的分類計算,我相信~計算出來的平均國民所得,是如台灣經濟部所聲明的$45000 這說給任何一個台灣老百姓聽~聽起來都會覺得是誇張的 (如果這是阿扁朝代就犯的錯~都改朝換代了~更不應遺留在小馬哥時期) 以上~小弟個人的小小淺見...請多多包含  感溫! |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2011-10-07, 12:55 AM
|
#14 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
但這個計算方式是國際通用的 跟任何政府沒關係啦!! 任何一個家的國民年平均所得都是這樣計算的啦!! 就好像平均年齡 男人平均可以活到70幾歲 那有的人剛出生就死了 有的活到100多歲 平均的計算本來就不會去管這些差異的啦!! 你沒搞清楚"平均"的意思啦!! 記得有年新聞報導說 有個人刷卡付個人所得稅 一刷就是9億元 那個新聞是說那年刷卡的最高金額 平均本來就是將各種不同的大小數字均攤 如果都差不多的數字還需要平均嗎?? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-10-07, 01:03 AM
|
#15 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
國民所得的計算"複雜度", 是不能用信用卡,或是計算平均年齡來當比擬的, 政府也更不應該,拿總金額除以人頭的計算方式, 來發佈平均所得~來告知人民平均所得 這樣是呼攏人民,跟人民玩類似欺騙的..."文字遊戲" (前朝葷君如果這樣做,當朝明君確還是如此~那是萬萬不該!!) (我打個比方~) 如果一家公司的老闆,對員工說: [我們公司"平均"每個人都領六萬喔!] 那些司機.清潔.保全.總機.作業員.....心理一定會想.....老闆又在說謊了! (結果那個老闆,是用所有各階層的員工薪資~去除以人頭來算的"平均值"來發佈) 這樣的老闆~~是不會有員工信服的! |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
向 lucky cat 送花的會員:
|
平板模式
