|
2011-11-28, 10:52 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 1斤2元是收購價？果農：蔡主席還是搞錯了
1斤2元是收購價？果農：蔡主席還是搞錯了
聯合新聞網作者： 記者王光慈、王慧瑛、林佩均、羅紹平╱連線報導 | 聯合新聞網 – 2011年11月28日 上午9:42 民進黨「嘸採工水果月曆」話題延燒，各地都有果農抱怨民進黨打壞行情；蔡英文昨表示，文宣中的價格是產地收購價；果農羅俊敏等人說，即使是產地收購價，仍和實際行情差很大，「蔡主席還是搞錯了！」 「水果」大戰延燒，馬英九總統質疑「嘸採工水果月曆」造謠，農友也反映，水果月曆已引發市場負面效應。新竹五峰鄉果農羅俊敏種甜柿，假日自賣自銷，每斤七十元。連著兩天的周休假日，都有遊客問他「不是有兩塊錢的嗎？」他只能苦笑回應「二塊錢甜柿要找民進黨買啦！」 民進黨總統參選人蔡英文昨天試圖滅火，回擊說，文宣所指農產品的價格，是產地收購價，不是馬總統指的批發價、零售價，「這是人民都知道的常識，馬政府卻不知道。」 「搞不清楚狀況的是蔡主席吧？」台中東勢區農會總幹事田士欣說，「批發價與產地價其實是一樣的」，他還指出，文宣月曆中還標錯水果月分，把產期七、八月的龍眼標成五月，「誰吃過五月龍眼？」 「即使是產地收購價，柿子一斤兩元仍和實際行情差很大」，新竹錢姓果農說，種甜柿光一張套袋紙都要零點八塊，如果真的到一斤兩塊，「果農早就把果樹砍掉造林拿補助，還會有人種甜柿嗎？」 台中石岡區農會總幹事張東海說，前天有農民在台中新社花海賣甜柿，民眾詢問：「兩塊錢的甜柿」，問不到掉頭就走，還有承銷人、中盤商也刻意拿報導壓低農產價格，「這對農民不公平啊！」 民進黨澄清文宣上所說「柿子」並非甜柿，而是台東的牛心柿，台東果農駁斥「黑白講」。牛心柿只在台東成功鎮有十餘名農民種植，面積不到五公頃，成功鎮農會總幹事吳全德說，一台斤都還有廿至卅元。 民進黨水果月曆引發的價格爭議，不只是甜柿受波及，在台中種水梨四十年的果農張源益說，民進黨水果月曆一出來，他馬上接到十多通消費者電話詢問，「你有賣低價高接梨嗎？」害他解釋半天。月曆中列舉其他的水果，經本報查訪，除橘子、高接梨，絕大多數的產地價也都比文宣所指的價格要高。 新聞出處:http://tw.news.yahoo.com/1%E6%96%A42...193800848.html ================================================ 果然我用一條電話線打給家裡務農的同學...就知道DDP在說謊  |
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2011-11-28, 01:17 PM
|
#5 (permalink) |
|
註冊會員
 |
這是趙少康所說的鐘擺效應嗎?兩黨輪著犯錯
早前農舍事件,國民黨以為對手敗象已呈,結果從和平協議,夢想家的處理..一真挨打沒還手之力 當所謂民調的黃金交叉出現,輿論看衰馬連任,民進黨又以為勝券在握,抓到議題就亂咬一通,想要再下一城 沒想到從陳盈助到柿子的價格問題,民進黨得意忘形,傷不了對手反而傷到自己 基本上,這個議題已經不是農民要投誰,五五波選舉勝敗關鍵在於中間選民的選票移動,小英主席的無能而且不負責任又再次提醒中間選民他就是這種貨色 如果這種事發生在國民黨身上,保證民進黨會帶所謂"農民"到台北包圍國民黨,然後丟柿子要國民黨賠償,有多大鬧多大,可惜黨性不同,這種事k黨幹不出來 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-29, 09:19 AM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
 
|
嘉義牛心柿農：一斤兩元 是真的
盛產的牛心柿有1公2元收購價格？嘉義縣柿農余東成今天拿出出貨單表示「真的沒有黑白講」，歡迎國民黨來買；立委陳明文邀請農委會主委陳武雄現勘，如有1斤2元就應道歉下台，喊話要求農委會啟動九五機制收購。
立委陳明文今天到番路鄉柿子集貨場及果園瞭解狀況，農民滿臉憂愁表示「2元柿子是真的」，農民余東成拿出出貨單表示，24日到現在賣價都是一級品7元、二級品6元、三級品2元，但生產成品約10元，根本是血本無歸。 陳明文指出，農委會一再模糊焦點，先用高價甜柿混淆視聽，又說沒有2元柿子，對農民損失不聞不問，更不重視產銷失衡問題，任由水果價格崩盤，也任由中盤商從中剝削農民。他要求農委會啟動九五機制收購，並請主委到嘉義現勘，如有2元柿子，「是不是要下台負責？」 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6748230.shtml 大家去找這位果農購買一斤兩元 從一開始的柿子ㄠ到現在的牛心柿 現在又ㄠ到三級品的一斤兩元 看看還能夠怎麼凹 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-11-30, 08:32 AM
|
#14 (permalink) |
|
長老會員
|
農委會：牛心柿有保證收購價 嘉縣不積極
柿子大戰延燒，農委會副主委黃有才昨天表示，早在近一個月前，農委會即同意以保證價格收購嘉義牛心柿次級品，但嘉義縣政府「並未有進一步、積極行動」；他強調，方案仍在，只要嘉縣府同意可立即啟動。
根據公文，嘉義縣政府十月廿五日去函農委會希望能「收購去化（去除消化）」嘉義縣「周徑十九及廿一公分（次級品）」的牛心柿，農糧署十一月二日回函請嘉縣府「儘速研提計畫」，並配合三分之一經費辦理。 農委會主委陳武雄不願評論嘉縣府是否「另有考量」，僅表示中央早已應允一公斤五元的收購方案，若地方不願負擔經費，「要中央全部負擔也可談呀！」因嘉義縣政府迄今未提計畫，農委會已再去函詢問。 為了兩元柿價爭議，國民黨立院黨團昨天繼續舉行記者會砲轟民進黨，並邀黃有才出席。黃有才指出，民進黨的文宣照片是價高的甜柿，並非需要再加工為柿餅、價格低很多的牛心柿，「種柿的農民都知道」。文宣出來至今，甜柿每公斤價格已從七十元，跌到五十五元。 他表示，農委會早與嘉縣府討論牛心柿收購問題，願以每公斤五元收購、農委會補貼三元，但嘉縣府卻沒有進一步行動；他強調，要收購的是品相差的次級品，目的是抑量提價，讓柿農的一、二級品能以更高價賣出，如此才能確保柿農收益。 記者質疑，中央都要出錢補助了，地方豈有拒絕的道理？黃有才回應，他是指地方「未採取積極行動」。陳武雄則以與雲林縣政府協調收購花生、大蒜等為例，強調與其他縣府的協調都很順暢。 國民黨馬吳競選總部昨天成立十五人發言人團，發言人團第一場記者會，人手一顆甜柿，高喊「捍衛柿實，柿不二塊」、「蔡主席，不懂柿，也要有嚐柿」，批評民進黨錯了不認錯。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6750684.shtml 在這則新聞中的留言看到了綠營為什麼選擇硬ㄠ而不是道歉 因為就是有人相信真有一斤兩元，綠營沒有說謊，是藍營硬要扣帽子抹黑綠營 但現在卻是變成牛心柿，最低等級的三級品牛心柿一斤兩元都可以拿來說嘴 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-11-30, 08:59 AM
|
#15 (permalink) |
|
長老會員
|
三級品 不代表整體行情
聯合報╱蔡爰／教師（新北市）】 2011.11.30 02:03 am
民進黨立委出示農民水柿交易單，上面寫著收購價格：一級品每台斤七元，二級品六元，三級品二元，證明「有二元的柿子」。我想，這個「證明」凸顯癥結所在：有「二元的柿子」，不代表柿子行情是「二元」。若沒有註明特殊情況，通常是以一般售價來說，不該以三級品為準。因為，三級品是「品質差又差」，和「平均情況」相去甚遠，不能用來代表整體行情。 頂級蓮霧價格不菲，多年前總統府曾經拿它當作禮物，報導指出兩粒裝（約一斤）要價七百多元。如果我在市場喊：「蓮霧一斤五百元」，恐怕會被人當作瘋子。每斤五百、七百元的蓮霧是特優等級，一般人很少購買。同理，特別差等級東西，民眾也不常買，不能視為「概況」。 還有一個「誤差」，那張證明是「水柿」交易單，市場賣甜柿，水柿是柿餅的原料。拿水柿當甜柿，錯把馮京當馬涼，還廣為宣傳，影響層面很廣。產地價格首當其衝，果農無端遭殃。國軍本月吃了一點四公噸左右甜柿，要價十二萬多元，換算每台斤五十二、三元。不爭的「柿」實！別把農民捲入選戰！ http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6750660.shtml 這些內容應該看到爛掉了 主要轉這則新聞，重點在於留言的六樓 自由時報 2011.11.30 裕隆股票與柿子 ◎ 莊家偉 近來國民黨猛打柿子牌，想挽救低迷選情，無能的馬政府，坐視農產品崩盤，卻還在柿子裡挑骨頭，藉機炒作拉抬選情，試問不管柿子一個是兩元或四十元，農民有沒有賺錢才是政府應該關心的事，問題是農民賺錢了嗎？ 再說馬總統執政後，股市跌跌不休，如果你的股票跌到只剩兩、三元，請你千萬不要抱怨，因為國民黨會說你惡意抹黑，因為有一支股票叫裕隆是五十九元，遠高於兩元。（只是就算你是裕隆的投資人，你賺錢了嗎？） 所以卑微的小老百姓想告訴馬總統，你應該不是笨蛋，但問題不在兩元，請不要玩數字遊戲，真心的對待農民才是王道。（作者任職電腦科技公司，台北市民） 眼睛瞎了？還是良心黑？ ◎ 周啟皇 這幾天為了柿子的價格大家吵的沸沸揚揚，這讓我想起大約兩個禮拜前去番路鄉拜訪親戚的真實體驗。當我一到番路鄉，映入眼簾的竟是整園半熟半爛的柿子樹，問親戚為何不採收？他回說：「整箱柿子拿去賣還不夠工錢，乾脆讓他爛吧！」 但是國民黨的官僚們為何還要強辯柿子的價格呢？如果他們都是在市場買那種已經削好皮而且切成一小塊一小塊，一包賣三十元的那種，他當然不相信一斤只有兩塊錢；如果他到產地走一遭，恐怕就會相信是農民的心在滴血，而且是一滴血才值兩塊錢的悲哀。 國民黨官僚們去看產品的價格，竟然不是以生產者銷售的這一端去體會農民的辛苦，而是以銷售供應鏈的最末端去評價，請問馬英九們，你們是眼睛瞎了？還是良心黑了？（作者從事金融業，高雄市民） 陳武雄打馬英九 ◎ 張冰凝 馬英九指示農委會主委陳武雄，要趕快了解這波民進黨文宣有無對農民造成實質影響。結果農糧署隨後發布新聞指出，民進黨在十一月二十五日推出柿價兩元文宣後，甜柿「產銷穩定，價格也平穩」，讓先前所說「唱衰果價」、「打亂國內市場行情」的說法不攻自破，且重重打了馬英九一個巴掌。 根據經濟學的市場供需原則，農產品量多即價跌，量少即價揚，試問量少價高且品質無法被紅柿、牛心柿等取代的甜柿，會因為民進黨的一份文宣而價跌嗎？因此，馬政府想藉此「牽拖、抹黑」民進黨的意圖，不言而喻。 再者，民進黨擬凸顯的是產銷制度失衡問題，而非在國產水果的價格上大打「口水戰」。 馬政府執政三年多來，不思檢討農業產銷政策，不僅造成農戶平均所得減少、農產品出口市場急遽萎縮，且對於農產品供給過剩、產地價格暴跌等現象，束手無策，讓農民苦不堪言，卻以高價位的甜柿，來模糊焦點、混淆社會大眾視聽，如此毫無擔當的作為，實在令人不齒！（作者為公務員，屏東縣民） |
|
|
送花文章: 37553,
|
平板模式
