|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2012-04-26, 03:43 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 「患得患失」 證交稅能源價傾向不調降
【記者郭穗/郭宜均 台北報導】行政院長陳沖昨〈二十五〉天出席工商協進會工商早餐會，經建會主委尹啟銘和工商協進會理事長駱錦明召開會後記者會，尹啟銘轉述，陳沖表示合理能源價格時代來臨，電價不可能和過去一樣。
工商團體提出油電價格雙漲，企業營運成本遽增，建議經濟部降低電費調漲幅度，並分階段調漲，減輕企業及民眾的負擔，讓企業有調整因應的緩衝。 針對工商團體對油電價格建言，行政院經濟建設委員會主委尹啟銘轉述，陳沖說，希望大家瞭解未來電價不可能和過去一樣，合理能源價格時代來臨；過去因為沒有全力推動再生能源，加上油價緩漲機制，面臨未來挑戰，必須解開這兩個重要因素，電價因此上漲，未來也不可能回到過去電價較低的情形。 尹啟銘轉述，台灣電價在住宅用電是全球第2低，工業用電是全球第4低，電價調整後，會比韓國高。陳冲特別指示，經濟部優先輔導與韓國有競爭的產業，同時經濟部籌集新台幣1千億元資金，用貸款方式協助產業界節能減碳設備的更新。 尹啟銘轉述，遠東集團董事長徐旭東反映離峰用電費率可以不要那麼高，並提出公益事業如學校、醫療單位能不能有特別優惠。陳沖表示，離峰用電調整是否還有空間，要請經濟部精算，有關非營利事業單位，在法規上是否有調整空間，希望經濟部能進一步思考。 駱錦明指出，電費當然要反映國際油價上漲的成本，同時未來國內核能發電核1、2、3廠會慢慢結束，由於核能發電成本最低，但將來用其他資源發電，如天然氣、風力或其他能源成本一定是更貴，要期待電費減少是不可能的。 駱錦明認為，工商企業界除了反映離峰用電費率和公益事業的優待辦法外，中小企業也表示電價調漲會增加相當嚴重的負擔，希望政府不要一次漲足，而是分次慢慢提高。2012/4/25 證交稅調不調降 陳冲傾向不調 【記者郭穗台北報導】財政部擬課證所稅，昨〈二十五〉天主持政務審查的行政院政務委員管中閔表示，若無需更動，會排入二十六日行政院會；若需要更動，無法送院會，但不代表方向改變，純粹只是技術性問題。 至於是否調降證交稅，管中閔說，財政部送來的案子是證所稅，政務審查只會針對證所稅討論，不會講到證交稅；證交稅是否跟著證所稅會有其他考慮，是上位問題，由行政院長陳冲決定。 財政部十六日將攸關課徵證所稅的所得稅法部分條文修正草案、所得基本稅額條例部分條文修正草案送行政院，十九日由管中閔邀相關部會政務審查。 陳冲在了解十九日政務審查結論後，指示再召開審查會，並請財政部、金管會加強證所稅與期所稅論述，提出詳細數字。 行政院下午再召開審查會，負責主持會議的管中閔上午接受媒體訪問表示，陳冲二十四日提出一些問題，包括課稅時機、影響層面、能課到的稅、影響其他交易情況、稽徵成本等，請財政部與金融監督管理委員會討論，做詳細數字分析。 對相關修正草案是否來得及送二十六日行政院會？管中閔指出，如果沒有需要更動，當然會送院會；若需要更動，甚至來不及完成審查，或需要更動的部分沒辦法在二十五日完成，則二十六日無法送院會，但不代表方向改變，純粹只是技術性問題。 何謂技術性問題？管中閔舉例，陳冲曾指示條文文字要簡潔，讓社會掌握條文修改程度。至於金管會對課徵期所稅有不同意見，管中閔說，財政部與金管會要提說明，再看雙方能否取得共識或互有退讓，目前朝這個方向努力，而金管會也有責任提出說明。2012/4/25 陳沖：未融入國際體系 台灣失衡 【記者郭穗台北報導】行政院院長陳冲昨（二十五）日出席中華民國工商協進會工商早餐會時表示，自馬總統去年9月正式提出「黃金十年」國家願景以來，政府各部門已根據各方意見提出許多規劃，並以繁榮、和諧及永續等核心概念，串聯出政府的策略目標。 針對有人提出「任期四年的總統不該提出十年規劃」的質疑，陳院長說，長期的規劃確實不易得到喝采，許多人也都只看到短期利益，但國際上許多國家早就開始有長期的規劃，他舉德國為例，在2003年就已提出十年規劃，也因為過去妥適的規劃，使得德國在此次的歐洲金融風暴中未受太大影響，且仍能屹立不搖。 此外，黃金十年國家願景中提到台灣應該參與「跨太平洋夥伴協議」(TPP)的問題，陳院長指出，參與TPP並非我們唯一的目標，但台灣過去十餘年來，確實缺乏參與及融入國際經貿社會體系的經驗，因此應該彌補過去所忽略的事情，並積極創造有利於參與國際經貿體系的環境及條件。 陳院長指出，台灣當今面臨的問題仍多，許多問題也與其他先進國家相同，例如大家所關心的貧富差距，去年「經濟學人」雜誌也曾以特別報導的方式專章探討此一問題；此外，許多先進國家也已經意識到長期社會福利政策為政府財政所造成的負擔。 陳院長說，政府已區分出若干問題，有些確可借鏡其他國家的處理方式，但有些問題是台灣獨特的現象，例如未能融入國際經社體系及人才外流等問題，各部會已開始積極研議解決方案。 陳院長在早餐會中並針對電價調漲、課徵證所稅、兩岸金融、健保收費、外勞本勞薪資等議題，與工商界代表交換意見。 昨日陪同出席的有行政院副院長江宜樺、秘書長林益世、經建會主委尹啟銘、經濟部長施顏祥、財政部長劉憶如、金管會主委陳裕璋及勞委會副主委郭芳煜。 http://www.idn.com.tw/news/news_cont...0120425abcd021 電價調整後，會比韓國高 這...陳院長...這種話有臉說嗎?? 韓國人的薪水是我們的兩倍 我們的電費卻要比表他們高??? 陳院長有本事將我們的薪水也調到比韓國人高兩倍嗎??? |
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-04-26, 04:07 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
南韓的薪資有兩個層面
先前沸沸洋的說 他們大學生畢業平均所得接近台幣百萬 不過這個薪水在韓國的物價下 其實剛剛好 好比我們的兩萬多月薪生活水準 (南韓的城市房租及物價大概是我們的 1.8~5倍) 再來是平均年所得約2.4萬美元 換算起來差不多是月薪 6萬 同他們的大學生 不過他們的失業率在大學新鮮人方面可是很高的 所以月薪6萬 假設不考慮國籍語言等問題 台灣大學新鮮人可以去其國家就業的話 也會因為就業困難及物價而不覺得南韓好到哪裡 至於他們的電價 或許便宜 不過那是拿煤炭換來的 (80%以上，台灣主要是依靠天然氣與石油) 他們用比煤氣與石油還便宜一半以上成本的煤炭火力發電 便宜但相對污染也大 南韓 共有20幾座核電場與近90座火力發電 發電能量為台灣的2.5倍以上 所以電價比台灣便宜 |
|
|
送花文章: 2042,
|
|
2012-04-26, 05:02 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
說不定搞出一個證所稅 幕後有許多人放空股市，趁機大撈一筆 撈夠本之後，政府再配合演戲一下，宣布不徵收證所稅 然後股票開始上漲，幕後黑手又賺了一筆  |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
平板模式
