|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2012-05-12, 08:08 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 學者︰提高刑度下限 讓酒駕者難易科罰金
〔記者曾韋禎／台北報導〕「葉少爺」酒駕撞死人引發社會憤慨，朝野立委紛紛提案修法加重酒駕刑責。但學者認為，重刑不是唯一的方向，若加碼讓酒駕肇事致死的刑責高於故意殺人，不只違反比例原則，還可能違憲。比較有效的立法，應是提高刑度下限，讓這些人無法獲判易科罰金。
刑度再高 法官未必敢判 民進黨立委趙天麟、李昆澤、蔡其昌昨舉辦公聽會，探討是否該把酒駕視為蓄意謀殺，修法提高刑責。趙天麟、蔡其昌皆提案修正刑法185條之3，將酒駕肇事致死之刑責，由現行的1年至7年有期徒刑，改加重為3年至10年。 政大法律系助理教授陳志輝認為，重刑不是唯一的思維方向，在司法實務中，即便刑度上限再高，法官也不敢因此重判。比較有效的立法，應是提高刑度下限，讓這些人無法獲判易科罰金。 真理大學法律系副教授吳景欽也指出，去年11月刑法才修法加重酒駕肇事致死之刑責，刑法不能只是重罰，有效追訴才重要。 吳景欽表示，故意殺人的刑責在10年以上，若不斷加碼酒駕肇事致死之刑責，使其多於10年，除違反比例原則外，更有違憲之虞。 法務部檢察司主任檢察官簡美慧也說，去年底才修法提高刑責，現在還要再修嗎？實務上的判決仍須符合罪刑相當原則；且要修的話，除了刑法以外，陸海空軍刑法也應同步檢討。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/...5.htm?Slots=So 這些學者真的是書白唸了!! 只要像偽證案一樣不得緩刑就可以了!! 提高刑期有啥用 只要得以緩刑...照樣是逍遙法外 |
|
送花文章: 39317,
|
平板模式
