新聞轉貼 - 逾七成六民眾贊成　不使用核能發電

古里特 · 2012-06-07, 12:27 PM

日本311福島強震，引發的海嘯除了造成了當地重大的傷亡及毀損，核能電廠因而冷卻系統故障，導致能源棒外露溫度過高，引進海水降溫時卻發生氫氣爆炸而輻射外洩，更是震驚全球，國際間甚至將福島核能電廠事故列為核災中最高等級第七級，是繼車諾比之後，全球第二起列為七級核災的核能災變，當時更是讓鄰近日本的台灣憂心忡忡，深怕外洩的輻射會飄來台灣。

當日本強震造成核災之際，身處地震帶的台灣也開始出現反核的聲浪，甚至出現「零核家園」的訴求。Pollster波仕特線上市調﹝http://www.pollster.com.tw﹞在5/19-20就針對了「零核」的議題進行了市場調查。

不使用核能發電逾七成六民眾贊成
在日本311核災過後，民眾是否贊成也位處地震帶的台灣零核﹝不使用核能發電﹞？調查結果顯示，有26.1%的受訪者表示「非常贊成」，另外有高達50.1則表示「贊成」；有19.6%表示「不贊成」，最後則有4.2%認為「非常不贊成」。由此可知，贊成台灣不用核能發電的比例有76.2%﹝非常贊成+贊成﹞，因為除了核能之外，其實有許多發電的方式，只是也許成本較為昂貴或者發電不易，但是起碼比核能來得安全且環保，在環保意識高漲的現今，加上安全的考量，有愈來愈多民眾贊成台灣能夠成為「零核家園」。

從性別進一步分析則發現，男性與女性雖然都是贊成不用核能發電的佔大多數，男性卻在不贊成的比例上高出女性許多﹝男性28.1%，女性19.7%﹞。因為站在女性的角度，純粹就是安全性的考量，但是男性可能對於核能方面較多研究，了解核能是目前最為方便且低廉的發電方式，若是廢核之後，所衍生出的費用、方便性、永久性等等，都將成為考量因素，因此對於廢除核能發電會有較多比例持保留態度。

七成五以上民眾認為台灣人很浪費電
台灣人的用電習慣又是如何呢？結果發現，有31.5%認為「非常浪費」，有43.8%認為「浪費」，兩者就有高達75.3%；「中等」則有17.9%，認為節電的僅佔個位數﹝有點節電2.8%，非常節電1.8%﹞。台灣雖然目前油電雙漲。但是電價在亞洲地區並不算昂貴的，也就造成了許多民眾日常生活中沒有省電習慣，如隨手關燈、不要長時間開冰箱、冷氣溫度不要開太低等等，導致許多不必要的浪費。

此調查針對波仕特線上市調網15~65歲會員進行問卷調查，回收有效樣本為946份，調查時間為2012/5/19-20，在95%的信心水準下，正負誤差為3.19%。執行方式是波仕特線上市調網(Pollster Online Survey)透過網站市調平台，針對會員進行抽樣調查；由波仕特發送email邀請會員填寫波仕特所發佈的問卷，進行市場調查及市場訊息搜集。波仕特會員皆經過手機簡訊與email雙重認證通過，樣本資料可信度高於一般網站會員。

http://www.nownews.com/2012/06/07/327-2821872.htm

大家都贊成不使用核能發電

只有二成的人認為要核能發電

ppp0600 · 2012-06-07, 03:41 PM

這種民調看看就好，反正沒核電就漲電費跟限電而已，尤其現在是最好限電時機的夏季，日本撐一個月，看看台灣能撐多久

cwvdavid · 2012-06-07, 05:32 PM

問題裡面應該沒有關鍵題:

如果每月要繳更高的電費(可能高達2倍以上, 甚至3倍的電費),
藉此來達成不使用核電, 使台灣成為非核家園,
您是否同意不使用核電...

這題丟下去, 9成9都支持核電啦...

YaYa07 · 2012-06-07, 06:31 PM

引用:

作者: 古里特

....大家都贊成不使用核能發電
只有二成的人認為要核能發電

如果民調大家都贊成低電價或免電價
只有兩成的人認為要合理電價或高電價

不知道政府也會從善如流嗎???

還有如稅率..大家都贊成免稅或低稅
.....................

這種民調根本就是看看就好

mini · 2012-06-07, 09:00 PM

把調查問卷題目拿來看看 (推測問題是以逃避現實前提下提問)
接著再把結論縮簡一下
就得到這個答案

如果某會員制民調可以代表全民
那台灣早就獨立了

mini也來一個民調
你贊成政府每年為了活絡經濟而發給每人幾千元消費卷嗎？

(不切實際吧)

a471 · 2012-06-08, 01:48 AM

台灣人要務實一點，別嘴砲連篇.......

買發電用燃煤、LNG的價格成本高於核電成本，如果不願意
漲電費哪來的錢買能源?

乾脆統一好了，台灣本島0核電.....靠福建電廠支援......

講句難聽點的話~~~台灣人腦子都放冰箱去了

台灣零核就安全了?~~萬一大陸沿海核電廠爆了
你敢說台灣能置身事外?尤其冬天東北季風吹撫..
恐怕大家都得跳海囉.......

古里特 · 2012-06-08, 08:17 AM

之前不是有環保團體三不五時抗議

怎麼大選之後就沒有抗議了?

barrielee · 2012-06-08, 11:17 AM

這類民調就像支不支持設立紅燈區,贊成居多

可是再問紅燈區開在你家附近,保證九成九反對,剩一下成的相信就是蟲哥這類人會支持

,據報導他找妮可就在家不遠處,有些人會認為最危險的地方才是最安全

a471 · 2012-06-08, 01:28 PM

引用:

作者: 古里特

之前不是有環保團體三不五時抗議

怎麼大選之後就沒有抗議了?

因他們定時接受特定團體的贊助，當需要他們出來演幾場戲時
他們就出來演幾場娛樂娛樂大家......

某政黨也是阿，該叫的時候沒有聲音，不用叫的時候卻老愛出來吠...

引用:

作者: barrielee

這類民調就像支不支持設立紅燈區,贊成居多

可是再問紅燈區開在你家附近,保證九成九反對,剩一下成的相信就是蟲哥這類人會支持

,據報導他找妮可就在家不遠處,有些人會認為最危險的地方才是最安全

因為....止嘴乾跑太遠媽媽會找人......附近就好

elna · 2012-06-08, 09:06 PM

啊，我當然也是贊成非核家園的呀，只要給我比核電更便宜的電，什麼時候要停核電廠都可以的喔

a471 · 2012-06-08, 11:16 PM

引用:

作者: elna

啊，我當然也是贊成非核家園的呀，只要給我比核電更便宜的電，什麼時候要停核電廠都可以的喔

只要能有可以替代核能發電的解決方案，亦或者可以降低核電使用比例的方案
都歡迎......若無，我們只好繼續用...因為我們沒得選擇

2012-06-07, 12:27 PM	#1
古里特長老會員榮譽勳章勳章總數15 UID - 266346 在線等級: 註冊日期: 2007-04-16 住址: 天外天文章: 16251 精華: 0 現金: 49069 金幣資產: 26177647 金幣	新聞轉貼 - 逾七成六民眾贊成　不使用核能發電日本311福島強震，引發的海嘯除了造成了當地重大的傷亡及毀損，核能電廠因而冷卻系統故障，導致能源棒外露溫度過高，引進海水降溫時卻發生氫氣爆炸而輻射外洩，更是震驚全球，國際間甚至將福島核能電廠事故列為核災中最高等級第七級，是繼車諾比之後，全球第二起列為七級核災的核能災變，當時更是讓鄰近日本的台灣憂心忡忡，深怕外洩的輻射會飄來台灣。當日本強震造成核災之際，身處地震帶的台灣也開始出現反核的聲浪，甚至出現「零核家園」的訴求。Pollster波仕特線上市調﹝http://www.pollster.com.tw﹞在5/19-20就針對了「零核」的議題進行了市場調查。不使用核能發電逾七成六民眾贊成在日本311核災過後，民眾是否贊成也位處地震帶的台灣零核﹝不使用核能發電﹞？調查結果顯示，有26.1%的受訪者表示「非常贊成」，另外有高達50.1則表示「贊成」；有19.6%表示「不贊成」，最後則有4.2%認為「非常不贊成」。由此可知，贊成台灣不用核能發電的比例有76.2%﹝非常贊成+贊成﹞，因為除了核能之外，其實有許多發電的方式，只是也許成本較為昂貴或者發電不易，但是起碼比核能來得安全且環保，在環保意識高漲的現今，加上安全的考量，有愈來愈多民眾贊成台灣能夠成為「零核家園」。從性別進一步分析則發現，男性與女性雖然都是贊成不用核能發電的佔大多數，男性卻在不贊成的比例上高出女性許多﹝男性28.1%，女性19.7%﹞。因為站在女性的角度，純粹就是安全性的考量，但是男性可能對於核能方面較多研究，了解核能是目前最為方便且低廉的發電方式，若是廢核之後，所衍生出的費用、方便性、永久性等等，都將成為考量因素，因此對於廢除核能發電會有較多比例持保留態度。七成五以上民眾認為台灣人很浪費電台灣人的用電習慣又是如何呢？結果發現，有31.5%認為「非常浪費」，有43.8%認為「浪費」，兩者就有高達75.3%；「中等」則有17.9%，認為節電的僅佔個位數﹝有點節電2.8%，非常節電1.8%﹞。台灣雖然目前油電雙漲。但是電價在亞洲地區並不算昂貴的，也就造成了許多民眾日常生活中沒有省電習慣，如隨手關燈、不要長時間開冰箱、冷氣溫度不要開太低等等，導致許多不必要的浪費。此調查針對波仕特線上市調網15~65歲會員進行問卷調查，回收有效樣本為946份，調查時間為2012/5/19-20，在95%的信心水準下，正負誤差為3.19%。執行方式是波仕特線上市調網(Pollster Online Survey)透過網站市調平台，針對會員進行抽樣調查；由波仕特發送email邀請會員填寫波仕特所發佈的問卷，進行市場調查及市場訊息搜集。波仕特會員皆經過手機簡訊與email雙重認證通過，樣本資料可信度高於一般網站會員。 http://www.nownews.com/2012/06/07/327-2821872.htm 大家都贊成不使用核能發電只有二成的人認為要核能發電
	__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的但人們往往只看到幸福的假象卻沒想著該付出的努力代價本是浮雲隨風飄落下凡塵惹塵埃我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同
	送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次

2012-06-07, 03:41 PM	#2 (permalink)
ppp0600 長老會員榮譽勳章勳章總數17 UID - 19602 在線等級: 註冊日期: 2002-12-30 住址: 混亂地獄文章: 10319 精華: 0 現金: 456 金幣資產: 233164386 金幣	這種民調看看就好，反正沒核電就漲電費跟限電而已，尤其現在是最好限電時機的夏季，日本撐一個月，看看台灣能撐多久

	送花文章: 26742, 收花文章: 7715 篇, 收花: 38424 次

2012-06-07, 05:32 PM	#3 (permalink)
cwvdavid 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 476 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 天與地的夾縫文章: 3106 精華: 0 現金: 5256 金幣資產: 2034465 金幣	問題裡面應該沒有關鍵題: 如果每月要繳更高的電費(可能高達2倍以上, 甚至3倍的電費), 藉此來達成不使用核電, 使台灣成為非核家園, 您是否同意不使用核電... 這題丟下去, 9成9都支持核電啦...
	__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
	送花文章: 4036, 收花文章: 2466 篇, 收花: 10141 次

2012-06-07, 09:00 PM	#5 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13461 精華: 0 現金: 26802 金幣資產: 3024722 金幣	把調查問卷題目拿來看看 (推測問題是以逃避現實前提下提問) 接著再把結論縮簡一下就得到這個答案如果某會員制民調可以代表全民那台灣早就獨立了 mini也來一個民調你贊成政府每年為了活絡經濟而發給每人幾千元消費卷嗎？ (不切實際吧)

	送花文章: 2042, 收花文章: 8054 篇, 收花: 26894 次

2012-06-08, 01:48 AM	#6 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53363 精華: 0 現金: 320 金幣資產: 41767762 金幣	台灣人要務實一點，別嘴砲連篇....... 買發電用燃煤、LNG的價格成本高於核電成本，如果不願意漲電費哪來的錢買能源? 乾脆統一好了，台灣本島0核電.....靠福建電廠支援...... 講句難聽點的話~~~台灣人腦子都放冰箱去了台灣零核就安全了?~~萬一大陸沿海核電廠爆了你敢說台灣能置身事外?尤其冬天東北季風吹撫.. 恐怕大家都得跳海囉.......
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79410, 收花文章: 22263 篇, 收花: 80315 次

2012-06-08, 08:17 AM	#7 (permalink)
古里特長老會員榮譽勳章勳章總數15 UID - 266346 在線等級: 註冊日期: 2007-04-16 住址: 天外天文章: 16251 精華: 0 現金: 49069 金幣資產: 26177647 金幣	之前不是有環保團體三不五時抗議怎麼大選之後就沒有抗議了?

	送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次

2012-06-08, 11:17 AM	#8 (permalink)
barrielee 註冊會員榮譽勳章勳章總數14 UID - 10501 在線等級: 註冊日期: 2002-12-12 住址: 台北文章: 5090 精華: 0 現金: 11467 金幣資產: 22177 金幣	這類民調就像支不支持設立紅燈區,贊成居多可是再問紅燈區開在你家附近,保證九成九反對,剩一下成的相信就是蟲哥這類人會支持,據報導他找妮可就在家不遠處,有些人會認為最危險的地方才是最安全

	送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次

2012-06-08, 09:06 PM	#10 (permalink)
elna 長老會員榮譽勳章勳章總數10 UID - 45031 在線等級: 註冊日期: 2003-03-05 住址: 台北文章: 2379 精華: 0 現金: 4989 金幣資產: 14259 金幣	啊，我當然也是贊成非核家園的呀，只要給我比核電更便宜的電，什麼時候要停核電廠都可以的喔

	送花文章: 760, 收花文章: 1871 篇, 收花: 6403 次

Google 提供的廣告