|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2013-07-23, 08:45 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 封口、動手腳？ 5軍官3處監控仍「漏看」
桃檢定調滅證案是「集體犯罪」，因為監視器24小時都有人監控，包括安全士官、戰情室的3名執勤官，以及軍械室人員，有5個人分別在3處地點24小時監看，但竟然卻沒人發現長達80分鐘的黑畫面，通報上層，而且昨天旅長楊方漢面對立委質問，畫面為何消失，卻一問三不知，立委質疑監控軍官可能被下封口令，或是有人刻意「動手腳」，讓關鍵畫面變黑，藏住鏡頭下的秘密。
269旅營區禁閉室外，和正對操練場的監視器，最有可能拍到洪仲丘「最後身影」，畫面卻一片黑，軍方層層監視系統，怎麼會「沒有」任何人發現畫面不對勁。 因為立委會勘軍營發現，洪仲丘禁閉室外就是安官桌，一位安全官得24小時執勤，能一次看到16支監視器畫面，他很可能就是「第一位」發現黑畫面的人，而戰情室還有另外「3名」執勤官，緊盯監視器，軍械室也有阿兵哥留守，等於一次最少有「5個人」，在3個地點、24小時監控禁閉室內外，但長達80分鐘畫面一片黑，竟然沒人發現、沒通報。 立委趙天麟：「他(旅長楊方漢)問他到最後，一直推說不知道，甚至愣在現場好幾秒鐘，那種尷尬、驚恐的表情，我認為我的直覺，跟那證據告訴我，那不是叫作不知道，那叫不能說。」 監視器假設真的有壞掉，副旅長當天應該就知，旅長則是隔天要知道，他卻啥都不知，就這麼剛好，洪仲丘冤死關鍵時間，監視器畫面卻通通「神隱」。 其實根據作業流程，5名監控軍官只要一發現畫面異常，就應該回報少校級戰情督導，再通報旅長，但269旅旅長楊方漢，卻一問三不知，通報過程出現大問題，加上離禁閉室最近的監視螢幕，主機插頭就插在左下方牆角，很容易能被拔掉。 軍方到現在還無法解釋，為什麼畫面會消失，真有可能5人同時監看，卻仍「漏看」黑畫面嗎？還是被下封口令，隱匿實情？或者監看的這5位軍官，有人刻意「動手腳」？都是要進一步釐清的。 http://video.n.yam.com/2013072363199...9C%8B%E3%80%8D 為何戰情室的人沒有看見並通報呢?? 很簡單!!因為當時的畫面是正常的 並沒有什麼黑掉的情事 他們怎可能會發現並通報呢?? 據洪家人說至今根本沒看到那段影片 連黑畫面的影片都沒看到過 全部都是書面報告而已 軍檢顯然一直都在說謊 根本沒有黑畫面影片 因為軍檢根本沒打算公布這影片 所以幹嘛花工夫去假造啦!! 調查局幫他們復原 結果也是一場騙局而已啦!! 這真的是國家級的詐騙 什麼將硬碟送交調查局復原 調查局已成功救回檔案 復原檔案只有黑畫面 上面有錄影時間..但沒畫面 結果全都是假話 我們軍方的軍檢局是詐騙局嗎 調查局也是詐騙集團開的嗎?? 怎會這樣呢??? 連合起來欺騙民眾 太離譜了啦!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-07-24, 08:44 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
|
今天新聞說
光是何時查扣監視錄影就有三個版本 最早是軍方說4日就查扣 再來是糟糕軍檢長說5日就查扣 也許兩人說的都是同一天 最後還是糟糕軍檢長說 10日陪同家屬發現黑畫面 當場就查扣 到底是查扣一次還是兩三次 這軍方還真是打迷糊戰的高手 黑畫面也一下子是16畫面全黑 一下又是3個畫面黑掉 不久又來個沒有黑畫面 家屬從頭到尾只有聽到黑畫面 根本就沒見過..全是書面報告 那個糟糕軍檢長別再出來丟軍方的臉了吧!! 那麼愛出風頭...當年該去當演員才對 今天人民會對軍方毫無信任 不就是這個糟糕軍檢長幹的蠢事嗎?? 偵查不公開..就別出來搶鏡頭 要出來說明就別放屁說什麼偵查不公開 既然不公開你還出來放什麼屁 既然出來了還有什麼屁偵查不公開 這個糟糕軍檢長簡直該送軍法嚴辦才對 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-07-24, 08:56 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
破天荒！ 總統施壓 國防、法務合作辦案
洪仲丘遭虐死案進入第21天，國防部、法務部今天上午召開記者會，國防部長坦承管理急救有疏失，強調主動找法務部協助共同偵辦案件；不過法務部表示雖然有共識，但還是會就審判權，來分工合作去調查。只是2個部長不到10分鐘快閃，也沒說明偵辦進度，讓大家看傻了眼。
國防部和法務部，難得召開聯合記者會，就是為了洪仲丘遭虐死一案！高華柱率先上台發言，坦承國防部有疏失。 國防部主動拜會法務部，就是希望尋求協助，要在最短時間查明事實。只是整場記者會，兩個部長待不到10分鐘，就以要另有要公快閃離開，而且兩人還有點像是在唱雙簧。 一個說交換意見、一個說意見交換，談話內容也大同小異沒什麼差別，而且高華柱講不到5分鐘，就提到了3次全力，這壓力可能來自總統。 總統道歉、部長認錯，無非就是被外界要求第3方介入偵辦的政治炸彈，給炸得體無完膚，但馬英九一句管定了，看來國防部不找法務部幫忙也不行了 http://www.chinatimes.com/realtimene...4004156-260407 法務部也別再讓全國人民失望了啦!!! 不然到時候人民請求外國公信第三方介入時 連法務部也要丟臉丟到國外去了!! 一個不難查的案件居然拖了20幾天還沒下文 軍方這次可是信用破產的很徹底 如果能公投廢除軍隊 相信贊成的人也不會少啦!!! 軍方搞成這樣..真的是厚顏薄恥的醬官太多了吧!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-07-25, 04:01 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
 
|
真的是想太多了～
既然台灣人電影看太多 那mini也來一下 一時情急(無法得知該拔哪條)一次拔掉好幾個訊號線 又同時按下碼錶 時間到了 同時插上好幾個訊號線 (如是用布蓋的那更神能在0.033秒以上同時蓋住) (如是電磁干擾那也很厲害，還能順道使安全士官不能用電話聯絡醫官，但要干擾有線訊號...要不然就是安全士官是高竿的特工) 這大概沒有不可能的任務之裝備是辦不到的 如是事後剪輯 那更神 能製照(準備好)有光階反應的黑畫面 還不忘事後刪除布下虛虛實實的假的真畫面 (不過說不通 能這麼高竿但實則擺明很好笑，因為這麼幹不就是說這段影片有鬼 何和不乾脆剪貼合併沒問題的影片) 所以 沒有更合理的假定下只能想 這是機器巧合時間下的瑕疵行為製照出的結果 ?? (套句名言 不是不可能 而是萬萬分之一下的可能 ...自己講的) |
|
|
送花文章: 2042,
|
|
2013-07-25, 08:09 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
|
整個事件該說那個洪仲丘太天真
只剩幾天退伍了..卻去招惹黑勢力 軍隊不是黑社會...黑社會能和軍隊比嗎?? 雷子文本身還是軍醫退伍 他兒子死前還打電話回來求救 你找什麼來求證都沒用 最後就是以自殺結案 逼的雷子文最後只好自殺來洩憤 好好退伍就可以了 少點正義感 能夠讓軍檢一面倒 就該明白那是比黑社會還要更可怕幾萬倍的組織 否則沒人能左右軍檢單位的 當兵時別想太多才是對的 只想退伍就可以了 出了事別想太多.. 哈哈!!又不是智障.... |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2013-07-25, 09:01 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
|
當這個社會變成一言堂
不能有不同聲音 那才可怕 很多事要反向思考 才不會被人牽著鼻子走還不知道 比如 買飲料、噴血、水腫 與 血液鈉離子 的陰謀說法 事後不都證明 都是想太多 多少人在心中留下「陰謀」「不信任」的陰霾 說起來mini講的都是自己反向思考的 如有雷同存屬巧合 哪裡來的洗腦來的 人云亦云才是洗腦吧 ? 姓柯的說別人用葉克膜有誤 但他自己不也用來去救了沒救活的自己的學生 別人做的說的看不下去 因為預設立場不同是正常的 所以可以體諒 集中報導 過頭了啦 現在有太多看好戲的政治性外力在背後作祟 再報下去也只是多拉幾個人去當水鬼 洪下士都要變 「為國有功的雷恩大兵」了 |
|
|
送花文章: 2042,
|
|
2013-07-26, 03:51 AM
|
#9 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
難道會比社會好到哪裡嗎??? 也許每個人都可以有自己的看法 但也不是各種看法都是可被接受的 媒體也許有各種傳言爆料是錯誤的 但也有一些證明是正確的呢?? 你不能只提單方面的事證 最重要的是軍檢前後不一的說詞 這才是讓民眾憤怒不平的 不是媒體說的讓大家質疑軍檢 難道你認為軍檢都是正確沒錯誤的嗎?? 媒體說錯了就是不可原諒的事 那軍檢說錯了...你卻沒有任何疑義呢?? 就算飲料報導是有錯誤 但范陳兩人也確實到813醫院 軍隊是可以隨便出去串門子的嗎?? 飲料最主要是要證明他們當天有去醫院 這個爆料是正確的................ 為何你卻要忽略呢??? 飲料不是重點..重點是他們跑到醫院去了 也因此使得本來需要一星期流程的體檢縮短成幾個小時 也許有智障的人會問他們到醫院又如何 問題是沒事到醫院幹嗎?? 他們是軍人又不是一般老百姓 誰沒事會跑到醫院串門子 有點常識好嗎?? 我認為整個事件的重點 還在於官官相護的制度 這種連坐法是該檢討的 以這次事件來說 一大堆星星被記過 真的是很搞笑 屁個關係都沒有的將領因此被處罰 什麼國防部長要下台...簡直是白痴行為 這件事基本上應到連級幹部即可 因為牽涉到副旅長及簡訊給旅長 那事件最多也是到旅部就該停止了 什麼六軍團司令被處分與調職 我覺得軍方也是搞笑一族的怪物啦!! 台灣有正常一點的人嗎??? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2013-07-26, 04:54 AM
|
#10 (permalink) |
|
管理版主
|
大概上星期吧!!
新聞也有報導一則美軍霸凌事件 一個華裔士兵在阿富汗服役時 站衛兵睡著了...被學長查勤抓到 因此用各種手段霸凌了三個半小時 該華裔士兵事後舉槍自盡 其死亡的消息傳到其父母 兩個星期後才知其兒子並非陣亡 透過其當議員的阿姨查證了真相 軍隊也是人的組織..都會有不當的行為 重點不是在於會出醜聞或惡行 而是軍方不能掩蓋真相 因為不掩蓋真相才能減少錯誤的機會 我們的軍方掩蓋真相已成了犯罪集團 這...至少是我非常不認同的地方 軍方必須學會面對醜陋的事實 唯有如此才會讓做惡的人畏懼 弱小的人能受到應有的保護 有位國防部長曾說哪裡不死人 說真的真希望死的都是這些部長的家人啦!! 不知道屆時他們還會說這種沒人性的話嗎??? |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2013-07-26, 03:29 PM
|
#11 (permalink) |
|
管理版主
|
目前顯性的主流是媒體一面倒的見風捉影胡亂猜測 (如果偵察結果有這麼快而正確 那台灣的司法早就不為人詬病了)
所以來個反向思考平衡一下 何來只取信軍檢 (根本沒什麼去看軍檢說詞 如給人這種印象純屬巧合) 在台灣連NCC都不敢動媒體 一個比人民還了不起的組織 (看看每次的民調與結果都差很大就可知道it 想代表民眾想瘋了頭) 大眾還要給他灌迷湯到什麼地步 一直都只在強調 話不能不負責任的亂說 (尤其很多台灣人不會去管以後你有無糾正) 就有人要你應該以各打50大板方式才對 那不就不是 反向思考 反而是幫著唯恐天下不亂的媒體了嗎？ 軍檢前後不一不知道是指什麼 (有開過什麼記者會裡講了兩場前後不一的東西嗎??) 話及剪輯畫面 都是出至媒體的議題 沒有討論價值 台灣媒體很喜歡搞吸收後從下面放出來這種話題 簡單一聲卻臭的不的了 在扭扭曲曲的消化管道裡 只吸收要的東西 剩下的混一混隨便排出來讓大家「感」的不的了 如果聞了還能接受 顯然只能佩服佩服 ======== 如照Y的思維 在m眼裡 Y不也是只站在媒體嗎？ 網路上不就是這樣喊爽的 主題不是m開的不想在這(篇)花太多功夫 如讓有人不舒服也只能說 看看就好不要太認真 最後以 大家都是成人 成人 成見 不改變 話在心理不代表沒意見 (不知有沒有順  )做結尾 |
|
|
送花文章: 2042,
|
|
2013-07-29, 12:26 AM
|
#12 (permalink) |
|
管理版主
|
我並不是很欣賞柯文哲醫師
他說話的調調不怎麼認同 但他對此案的說法 卻是非常同意的 這案子很快就可以查明的 現場有5個被關禁閉的兵 還有4個戒護士 再加上戰情事的監看人員 這麼多的現場目擊證人 這樣的案子還需要查上20幾天嗎?? 軍方是一派胡言滿口謊言 今天現場模擬 戒護士都說他們沒發現洪仲秋有異狀 他們說謊...原因很簡單 如果沒異狀...那他們不可能繼續對其他人員出操 卻放任洪仲丘不管 錄影中已顯示他們對洪仲丘特別照顧 那怎麼可能最後時刻卻不抓他出來繼續出操呢??? 正常狀況下應該五名禁閉人員都要一起出操 怎可能獨讓洪仲丘休息 所以我們就可以知道他們說謊 唯有他們知道洪仲丘已有嚴重狀況發生下 才會不再繼續要他出操下去 那群王(八)蛋到今天還想脫罪卸責 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2013-07-29, 12:53 AM
|
#13 (permalink) |
|
管理版主
|
我在中控室工做了兩年半
管理10幾台電腦與300多支監視鏡頭 所以我比一般人更清楚監視錄影的情形 當我聽到監視錄影具備刪除檔案功能時 真的非常驚呀!!! 媒體詢問該生產公司人員 : 什麼時候需要這個功能 該公司人員說 : 非法行為時吧 試想當你買了行車紀錄器時 你唯恐它沒錄到你想要的畫面 哪可能會想要去刪除某段錄影呢 除非那是你去撞壞別人車子的時候 你才會渴望能刪去這段錄影啦！！ 沒有人會去買具備刪除功能的DVR 軍方一開始就有想作弊的企圖 因為監視錄影完全不需要這個功能啦!! 錄影會自動的覆蓋就足夠了 ************* 監視故障到底是人為還是機械問題 非常簡單!!只要調出DVR的記錄就可以知道了 這麼簡單的查證 軍檢卻在那打迷糊仗..搞得烏煙瘴氣的 不是你軍檢長出來只會放屁 調查都沒完成...你怎能隨便出來下結論呢?? 你又不是法官...憑什麼亂說話 我們小老百姓可以臆測推論 但檢察官沒有這個權力 身為軍檢長連這個都不懂的話 真的該被撤職的啦!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
平板模式
