![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 桃園地方法院23日裁定洪仲丘案3名被告何江忠、徐信正、范佐憲收押,洪家人知道結果,表示感謝,另外,對於外界質疑女法官資歷過淺,經過一整天的審理下來,洪姊洪慈庸表示相當肯定三名法官的表現。
據報導,洪慈庸24日受訪表示,洪仲丘案經過50多天,終於看到了一絲曙光。她表示,在筆錄中可以發現有兩名憲兵官試著阻止將洪仲丘送禁閉,但在有心人士操弄下,即便資料不完全,弟弟還是被送到禁閉室。 洪慈庸認為羈押庭中,所有人的陳述都不太相同,而陳以人是所有涉案人中最精明的,希望他可以還原「串證大會」情況,另外,洪慈庸指出,面對外界批評負責審理洪案的3名女法官,雖然年輕,但她表示,雖然較少提問,但感覺出來準備充分,對卷宗了解深入,洪慈庸給予高度肯定,也希望案情可以越來越明朗,早日水落石出。 http://news.sina.com.tw/article/20130824/10491528.html 桃園法院只是按其專業執法 這種表現沒啥好肯定的啦!!! 反倒是軍檢才該好檢討啦!!! 昨天法官對士評會的簽名有質疑 簽到簿與投票簽名明顯不同 不禁讓人質疑那軍檢的法官是瞎了眼嗎?? 這麼明顯的不同簽名居然看不出來 不知道這些軍事法官是否有分辨出被告是否是本人 搞不好他們只要看到庭上有人站在被告席上 一律都認為是被告了吧!!! 就像那個海關人員連黑白皮膚都沒能力分辨 那些認為軍法不該被轉移的人士 都該清醒了唄!!! 我們軍法官們連筆跡都不會分辨 真的早該開除回家抱小豬了啦!!!!!! 這種軍法單位早該人間消失了唄!! |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |