|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2014-09-25, 12:50 AM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 姚人多專欄：蘇格蘭公投教會我們的幾件事
蘇格蘭這場公投告訴我們，預設每一個有「台灣人」認同的人都會支持獨立建國，是過於天真了。這也是每個想搞獨立運動的人，都必須體認到的殘酷現實。
除了鼓動國族情緒的口號，台灣獨派必須在現實面端出更多「建國牛肉」。 上一周，全世界的目光都聚焦在蘇格蘭的獨立公投上。儘管選前多數的民調顯示，獨立要過半的機會並不大，不過，蘇格蘭獨派在整個公投過程所動員出來的能量，也足以讓倫敦唐寧街（首相官邸）與西敏宮（國會大廈）那些政治頭人嚇出一身冷汗。 和平手段也可以建國 結果大家都知道了，以得票率來看，蘇格蘭統派以五五％的得票率勝過獨派的四五％。以地區來看，統派在蘇格蘭境內全數三十二個選區中，壓倒性地贏了二十八個選區。的確，套用一句蘇格蘭統派人士在獲知勝利時所說的，「蘇格蘭人民已經做出決定」。 這場全世界矚目的公投，如果放到學界關於民族主義的思考架構中，它的價值將會更加彰顯。在我看來，這場公投至少教會了我們五件事情。 首先，民族國家建立的過程不一定要透過暴力手段。一般說來，政治學與社會學在探討民族國家的建立時，多半會與戰爭或暴力等概念連結在一起。換句話說，一個民族要怎麼建立自己的國家？答案很簡單，打贏了，國家就建立了。 這個原則在過去歐洲現代國家的興起過程中是成立的，不過，這場蘇格蘭的獨立公投差一點就顛覆了這個原則。透過和平的手段也可以建國，這是台灣獨派從蘇格蘭獨立公投所得到的第一個重要啟發。 第二，不是所有的民族主義都建立在種族或族群等人群分類範疇上頭。學界早有定論，民族主義有很多種，奠立在同一族群或種族上頭的原初型民族主義只是其中之一。一般來說，英國學界普遍把這次蘇格蘭獨立運動看成是「公民民族主義」（civic nationalism）的展現。 他們之所以這樣界定，主要的原因是，這場公投所展現出來的關於誰是蘇格蘭人民之想像是較為開放的。只要認同，有意願而且事實上也居住在蘇格蘭，不管種族，你都可以成為這個想像共同體中的成員。民族主義不一定要強調血緣，人們也可以強調公民身分與生活方式，這是台灣獨派從蘇獨運動中所得到的第二個重要訊息。 公投不是一場零和遊戲 第三，民族主義或獨立建國的討論不能只集中在意識型態上，它們必須同時解決其他的問題。綜觀這次蘇格蘭獨立公投所觸及的議題，雖然不能說是包山包海，但是，非意識型態上的討論卻占據了重要的位置。從貨幣、經濟、公民身分、福利制度、健康照顧甚至到體育及大學，都曾經是統派與獨派之間的論述戰場。 很多人認為，這一次獨派在經濟發展與貨幣政策這兩個關鍵議題上的模糊，是導致他們最終失敗的主要因素。 當然，這是後見之明。不過，它向台灣的獨派拋出了一個重要的訊息是，民族主義的辯論不應該只是認同上的爭執，也不應該只一味地強調誰比較愛這塊土地。一個豐富、多元而負責的民族主義論述中，必須同時包括對當前問題的解決方案，以及對未來國家樣貌的想像。 民族主義是一種情感，不過，在很大的程度上，這種情感是來自於認知，來自於知識，也來自於一種對未來生活的實際想像。 第四，民族主義可以是政治過程中的談判籌碼，公投不是一場贏者全拿，輸者一無所得的零和遊戲。很多論者已經指出，蘇格蘭獨派，不論公投結果之輸贏最終都是贏家。 因為，他們的論點是正確的，倫敦當局為了「留住」蘇格蘭，開出了許多條件與誘因。因為這場公投，蘇格蘭獲得了更多自治的權力，而且，倫敦的支票必須兌現，因為這一張張政治支票在未來將會決定蘇格蘭人民的民意走向。 民族主義的鬥爭是一個漫長的政治過程，尤其在當前的國際局勢之中，它往往不可能一次就到位。在這種情形之下，獨派應該思考，如何藉著堅持自己的理想，在政治過程中與對立面討價還價，並且從中獲得最大的利益。這是台灣獨派從蘇格蘭公投學到的第四件事。 最後，也許也是最重要的啟發是，並不是所有的民族成員都想要為自己建立一個獨立的民族國家。雖然截至目前為止，我們沒有確切的數字證明。 台灣認同不等於獨立建國 不過，如果有人認為，在這場公投中投下反對票的人，他們便不愛蘇格蘭，那就大錯特錯了。我相信，那些支持「統一」的人在認同上也是蘇格蘭人，只不過，他們心中對於獨立建國的渴望並不像那四五％的人這麼強。 如果把場景拉回台灣，我們會發現，「台灣人」的認同的確逐年升高。不過，蘇格蘭這場公投卻告訴我們，如果我們預設每一個有「台灣人」認同的人都一定會支持獨立建國，那就過於天真浪漫了。 不是每一個認同台灣的人都是強烈的民族主義者，而且，不是每一個民族主義者都必然支持獨立建國，這是每一個想搞獨立運動的人都必須體認到的殘酷現實與事實。 〈完整內容請見新新聞1438期〉 http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.as...d=26933&page=1 台灣人都沒搞清楚的一件事 蘇格蘭獨立公投是在英國同意下才舉行 不是蘇格蘭人自己可以決定公投 只是投票是以住在蘇格蘭上的任何人都可以 也不是蘇格蘭人自己可以決定的 沒住在蘇格蘭的蘇格蘭人都沒資格投票 這些我們會接受嗎??? 住在台灣的外勞外籍新娘外籍學生都可以有投票權 可能嗎???? 此帖於 2014-09-25 01:03 AM 被 YaYa07 編輯. |
|
送花文章: 39317,
|
|
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2014-09-25, 05:00 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 
|
蘇格蘭公投無論結果如何，都是非常好的經驗值得台灣借鏡
雖然時空背景有諸多不同，但仍有值得參考的地方 尤其是國家獨立不是喊喊口號而已，需要考量到更多現實層面的問題 並也不是認同自己是台灣人就等同於認同要台灣獨立 但可惜的是 台灣媒體卻沒甚麼報導蘇格蘭獨立公投 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
有 5 位會員向 古里特 送花:
|
a471 (2014-09-26),getter (2014-09-25),grc45 (2014-09-25),lawrence710509 (2014-09-25),YaYa07 (2014-09-25)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-09-26, 09:55 AM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
黑道不就派了很多人去國防部受訓.....在螢當個好軍人，退伍做個好兄弟.. |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79410,
|
|
有 4 位會員向 a471 送花:
|
|
2014-09-26, 10:54 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
一直提倡台獨，卻不見任何動作 對於獨立運動來講，這麼多麼重要的歷史一刻 卻還是沒有任何動作 看來真的還是多罵罵噴口水比較容易 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
有 3 位會員向 古里特 送花:
|
平板模式
