|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-05-25, 09:19 AM
|
#1 |
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 加入播放清單挨告 鄉民們先別急著和解
2015年05月25日00:15
台北市一名張姓男大學生去年10月間上Youtube看電影《聽說》、《天后之戰》後，隨手將影片加入播放清單收藏，卻遭兩家影片的代理商飛行國際、海樂影業控告違反《著作權法》，士林地檢署偵查起初認為張男沒違法，但尚未處分前，雙方卻以2萬元和解，檢方只好以撤告偵結，張男雖獲不起訴處分，但沒犯法卻先付出代價，類似案件全台至少上百件。 律師李永裕指出，該公司若明知網友此類行為並不違法，卻惡意提告要求和解，恐涉嫌恐嚇取財罪，最重可處5年以下徒刑。有辦案人員痛批該公司太惡劣，指近期全台地檢署至少有上百件類似案例，被告的多半是大學生。 《蘋果》循線找到挨告的張男，他無奈表示，為此四處奔波，還向學校教官、法扶律師徵詢意見，雖然明知不違法，但對方不斷要求和解，甚至揚言「既然提告了就不會空手而回」，讓家境普通的他，全家陷入愁雲慘霧中。 張男指出，對方一開始要求3萬元和解金，但他無法負擔，雙方喬到１萬元，對方還稱因他是學生才給「優惠價」。張男不願再跑法院耽誤課業，才與兩家公司分別以１萬元和解，獲得撤告而不起訴處分。張男母親也難過表示：「沒想到孩子看個影片就被告。」 經濟部智慧財產局今年1月在網站發出新聞稿說明，指除非民眾將侵權影片上傳Youtube，否則利用超連結方式將他人上傳的影片加入播放清單，僅是為了自身觀看方便，並不違法。（吳珮如／台北報導） 來自:http://www.appledaily.com.tw/realtim...150525/616142/ ============================= 這一篇雖然嚴格說起來不算真正的新聞,但我想也有教育意義,我剛才就在想youtube上有 多少的影片是合法的??說真的你youtube搜尋就可以找到很多網友上傳的電影與音樂和 電視節目,難道說這些都是經由授權過可上傳讓大家看嗎我不相信,只是我只覺得就跟你去 聽到路上有人放電影一樣你怎麼知道那是合法的還是怎麼樣的,你在旁邊看有犯罪嗎?應該 是抓上傳者不是抓觀賞者吧!!! |
|
送花文章: 56979,
|
|
2015-05-25, 10:44 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
很多有關於「智慧財產權」或是源自於「網路」的官司 ... 目的就是要錢 ...
把對方告到監牢裡並非其目的 ... 之前某些照片網站也是，上頭寫些「歡迎轉貼」... 但又寫的不清不楚 ... 簡單的說就是要誘導人「轉貼」 ... 當有人「轉貼」之後，就對轉貼者提告 ... 說侵權 ... 很多都是私下和解 ... 某些律師認為這個涉嫌恐嚇 ... 但也有律師認為雖然網頁上註明「歡迎轉貼」，但一樣要跟作者取得「授權」 否則仍有侵權的疑慮 ... 有些則是利用網路上的「筆戰」... 找機會控告對方「公然侮辱」... 目的也是一樣要錢 ... 這些類型就看對方是否了解法律 ... 對方不懂法律，就可以大賺和解財 ... 當然還要看你的律師厲害不厲害也是一個關鍵 ... 不厲害的律師，能贏得官司也會打輸 ... 因此少些不當轉貼或是轉載、少跟人「筆戰、口角」 ... 也就是「沉默是金」的保身之道 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-05-25, 05:38 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
 
|
因播放清單挨告不用怕 學他讓海樂踢鐵板
新聞出處：
http://www.appledaily.com.tw/realtim...150525/616453/ 因播放清單挨告不用怕 學他讓海樂踢鐵板 2015年05月25日16:48 (更新：張男照片、說法) 代理商告網友事件持續延燒，高雄1名男子張鈞碩也因將電影《電哪吒》加入YouTube播放清單，於去年10月遭代理商海樂影業控告侵占著作權，但他自認無罪，不願和解，決心與海樂「法院見」，案子在地檢署偵辦時，檢察官就因沒證據認定張男非法重製、非法傳輸，犯罪嫌疑不足，處分不起訴。 《蘋果》今報導海樂狀告加播放清單網友後，引起讀者熱議，去年10月遭同樣遭海樂控告的張鈞碩，主動聯繫《蘋果》，提供他與海樂周旋最後獲勝的檢方不起訴處分書，供其他有類似遭遇的網友參考。 張男表示他被告後，對方也是提和解，他因為知道自己無罪，根本不可能和解，他認為「你這麼咬定我有罪，那我們就法院見」，結果檢察官不起訴，海樂不死心繼續提再議，最後被高檢署駁回，張男不起訴確定。 而此案《蘋果》揭露後，不少網友質疑「（代理商）為何不去告YouTube？」、「根本是恐嚇大學生！」類似的聲音，高雄地檢署在張男的案子裡也提到了。 雄檢不起訴書提到，為避免網友誤信YouTube上的影音都可分享，卻因此有侵權之虞，所以權利人(即海樂)應善用YouTube機制檢舉下架非法影片，以避免被誤會是故意容忍非法影音存在，再伺機挾制索取財物。 雄檢也認為，使用者將影音收藏至「播放清單」後，隨時點選就可回YouTube欣賞原始影片，而這影音原本就存在YouTube，所以張男應無違反「公開傳輸」之犯行，也無海樂影業所指控的「將別人上傳的非法影片檔案下載後存放」之情況。 雄檢表示，海樂雖認為張男重製影片，卻提不出相關佐證，證據不足，處分張男不起訴。（法庭中心／綜合報導） ============================ 沒證據是要驚三小T_T |
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2015-05-26, 11:27 AM
|
#9 (permalink) | |
|
列管會員
|
引用:
此帖於 2015-05-26 02:35 PM 被 lutunhsiang 編輯. |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
向 lutunhsiang 送花的會員:
|
|
2015-05-26, 02:45 PM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
 
|
其實少數業者就是利用【你沒有時間跑法院】
來逼迫你花錢買時間～換取和解... 只有法律系的，或是時間很多的人(也有要朋友懂法律，確定不會有事)， 才會跟你耗下去。 講句更白的，要反告也得先錄下對方的【「既然提告了就不會空手而回」】 才有機會反控對方..... 某些業者（以及某些所謂的訟棍），都是靠著天天跑法院來吃飯的， 這些人的工作，就是跑法院..... 而一般人呢，別傻了，光是被迫浪費時間跑法院就不知道要損失多少時間成本， 更別說對於法令不太熟的（沒被告過的）， 心裡層面還會受影響，連帶影響學業與工作。 |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
|
送花文章: 4036,
|
平板模式
