![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 國民黨立院黨團昨天再指控民進黨總統參選人蔡英文炒地獲利。國民黨立委蔡正元表示,蔡英文與家族成員買下同地段土地,且交易與登記日期與禁止公告買賣日期接近,是「結夥炒地」;蔡英文為規避公職身分,透過白手套轉賣土地給遠雄集團。
邱毅前天爆料,蔡英文民國七十七年在內湖重劃區買十五筆土地,共兩百七十一坪,八十六年賣出時,推估至少獲利一點八億元。蔡正元昨表示,除這十五筆土地,在同地段,海霸王總裁莊榮德胞弟莊榮華買五十一坪,蔡英文二哥蔡瀛陽買六十三坪,另一蔡姓人士則買三百三十九坪。 蔡正元說,蔡英文與三名家族集團成員買地,交易及登記日期,都與禁止公告買賣日期接近,尤其莊榮華與蔡瀛陽登記時間是七十七年八月五日,禁止土地轉讓公告是八月二十六日,只差二十一天,「這絕對是神算級」。 蔡正元表示,蔡英文幕僚說土地未直接賣給遠雄,是因當時她已是公平交易會委員,須申報財產,若要直接出售,遠雄是上市公司,要馬上在交易所公告,「妳是否要迴避姓名出現在交易所公告,所以找白手套過水。」邱毅說,「用白手套洗掉,是嚴重的經濟犯罪行為。」 至於民進黨說蔡英文賣地獲利僅四千一百三十萬,邱毅說,國民黨副總統參選人王如玄買賣軍宅,獲利一千三百八十萬「被罵到臭頭」,全數捐出;蔡英文竟覺得「只賺」四千多萬, 難到賺幾千萬不算暴利,一定要撈個十幾億? 蔡正元呼籲,蔡英文盡快Open Data,拿出稅單、買賣契約書,並拿出匯款證明或本票,向全國民眾說明。 http://udn.com/news/story/7741/1372794 ====================== 沒直接賣給遠雄 是因為自己也知道不當 (公職) 所以轉手賣 只要知道 白手套 賺多少 就知道 白手套是不是真的 白手套 白手套 賣出 如果比 買進 價差相近 就代表他沒有賺 那就有鬼 (也就是真的是 白手套) 賺多少不是看財產申報吧 (那個法根本是看良心填數字) 而是看所得稅單繳納情形 此帖於 2015-12-12 04:04 PM 被 mini 編輯. |
![]() |
送花文章: 2042,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 這種事情其實很好解釋
N年前的事誰記得,不記得有沒有保留什麼資料,要找也不一定找到 可以說,自己回台灣時年紀還小,根本什麼都不懂,都是家族的人在處理,完全不知情 PS:33算不算年紀小?太陽花學運時有一票老學生研究生都年過三十,攻佔行政院後被警逮捕,有人指控警察使用武力,我聽到什麼人權團體之類的在節目說,他們只不過是手無寸鐵的"孩子" 回正題,如果沒有王如玄買賣軍宅事件,相信也不會有蔡主席買賣重劃區土地的事情被挖出來 這些都是公務員財產申報公開的資料可查 K黨也沒想到N年前大家都會玩這種法律漏洞獲利,本來不算什麼大不了的事 沒想到有人挑起事端,當成大弊案來打 他們也只好去挖過去蔡主席申報資料有沒有問題,意外挖到這筆土地買賣 沒錯,完全是領十八罵十八的翻版 蔡主席也沒在上次教訓學聰明,既然是躺著選,根本不必打王如玄的軍宅,無故被亂打亂撞的同黨同志給減分了 此帖於 2015-12-12 04:10 PM 被 cloudchine 編輯. |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 強打王如玄不過是民進黨的血腥本色
沒想到這次又踢到鐵板, 搬石頭砸了自己的腳 王如玄買賣軍宅的資料, 肯定是有內線提供資料 同樣的蔡英文買賣土地也是有內線提供資料 沒有特地身分誰有辦法去蒐集這些買賣資料出來 還是老樣子 打王如玄時可輕易看到民進黨的圍剿功力 炮打蔡英文時就可看見國民黨薄弱的火力了 兩黨的團結與合作顯然是天差地別的不同檔次 國民黨的無能與懦弱一再的呈現給大眾 這樣的爛黨早該被唾棄被踐踏 兩黨都迴避經濟議題 所以對我來說都是無能的政黨與政客 兩岸再給8年的差距, 台灣只怕是真的沒有明天了 台灣人真的是在睡夢中不知死活啦!!! 誰選上誰敗選其實哪還有什麼差別呢??? |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 負面選舉本來就是他們的強項
連什麼是負面選舉解釋權也在他們手上 打王如玄軍宅不是負面選舉,對手打主席買賣土地就是負面選舉 而且,他們因應不同選舉用不同的招式,這是K黨永遠學不來 上次九合一連公子為主軸,一票人被打成太子黨,什麼富二代,官二代 綠媒經常把他們老爸的照放在頭上做對照 最不可思議的是,朱立倫有姻親關係的岳父,他也被打入太子黨之列 什麼時候連岳父也算? 哪林佳龍的岳父是奇美董事長,他算不算太子黨富二代? 上次主席沒參與選舉,打二代太子黨當然可以 這次不能用,拉朱的岳父來打朱是什麼二代,大地主的女兒又是什麼? |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) | |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
K黨一直在打經濟牌 (兩岸 與 TPP、RCEP) 今天那個朱還說亞洲剩兩個國家沒加入 RCEP 一個台灣一個北韓... 以蔭菜什麼會議都講公開的想法 (雖然那是對外騙選票的講法) 那就是沒得玩 |
|
![]() |
送花文章: 2042,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 加入那些組織只是不落後其他國家(大家都參加, 就等於大家都沒參加)
對人民的收入並沒立即與短期的好處 以韓國來說政府在贊助大企業的同時 還有對影劇電腦的推動, 這才是對人民有直接影響的 提供更多的工作機會與薪資更好的工作 這才是人民最想要的 台灣獎勵公司工廠很多年了, 人民沒見到好處 好比說台灣要發展觀光業, 總要有一套溪統的政策與方法 不能像現在這樣放手亂發展, 只是讓大陸不斷來觀光客是沒太大成效的 一個總統候選人心中沒有大藍圖 當選後就無法大規模的推動 最後就只能白白浪費四年的任期一事無成 |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#8 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 問題大家都參加,我們沒參加,參加的國家貨物往來零關稅,我們卻要關稅,出口商豈不是等死?
經濟議題?喊破喉嚨也沒人會關心的,蔡女士完全不用提什麼政見也等著當選,為什麼要端出牛肉來給專業人士吐糟?自找麻煩 何況,連十年不漲電費這種鬼話都敢講出口,就了解他吃定選民的水準對經濟議題何等無知,反正說什麼就相信什麼 反服貿運動時期,有媒體隨機訪問在場抗爭的學生,一連問了好幾組人,可笑的是沒人答得出服貿內容是什麼 在台灣這是很正常,反正青年人嘛,反服貿到過現場湊熱鬧是趕流行 最有趣的是,佔立法院結束後,有媒體節目回顧整件事,請了反服貿的學生代表之一上節目討論 主持人剛好有財經背景,他們的對話精彩極,至今仍印象深刻 記憶中的大慨內容如下 主持人: 知否服貿協議的內容是什麼? 學生: 我們不是反服貿,而是反黑箱作業(我猜他一定不知) 主持人: 知否台灣早前跟新加坡和紐西蘭簽了自貿協定? 學生: ............... 主持人: 你們知不知跟這兩個家國簽FTA同樣是你們所謂的黑箱作業下簽定的 主持人: (見學生啞口無言,繼續發表自己意見和問題) 台灣是小國,新加坡和紐西蘭本來不想跟我們簽的,是我們幾乎跪求人家,我方讓利讓到喪權辱國才簽下的,不信去查一下協議內容 學生:..................(完全一副狀況外的表情) 主持人: 既然反黑箱,為什麼不反新加坡和紐西蘭簽的自貿?不也是黑箱嗎? 學生: (終於想出解套方法) 不一樣呀 ,中國是對我們有敵意,一直想吞併台灣.. 主持人: 既然如此乾脆不要跟對岸簽就好,有黑箱沒黑箱他們還是敵人,何必多此一舉? 之後,這位學生代表大慨也是鬼打牆,重複兩個論點~黑箱以及阿共不可信 主持人跟其他來賓討論,有點暗諷"反共就認反共",何必假惺惺說不反服貿只反黑箱? |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#11 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
以美國為例,歐巴馬執政到快要任滿下台,經濟"數據"沒有想象中差,比歐洲好得多 這次美國大選打經濟議題,歐巴馬政府未必是給民主黨候選人造成包袱 可是為什麼他的民調滿意度跌破五成? 跟台灣老百姓一樣,不要跟我們說什麼數據,什麼失業率下降零點幾趴,重點是"老百姓無感" 近幾年有本很夯的經濟學著作"二十一世紀資本論",作者點出笨蛋問題出在"分配" 資本主義出現貧富差距越來越大,中產階級慢慢消失,有錢人更有錢,窮的更窮 重點是窮人已經宣告沒法翻身,多念書也沒啥用 作者提出在這個世代想要有成就只有一個法方~有個富爸爸 美國富豪榜有六個是繼承來的,可見分配不公是多麼嚴重 作者的解決之道是"劫富濟貧",別無他法,抽富人稅來分配給窮人 這個理論誰都知道,可是民主制度"做不到就是做不到" 多徵富人稅?美國共和黨就反對到底 這個問題,台灣何嘗不是,立委中不乏老闆級以及背後有金主供養,怎可能修法劫富濟貧? 當資本主義走進一個死胡同,一切無解 二十一世紀資本論的作者認為,資本主義的缺點該來的早晚會來,倘若不是兩次世界大戰延誤了,可能幾十年前就出現今天局面 |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#12 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 其實本來說真的要救經濟並不難
我們的企業會不賺錢嗎??? 只要看每年要發紅利時就知哪有不賺大錢的 企業只有年終分紅時不哭窮, 其他時間都哭窮 關鍵是企業賺錢不肯拿來提高薪資 寧願用外勞寧願聘臨時工 政府還先帶頭雇用一大堆的臨時雇員 美其名是照顧弱勢, 其實就是帶頭剝削 可以花大錢蓋一大堆的蚊子館 也不願雇用正式員工 為了省那麼一點人事費用 說是要節約人事, 其實是雇用更多的臨時人員 因此才會搞的中下階層的人生活很困難 明朝末年的李自成等就是崇禎廢除驛站所逼迫 看起來是為政府省下大筆人事費用 將驛站養的一堆米蟲都趕出去 結果卻是造成無窮盡的民亂而導致滅國 只要文官不愛財, 人民就能安居樂業 官商勾結不斷的搞錢, 經濟才會造成貧富不均 最後就是動亂而亡國 |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#13 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 這才是最難的
天下最難改變的事莫過於人類的劣根性 一百個老闆恐怕未必找到一個有良心的 老闆的人格特質就是沒良心,想他們賺到錢吐多一點出來分給員工?比蔣經國從棺材裡跳出來還難 法國現任總統歐蘭德上台增富人稅後,新聞報導馬上有富人不滿跑給他看,最有名的是他們國寶級演員大鼻子情聖,乾脆移民俄羅斯 微軟老闆帶頭呼籲富人死後捐財產做公益,支持的只有7%,大老闆們身後帶不走的財富都捨不得捐出來,還佔絕大部分,何況活著的時候要他們分員工? 此帖於 2015-12-14 09:19 AM 被 cloudchine 編輯. |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |