![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 台中推出優化公車,現在也被質疑有優化數據。有網友12月10日在ptt bus版貼文,指台中市公車今年1月到10月的肇事案件高達481件,造成3人死亡、144人受傷,幾乎就是過去四年總和。這篇貼文在10日中午出現後,晚上有網友發現交通局公開資料連結不見了,巧合的是,記者想透過市府交通局網站查詢,交通局網站剛好在系統維護中。
網友report2012在10日中午ptt分享一篇貼文,指2015年的台中市公車肇事,可以用爆衝來形容,目前市政府公布的數據來看,今年1月到十月台中市公車肇事481件,造成3人死亡、144人受傷,比起2011年到2014年四年累積總合肇事454件,3人死亡、109人受傷還要高。 在當天晚上8時,有網友chucloud貼文質疑,交通局的公開資料連結不見了, 白天還有看到,chucloud連結市府交通局網站,詢問有人要確認嗎?肇事案件沒了。網友earny在11日零時43分,貼上市府交通局前後二分excel統計資料,質疑數字不一樣了。 Earny稍早發現,今年1月到10月肇事應該是541件。網友chenker批評,541件現在變96件,交通局該出來說明一下,怎差這多?就在網友開始熱烈討論後,earny在11日晚間6時發現,他從市府交通局網站下載的檔案,已經從官網上被移除,earny質疑,看來市府真的有派人盯。 網友aa4live認為,這種差異應該是肇事的定義標準不同。網友seazilicy質疑,是因為過去為了數據好看而吃案?前台中市長胡志強透過秘書表示,此事沒什麼好回應,但事實非常清楚,市民自有公斷。 【記者陳秋雲/台中報導】 台中市交通局長王義川上午說,這是兩回事,網友稍早看到的民國104年10月前的481件,原因是車禍有一方是公車,但還未釐清車禍責任。後來更正的數據96件,是由警方提供的肇責是公車的統計,兩項數據當然差很大。 王義川表示,交通局的確撤掉之前的統計,因有人反映交通局網頁表格名稱台中市公車肇事表,會讓人以為都是公車肇禍,所以撤掉,改提供警方已確定的公車肇事統計。100年到103年的數字比較低,就是警方調查後,確定公車肇事的數字。 http://udn.com/news/story/7325/1374714 =============== 數據如何看待是個人解讀 不過真的「很有效率」就對了 之前 邱毅上台北市政府網站找資料也是 查詢陰菜的地目交易 結果事隔幾小時 後 網站該筆資料隨即消失數小時 無可查詢? 有效率不說 也太巧合了吧~ 所以包括那個朱 都說 該黨是個選舉+政治的政黨 遇到攻擊 服務自家人很有效率 但執政就再說 再說 |
![]() |
送花文章: 2042,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() BRT在我看來都是口水,因為講那麼多還是沒人抓到老胡貪贓枉法的證據,
不知道是根本就沒弊案還是被養案備查。 如果老胡有涉及不法也就罷了,如果只是政策施行的細節有待修正改善那就改, 就像台灣人說的"艾希ㄚ給"....就像老師把放牛班的學生教成考上台大肯定比資優 班老師把學生教上台大來的了不起... 台灣政客短視近利,長期的規畫看不到選票利益就搞現成能收割的,遇到百姓抗爭 不管對錯就縮回去(最經典的代表~~馬蠢蠢),假如都得順民那選舉幹嘛?!~自己爽 就好了嘛~~找個代理人即可 就像高雄的公車,路線不能斷的就因地制宜,流量高的時段用整條土司,流量低的 時段派半條土司或者瑞士捲,再不行就派小黃客串一下。這樣就能不需斷線還能維 持基本服務... 整條土司=一般大小公車 半條土司=一半大小公車 瑞士捲=20座上下的小巴 |
![]() |
送花文章: 79410,
![]() |