|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2016-01-02, 05:02 PM
|
#1 |
|
列管會員
 
|
新聞轉貼 - 解決數位落差 朱：讓台灣所有角落免費上網 蔡：解決頻寬幫助偏鄉免費上網 宋：中低收入免費
科技議題
請問三位是否同意政府推廣免費上網 解決數位落差？ 朱立倫回答： 蔡主席都花五分鐘罵馬英九 馬英九是馬英九朱立倫是朱立倫 現在要談網路政策 網路有三個重點 數度品質 偏鄉落差 主張加強網路速度 承諾超越新加坡4年內超越香港日本 與韓國並駕齊驅 主張中低收入戶上網免費 讓台灣所有角落都有免費上網 當時擔任桃園縣長 獲得全球21大智慧城市 新北市連三年獲得全球七大智慧城市獎 需要同心協力一起做 推動過去半導體決心推動網路 讓產業國際化 拓展市場 宋楚瑜回答： 我已經向鄉親報告過 當選後2013年超韓追新發展計畫 上網速度首要建設之一 會將ADSL升級光纖寬頻 四年內上網速度達前十名 網路設備維護 將來政府不但中低收入免費 政府也要重視資訊流通安全 政府若不能跟上時代 會變瓶頸 網路是必然趨勢與世界連接 否則會被拋在後頭 選舉中 實驗全面化網路作業 工作人員群組討論作業 動畫是紐約留學生製作 我會全力推動網路 蔡英文回答： 解決數位落差是政府最重要責任 到過台東 國小五年級學生上網 不但用中文版還用英文版 縮短數位落差很重要 可讓偏鄉孩童 弱勢 有公平教育 連結世界 2012年就主張 對於頻寬恕度提升 將是國家建設最優先責任 讓台灣品質在周邊國家是第一流 除頻寬速度 也要重視軟體 第一 物聯網網路運用 提供人民有感的服務 第二 積極培養人才 小朋友 數位能力及城市能力 是積極培養的項目 以上來自:http://www.appledaily.com.tw/realtim...160102/766302/ ==================== 新聞這兩段我不相信 主張中低收入戶上網免費 讓台灣所有角落都有免費上網 你要中低收入戶都免費上網請問誰要付錢給網路業者??還不是我們小老百姓，在說所有 角落都有wifi這只有國外才可以你哪有什麼多wifi基地台阿!!我到覺得可以把現在的itaiwan 這種免費網路帳密部分給拿掉，你只要連上此帳號就可以使用網路，甚至便利商店可以有投 幣式電腦來上網與可用印表機來列印文件 |
|
送花文章: 56979,
|
|
2016-01-04, 01:08 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
他都可以說不關他的事,不是小老百姓的錢,是跟商人要來 免費上網,他突然變聰明了,知道羊毛出在羊身上是老百姓納稅人的錢 如果他的想法一致,免費?找電信業者出錢就好,反正賺大錢的商人就要有社會責任 回到主題,這是記者的"蠢問題",三位候選人面對蠢問題給的又是蠢回答 什麼叫做推廣免費上網?什麼叫做數位落差? 台北市還有很多老舊房子至今仍然沒法申請光纖上網,中華電信還沒拉光纖到老舊房子 (中華電信服務員查一下地址然後說,先生很抱歉你報的地址暫時還沒有光纖,最高速是ADSL 8M/640K ) 現在問題是電信業者怎麼加快速度全面更新 連都會地區都沒法做到,還論偏遠的東部或是山區? 如果是經濟出問題,沒錢申請網路,應該是先幫忙解決經濟(先吃飽肚子),而不是沒飯吃的人,你給他免費上網幹嘛? 我家附近靠近菜市場,黃昏後就有個婦人推車出來賣菜和水果,看到一位穿國小校服的男生在一旁,想必是他兒子,這種家庭給他們免費上網?是幫忙?還是浪費資源? 優先順序這不是他們最急迫需要的 另外是,增設公共資源,圖書館就有免費上網,只是不能打電動,難道就不能用? 或是在偏遠地區在學校增設免費上網時間,為什麼一定要想到沒錢的人要在家裡免費上網? 如果他們告訴你,沒錢上網,沒錢買電腦,政府是否要再送手機?平板?PC? 失望頂透,三個候選人面對如此沒水準的問題,全變成白吃,誰選上台灣都一樣沒救了 PS:對岸阿共在上個月開全國性經濟會議,定下的目標是要如何幫助窮人變成小康,這才是核心問題 此帖於 2016-01-04 01:41 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-01-06, 04:05 AM
|
#12 (permalink) |
|
管理版主
 
|
其實老百姓只希望能降價就好
網路費用能是亞洲前幾低, 啊!! 心滿意足了 說什麼免費, 根本是毫無誠意的美麗謊言 可見候選人對網路費用毫無認識罷了 他們大概都只想到要當選, 如何衝高選情 對各種議題都沒啥準備, 反正上台吹牛就對了 要中華電信降低通路費, 提出合理的費用結構被檢驗 早期的通路投資, 早就回收幾百倍了 而且早期的投資費用也是政府出資的 絕對有大幅降價的空間存在 只是這些高高在上的政客大人物 他們可能從來沒繳過網路費用 所以他們知道個P, 不過是上台胡說八道一番罷了!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2016-01-06, 11:31 AM
|
#15 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
政治人物施政習慣花錢增社福及用錢幫民眾解決問題 到現在還沒有擺脫這種舊思維 結果,總統當縣市長來做,縣市長當里長來做 有能力的人幫助弱勢是應該的,政府補貼他們學雜費,健保..生活必需的,納稅人絕大部分沒意見 可是"在家"免費上網有必要嗎? 今天很多縣市面臨破產,是長久以來老百姓被寵壞了,只想要福利沒想過個人的方便,是政府沉重的財政負擔 北市學童一星期一盒幾百CC的免費鮮奶,對學童營養有多大幫助?有多少家長會在意?既然是免費,不喝白不喝,市政府一年就要編九千萬預算,錢不是這樣花的 有人起了頭,南投又跟進,還說這是重大政績,聽到都要吐血 還有什麼公車十公里免費的德政,市民平均一個月可能省不了幾百元,可是政府要編十六億以上的預算 鄰近東南亞國家,香港,馬來西亞,新加坡..他們的都會區想要老百姓使用大眾運輸系統,不要大家一人開一輛車上路,不是拿錢出來補貼搭公車的人 是用行政手段壓抑私人車輛的用量,加牌照稅,亂停車罰到"靠夭",這種做法,家有車的人不會像台灣過兩條街吃飯也開車出門 如果在台灣用重罰重稅來代替補貼,肯定會罵政府搶錢 這樣惡性循環下,有能力的人根本不會願意出來從政 此帖於 2016-01-06 03:43 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
