![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
列管會員
![]() ![]() |
![]() 英國公民Lee Chapman發起正式連署,要求英國政府承認台灣是個國家,依照英國規定,如在6個月內能獲得1萬名英國公民簽名,政府就必需有所回應,目前相關訊息已在歐洲相關社團廣發宣傳外,並獲得上千人線上支持。
這項連署請願的主題是:「承認台灣是個國家」;內容則寫著,基於一個中國原則,英國政府並不承認中華民國政府,兩國間的所有外交關係都建立在非官方的基礎上。 請願內容指出:現在該是改變的時後了,台灣是個獨立的國家,台灣在英國倫敦有台北代表處,在愛丁堡還有辦事處,英國在台北也有辦事處,這是荒謬且應改變。 台灣是個國家,但中國聲稱台灣只是中國的一部分,結果是美國、英國和世界上多數國家不想激怒中國,所以不承認台灣是個國家。 Lee Chapman18日正式發起這項連署請願活動,依據英國規定,如果有上萬人英國公民參與連署,政府必須要有所回應;如果超過十萬人連署,國會可能得考慮就此議題展開辯論。 日前英國就是有約50萬公民連署禁止美國角逐共和黨總統候選人提名的川普入境,英國議會18日晚間便對此展開辯論。 支持承認台灣是個國家的連署活動,在海外不少社團及社群網站都已傳開,英國當地時間19日下午2時許,線上連署人數為1459人。 英公民連署台灣是國家 駐英代表:不介入 【中央社/倫敦19日專電】 英國公民發動連署要求英國政府承認台灣是一個國家,已爭取超過1900人支持,駐英國代表劉志攻表示,中華民國自1912年成立以來一直是獨立自主的國家,對連署案不介入。 這項由柴普曼(Lee Chapman)發起的連署案公布在英國國會網站,連署文的標題為「承認台灣是一個國家」(Recognise Taiwan as a country),內文指出,由於「一個中國」政策,英國無法承認中華民國政府,造成英國與台灣的外交關係必須建立在非官方的基礎上。 連署文指出,現在是改變的時候。台灣是一個獨立的國家,台灣在倫敦設立駐英國台北代表處,同時在愛丁堡設有辦事處,而英國在台北也設有英國代表處。這個情況很荒謬必須改變。 連署文進一步指出,台灣是一個國家,但是中國大陸指稱台灣是中國的一部份,結果造成美國、英國及多數國家都不想激怒中國,因此不承認台灣是個國家。 根據英國法律,這項連署如果獲得1萬人以上的支持,英國政府就必須做出回應,如果連署的人數超過10萬人,則國會必須進行辯論。 劉志攻告訴中央社記者,中華民國自1912年成立後向來是個獨立自主的國家,現在有22個邦交國,外交承認中華民國,同時中國民國也是多個政府間國際組織的成員,這是個不容否認的事實。 對於英國公民發起連署要求承認台灣是一個國家,劉志攻說,這項連署案屬英國內政事務,中華民國政府不介入也不評論。 這項連署案在社群網站受到熱烈迴響,網友爭相通告,到下午近6時,已有超過1900人參加,連署案的截止日期是今年7月18日。 以上來自:http://udn.com/news/story/1/1453535 ======================= 我給英國拍拍手叫好,英國公民這樣做的確才是對的,我們台灣本來就該改名為:中華民國 台灣國,阿共仔就是中華人民共和國,把兩者分開中華民國跟阿共仔無關,所以英國這 連署我給他拍拍手叫好 |
![]() |
送花文章: 56979,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() |
![]() TMG 的 G Spot 有戳到嗎?
那為何沒起潮也無刮風? 我曾經在我們被美國斷交後,寫了不少信到聯合國, 並在世界各地為我們的國家辯護,解釋我們的艱難處境。 一股大無畏的精神,在23歲努力到了今天的近60歲。 我沒有能力召集圓仔花到聯合國總部大門口去, 亦或攻入大廳內睡大睡,但我知道有一個方法, 那就是全台及海外的人,大家一齊寫信給聯合國。 每天寫,所費不多,根本不必去請願 (petition), 就算通過了門檻,但英國最終否決因與中國的外交、 經濟與政治的利害關係而作罷,那又何必? 自己寫信陳情勝過要向人低頭, 請願者,你又不是英國的利益接受者, 算了吧﹗ |
![]() |
送花文章: 71895,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 這種事就算成案,當成是作秀在國會討論一下,然後..沒有下文
最近就有案例 PS:樓主不要只挑自己想要看的新聞轉貼,同性質的多看一下,你才學會成長 禁川普入境英國案 國會激辯無疾而終 英國國會下議院今天針對美國共和黨總統參選人川普是否應被禁止進入英國案進行激烈討論,儘管不少議員反對川普有關穆斯林的言論,但最後無疾而終,沒有進行投票。 美國加州去年發生2名激進穆斯林開槍屠殺14人後,億萬富翁川普(Donald Trump)公開表示,不應讓穆斯林進入美國,引發國際譴責,57萬4000名英國民眾連署簽名,要求英國政府禁止川普進入英國,由於連署人數已超過法定的10萬人,國會必須進行辯論。 不僅如此,川普指稱倫敦和英國部分地區已變得非常激進,造成警察不敢前往,更引發英國民眾的憤怒。 今天的辯論約有50名議員出席,會議廳內擠爆,議員們發言踴躍,支持禁止川普進入英國的多是「蘇格蘭民族黨」(SNP)議員,保守黨與工黨則多反對。 蘇格蘭民族黨議員阿邁德─謝赫(TasminaAhmed-Sheikh)指出,川普是名種族歧視者,他對穆斯林的言論已傷害到她及她的家人,她強烈支持禁止川普入境英國,這符合英國宗教和諧的原則。 工黨議員佛林(Paul Flynn)表示,川普要求禁止穆斯林到美國是極為危險的言論,但是如果因此而禁止川普到英國,會被視為是反美國。 保守黨議員李伊(Edward Leigh)指出,不管你喜不喜歡川普,他有可能成為世界上最強大國家的領導人,而且這個國家是英國非常重要的盟邦,英國曾經歡迎過沙烏地阿拉伯和中國大陸領導人,他們犯下的罪行比川普更嚴重。 內政部高層官員表示,政府有權禁止任何可能傷害英國的人入境,但是美國是英國最重要的盟友,英國應該與美國總統參選人交往,即使英國完全不認同他的看法。 http://udn.com/news/story/5/1451791 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 我說過不會回此人開的主題
可是不想浪費網路資源,既然跟主題是同樣的事情,只好挖出來接著回在這裡不另開題 主題這篇是1月19號的報導,下面的是1月25號的香港媒體報導,偶然逛別的地方看到的 嘗試搜索一下台灣媒體,似乎沒有報導,大家都這麼乖不想新政府難堪故意不報? 還是英國官方的回應,藏了重大玄機? 台灣人認清國際政治現實,不要再做這種沒意義的事,早有人預測會被英國政府公開認證一次 告訴全世界不承認我們是獨立國家 紅字部分很重要,這是英國人的陰謀嗎? 這一段獨派的人看到一定很高興,看罷,人家不承認我們是國家,理由是憲法出問題 推動修憲放棄擁有中國大陸的主權,然後向國際宣示,他們是他們,我們是我們再不相關 我們就可以成為一個獨立國家,台灣人從始過著幸福快樂的生活 如果........520後仍是K黨執政,這個論述一定吵翻天 現在大家都默不作聲,是不想壞了蔡總統維持現狀的好事? 英表態拒認台是獨立國家 【本報綜合報道】民進黨主席蔡英文贏得大選後,台獨勢力發動的「台灣是國家」全球請願首度受挫;英國政府就有英國公民要求政府回應「台灣是國家」聯署案,公開表態拒絕承認台灣是獨立國家,並指中國大陸政權是中國唯一的合法政府。 英國外交部於上周五提出備忘錄表示,英國政府不承認台灣是獨立國家,因為一九四九年撤退到台灣的中華民國政府仍然在憲法中宣稱對中國大陸擁有主權。備忘錄進一步解釋稱,英國政府早在一九五○年承認北京政權是中國唯一的合法政府。 聯署達二萬人 備忘錄還指,根據一九七二年的中英協議,英國政府的立場是承認大陸政權是中國唯一的合法政府,並了解大陸方面主張台灣是其一省的立場。這構成英國與台灣雙邊關係的基礎。英國絕不會與台灣建立政府間關係,且避免任何會導致政府承認的行動。 妻子為台灣人的英國公民查普曼上周一在英國國會網站發起聯署案,要求英國政府承認「台灣是個國家」,聯署人數超過二萬人 http://orientaldaily.on.cc/cnt/china...00178_018.html |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#9 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 英國是歷史上很狡詐的國家,美國人是英國人的後代,更青出於藍
這兩個國家能信,XX都能吃 英國的無恥不是今天才有,香港人對這個前宗主國念念不忘 回歸後一個兩制實施遇到很多問題,尤其是去年普選特首的爭議,挺共人士當然拿英國統治香港沒民主來反駁 英國適時流出所謂機密文件來推卸任責說,是當年周恩來不同意香港自治,否則武力解放香港 看似有道理,原來香港在英殖時代沒民主是阿共從中作梗 看看報導內容密件說的時間點 引用:
有兩個奇怪現象 1 密件講的內是"自治",二戰後的確很多殖民地紛紛發起自治/獨立運動,聯合國成立後決議宗主國應幫助殖民地自治/獨立 自治和民主是兩回事,新加坡獨立後走的制度是他們獨有的,算不算是民主? 很多人把這段歷史自治=民主混為一談 2 英國很壞推卸責任的本領一流,英國接管香港是1841年的事,沒給香港民主可以推給1949年立國的阿共?你也他X的天才,居然有很多人認同是周恩來反對,香港才沒有民主這個論點 更奇怪的是,1958年?我沒記錯,中華民國是在1971年退出聯合國 意思很明確,1971年以前國際認同中華民國才是中國唯一合法政府,只是大部分領土被阿共政權佔領 你這個英國政府完全不理中華民國這個合法政權,香港要不要自治應該跟蔣介石談判,怎麼1958年跑去跟一個非法政權談香港自治? 樓上一篇連署承認台灣是國家的報導,英國人拿出所謂備忘錄還在1950年的事,也就是說阿共立國後一年,英國早就承認阿共是中國的合法政權 由此證明,英國這個爛政府,一早就不理當時國際認可誰是合法政權,更不顧江湖道義,阿共一立國就出賣了中華民國政府 特別要說明這一段歷史,是告訴版上某位笨蛋 1950~1958年代,英國跑去跟阿共打交道還簽了什麼備忘錄,當時中華民國還是國際認可的中國合法政權,也是聯合國創始國兼常任理事國 英國這個只看利益的國家,根本不管你聯不聯合國,早就認定就算中華民國仍然擁有法統地位,退守台灣後這個政權早已經是名存實亡,完全不必理會這個政府 此帖於 2016-02-03 02:41 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#10 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 很壞的英國皇室幾個月前才破例的大大歡迎中國習近平來訪
高高高規格的禮遇遠超過歐巴馬, 連英國媒體都吃味 原因無他, 英國是大大大大歡迎中國資金與觀光客 今天還有新聞說中國小留學生已大大剝奪了當地私立學校的名額 英國為何會如此,很簡單啦!!! 沒有中國人民幣的投入,英國經濟崩潰暴動頻繁只怕更糟 還記得英國曾發生的街頭暴動嗎??那就是太多失業青年人沒工作引起的 有很多歐洲年輕人跑去參加ISIS,也都是在本土沒工作被歧視 以前是中國說要餵飽12億張嘴,現在很多國家也深深體會其艱辛困難了 |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |