![]() |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 軍警消等救難人員連日來不眠不休投入台南維冠金龍大樓倒塌現場的搜救工作,不但在災難現場吃了一頓終生難忘的「年夜飯」,也連續多天拖著疲憊的身心在瓦礫堆中進行搜救的工作,但就在軍警消等救災人員的表現獲許多人肯定與感謝,甚至有孩童雙手捧著飲水、食物給救災的消防人員時,也都不忘送上一句「消防叔叔辛苦了!」的情況下,竟然有博士生在臉書PO文指這是國防部「對台灣人應盡的本份」,強調如果讓國防部因為這次天災而洗白,它將更有正面形象以國防之名強迫台灣男人做任何事,一個博士生不知感恩、惜福,連年幼的孩童都不如,實在讓人汗顏!
沒錯,軍人的確負有保國衛民之職責,在不影響戰備的情況下,平時也會參與包括救災在內之非戰鬥性任務,但即使國軍負有保國衛民及救災等非戰鬥性任務,只要是有血有淚之人,又怎麼能無視於軍人的犧牲與奉獻呢?如果可以這麼簡單的詮釋包括軍人在內的各行各業從業人員的職責,台灣又會變成什麼樣子呢? 如果因為洪仲丘命案,就可以「台灣人無論是使用新臺幣、中華民國護照、參與中華民國選舉或是當中華民國兵,通通都是被迫」、「我們被迫無法拒絕徵兵,但也不要為國防部這種會殺臺灣役男的單位喝采、強化它們的正面形象。如果你愛你的孩子,愛你的男性親友,不要讓國防部可以利用地震悲劇洗白、卸下你對它戒心。」等論述來醜化國防部及軍人的貢獻,那是不是也可以拿警察作姦犯科、消防員違法犯紀或博士生殺人的少數案例,醜化警察、消防員或博士生?對於警察、消防員及高級知識份子對社會的貢獻也都一概以「那是他們的本份」而視若無睹呢? 2月6日小年夜的6.4級強震震垮台南維冠金龍大樓等建築物後,軍警消、海巡及醫護單位投入的救災人力多達兩萬多人次,其中有官兵自已家也因震災倒塌,也有救難隊員放下重病親人,而以救災任務為優先,這些官兵、救難隊員也絕對不是把救災當成「工作」而已,因為如果只是當成「工作」,這些人大可依規定請假避開救災任務,返家處理自己家倒塌或親人重病等私事,也就是說,這些人之所以選擇以救災任務為優先,除了「工作」、「任務」等因素外,救人的信念才是支撐他們投入救災工作的最大動力。 針對這次的震災,軍警消等救災人員獲得許多人的肯定與感謝,不但年僅8歲的小志工韓盛安跟著外婆在災區幫忙發送瓶裝水給災民家屬及救難人員,也有媒體捕捉到其他孩童雙手捧著飲水、食物給參與救災的消防人員時,靦腆地不忘送上一句「消防叔叔辛苦了!」,顯見就讀小學的孩童對於參與救災的軍警消、醫護人員都知道心存感恩之心,但享盡資源攻讀博士學位的「高級」知識份子,竟然會連孩童都不如,是政治、社會的污染所致?還是價值觀的錯亂,值得深思! http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentar...04411_001.html 學歷越高的都越有趨向恐龍化的言行?? 我們的法官也常有如此恐龍表現, 強暴婦女親吻是國際禮儀??? 台灣是顛倒世界嗎?? 以後幼稚園畢業的才是高材生 網路讓隱藏的低智恐龍人性有機會凸顯出來 |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 下面這篇更精彩,作者叫妖西,參加太陽花學運所謂的社運人士
他也是留英的博士生 意識型態要去中國化也無所謂 可是過舊曆年是迷信?所以應該廢除? 他是書沒讀好?把過年拜拜的習俗跟過農曆年劃上等號? 無知到這種程度,世間少見,網路上有人居然認同轉貼 如果他認為迷信這個理因足以廢除過舊曆年,改過新曆年就好 請問留學英國的他知不知道,現在新曆年"公元"二字跟耶穌基督的關係? 也難怪,我們的教育出了嚴重問題,我有位親戚很天才 聖誕節,耶誕節傻傻分不清,以為是跟聖誕老人有關的節日 https://www.facebook.com/yoshi.liu.9...05394835739521 前一篇提到我認為舊曆年制度應該廢除,應該改過新曆年,同時也提到舊曆年很多相關的傳統,其實是迷信或迷信的延伸,應該逐漸拋棄。就我所知,其他國家或社會從前現代轉現代的時候,都遇到一定的傳統力量抵制。所以,不意外地,有一些臉友對於我提出的意見感到排斥,有的臉友則建議我應該多論述一些。 我多談一點我的看法。 一、台灣一年到底有多少社會資源「浪費」在求神問卜保平安求好運這類事情上…? 二、我認為,人的一生(或所謂的命運)由兩種東西決定:一是自己的決定與意志,一是各種意外。先不談自己的決定與意志這一塊,先談意外。 「意外」其實應該要是一個中性的概念。我不認為存在特定的某種力量(上天、神明、冥冥之中的某種影響…等)決定了意外的發生;若「意外」是某種力量決定的,那它也就不叫「意外」了,不是嗎? 要過新年了,很多人喜歡討個「喜氣」、求個「好運」。基本上「喜氣」、「好運」這一類的東西,我認為,是一種迷信。它本質上仍屬「意外」,只是「好的」意外而已,比方說,走在路上撿到一千元。 我認為宗教若能將人導向善或讓人心理保持健康,那是好事;但事實是,台灣的宗教太多只是在幫人推卸自己做決定的責任、削弱人生而為人應該要有的意志,以及幫人逃避面對現實的殘酷而已。 有太多的宗教活動透過結合「意外」與「神力」(神的力量、神秘力量),讓人誤以為信了之後就能夠避掉不好的意外、多一些好的意外。這種誤導、誤信,就是迷信。 而認為由自己的意志與決定和各種意外所構成的人生(或命運)是某種「神力」可以影響、左右的,同時也就是某種命定論。 命定論當然有強有弱,強的認為人所有的一切遭遇(人的一生、命運)全部都操之在他人(神)之手;弱一點的則認為還是有部份是操之在己、部份是純意外,部份則是神之力,神的影響所致。但,這些都算是命定論。 心理學上我們當然可以找到很多理由,甚至演化心理上的理由,解釋人類為何會迷信、會相信命定論。我自己受到挫折、打擊因此脆弱的時候也會忍不住想要相信神秘的力量,以作為某種寄託,否則實在太累了。但這是一回事。 冷靜些想想,那些,確實就是迷信。而迷信,還是能破除多少,就破除多少。 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#8 (permalink) |
長老會員
|
![]() 其實應該客觀一點來看「博士生」這種身分
過去,大概只有前1%(好吧就算放寬到3%也罷)的人可以念大學 如果把菁英定義成很會念書的人的話,那過去「博士生」是菁英中的菁英 但是現在幾乎100%的人都可以念大學,現在的「博士生」也幾乎是你想念都有得念 所以「客觀」的意思是,要看這個人是不是過去的前1%的菁英 大家才可以用過去觀念來看這位「博士生」 否則,他只是「現在」的「博士生」 我是不大清楚這位「博士生」是甚麼學校高中?甚麼學校大學?甚麼學校碩士?甚麼學校博士? 或許清楚的話,就能更「客觀」來看待現在的「博士生」了。 根據Asymmetric Information theory, A. Michael Spence (應該沒記錯吧?!) 大學文憑是作為一個用人單位的signal 坦白說,我不能說後段大學的學生每一個人程度都很差 也有程度還可以但是念後段大學的學生 但是根據我的經驗, 連台清交非常前段的科系都有機會不小心收到程度不那麼佳或態度有問題的學生 這個signal都不那麼確定了 那我們怎麼能指望拿以前的菁英標準來看現在的所謂的「博士生」了呢? |
__________________ [喜憨兒][心路][伊甸][慈濟][勵馨][創世][聯合勸募] 勿以善小而不為 勿以惡小而為之 我 希望有 單單純純的世界 我 希望能 快快樂樂的生活 我 希望 希望不再是希望 加油! 加油! |
|
![]() |
送花文章: 1,
![]() |
![]() |
#9 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 台語「讀冊讀冊,閱讀月厠」
基本上,讀書讀到腦袋死當了,沒有事非善惡的對錯。 |
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 ![]() 這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... ![]() |
|
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
![]() |
#13 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 台灣能夠創新的人才都出國了,也可以說是備挖角了 ...
問題是出在於台灣產官學界的問題 ... 官僚、貪污、小團體太嚴重了 ... 迪西念大學的時候,就有老師很不爽教育局跟某些研究單位 ... 弄一個研究案,找了他去,他題了一堆計畫方法,結果不被採用 那個研究單位就不斷的巧立名目的污錢,直到快要被要求成果報告的時候, 才想起該老師提過的東西,趕快做,又回頭找該老師,該老師不爽並且拒絕 台灣的問題不是沒有創新,是官僚、貪污、小團體 ... |
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
![]() |
#15 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() |
![]() 呂秀蓮在昨天壹電視的政論節目中,大吹牛他在阿扁時期的後備作用有多重要又有多偉大。
反覆不斷的密集強調她個人對當年的民進黨的貢獻有多大... 其間因數次提及阿扁的弊案事件,此刻在當年大肆抨擊阿扁的胡忠信,突然把他的雞屎嘴皮縫緊不多說了﹗ 不是當年的批扁急先鋒嗎?怎麼突然心虛不再於呂前同調談及阿扁的點滴? 呂及胡甚至於在各自噴口水中互不作眼神交會,胡只在最後提及了些讓呂尷尬不答的次要問題。 會談到這兩位動不動就美國如何又美國怎樣的愛烙英語者(抱歉英文不能只講單字,而是至少完整的簡單句), 胡的發音從來沒發對過已成常態,竟然他的名嘴好友從不替他更正(私下的保留他的顏面),倒反而故作不敏狀。 而呂呢?號稱是留美又是北一女名校畢業的高材生,她在得意間就肆意的加入英語單字來往她空虛的靈魂貼金。 例如,在中文可以說的驚奇(詫異),她偏要以發錯音到離譜的 索 price 來取代 surprise,注意到那個前音節的 sur, 它的發音有點類似於 捨 音,但更正確的是接近台語中在描述有人對異性產生性飢渴的要命之那個字 珍SUR 的 SUR, 我在聽到她把該字發錯音到那麼嚴重的地步時,我認為她的學歷(包括學力)及留洋國外名大學都是留假的。 因為連傳統的英國重口音的說法都不會如此的說。再者,當她明明可以中文的 文化 來直敘時,她又把它用英語發音了, 她把 culture 的 cul 發成了極端錯誤的 扣 ture,這是非常錯誤的發音,一般只見於根本從未學習英語或鬼混而過者。 更有的是,她又提到了所謂的 Mona Lisa(蒙娜。麗莎),她又犯神經的把前音節的 Mona 給發成了 姆娜。 歸結她的英語,病灶竟然出在那區區的五個母音的大錯誤之發音上,這是什麼個鬼教育系統所調教出來的? 如果國內環境爛到無法讓她提升,那麼她所去唸的美國大學不也是白混的?就算在美國一時無法改進發音, 那麼,之後到如今的歲月怎又無法不斷地自我更正與完善。國內上政論節目的名嘴們,你們有本事請用全英語來申述, 不要亂插些令人無法了解的破英語。又好比,胡與呂的國語都講得不倫不類的,台語也音不正,像 我 字的發音, 它不能說成 挖,而應說成 GUA 音。這年頭大家喜歡強調自己的母語是台灣話(這是原住民的族語統稱), 但在海外我所接觸過的說福建話的大陸老華僑,菲律賓、馬來西亞、新加坡等地的閩南福建人們,他們對 我 字 的發音, 從來不發成 挖 字,全部都是 GUA 的音。我的母親是台南府城人,她的台語發音正的如同 謝龍介般的標準, 那些鬼扯自己是台灣人如何又如何的愛台份子,若你們的台語都說的2266,那麼不要再談其他的語言了。 連從小教育的國語都說的那麼的爛,再要說外語的話,那真是在洩四洩症,所有留過學的人在台灣好像都鍍過金似的, 好比,呂秀蓮還在銘傳大學教學,凡是這些犯有「留而不學」的半調子都不如的貨色,他們在台灣所發揮的角色, 一如那些精準度非常差的工業車床母機,它們所車出來的零配件會精密的結合並發揮到應有的作用? 那些盲目無知的支持者,有樣學樣,例如英文字母的 G ,它還是被普遍的誤發成 居 音,教育失敗至此,無可藥救﹗ . 此帖於 2016-02-17 12:04 PM 被 grc45 編輯. |
![]() |
送花文章: 71895,
![]() |