![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
長老會員
![]() |
![]() 多元婚姻制度民法修訂草案要送立法院通過
我不能理解的是,新政府老是把一些完全沒有急迫性,卻爭議很大的政策急著做 是要宣揚我們是走在時代尖端,比起亞洲國家甚至世界都要進步? 本來同不同性戀,我完全無所謂,反正關起門,溝通好一夫多妻或一妻多夫 要怎麼玩沒人管得著 修法成為法定的婚姻制度,最最最...嚴重的是草案把收養子女的權利也加進去 台灣人的觀念已開放到接受嗎?小孩何其無辜,一旦被收養,在沒有得選擇下被迫接受同性父母的家庭 同性雙親收養的小孩成長中在學校不會被其他同學歧視? 又有一派人說,為什麼不能把自己的小孩教好不去歧視別人? 有哪麼容易學校就不會有霸凌,看看日本,前天看報導說幾年前核災,來自災區的小孩也會遭受歧視 台灣社會小孩行為偏差,長大後沒學好,大部分來自單親家庭..這類小孩已經夠從事教育工作的人頭痛,以後還要加上同性雙親的小孩 看似簡單修法多元婚姻,很多人不清楚,民法,稅法...為了遷就多元婚姻制度,要修的有一千條 光是取消了父母的稱呼改用"雙親",親屬關係就亂成一團,雙親的父母兄弟..教這個領養的小孩如何分辨有何差別? 還有刑法中的通姦罪,構成要件之一是"異性婚姻",這個不是修成多元婚姻就OK 同性婚姻出軌,如何抓姦?如何認定?尤其是女女婚後,有人外遇 將來同性婚姻訴請離婚,法官會很頭痛..如果還領養了小孩爭撫養權,兩個是女的或是兩男 怎麼認定他們如何扮演父或母的角色,誰適合照顧小孩 台灣社會的價值觀接受同性戀成為主流價值還早得很 有些事情通過了才知問題大條是沒法回頭廢除的 我們要跟美國看齊?人家都修了法同性可以合法結緍...是的,可是美國及歐洲沒有通姦罪 這方面我們還是很保守,希望保留法律來管婚外情 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
美國共和黨的傳統是反同反墮胎,可是為了選舉少有政治人物敢公開大聲反對 川普是選總統時敢大聲公然反同反墮胎,回到傳統家庭價值,結果照樣選上 支持同性婚姻在美國是主流嗎?恐怕不是,再強調沒聲音的人,不表示同意 歐美國家除了宗教因素反同,他們很強調家庭價值 政治人物下台時被問到,不做總統或首相有什麼計劃,十之八九都會說"終於有時間多陪家人" 台灣?說要傳教,結果還念念不忘搞個政黨,另一位數錢都來不及,最近哪位也是對政事放不下 幾乎沒聽過台灣政治人物會把家人掛在嘴邊 回到韓國哪位總統跟我們現在掌權的一樣 她剛上台是說得多動聽,單身元首的好處~嫁給韓國,韓國女兒..不會像前任的總統家人涉貪.. 人民可以放心,不用懷疑他有貪的動機..嘩~多麼打動人心 如今看來,事實不是這樣,有位哲學系教授分析,實驗結果看來"單身"總統還是比較恐怖 因為他沒有子女做事完全無後顧之憂,不管好事或壞事,不用擔心配偶和子女受牽連 台灣很多沉默不公開表意見的人,也許認為"好家在"我的小孩不是,你們玩你們的不關我的事 倘若以歐美的文化,單身政治人物無法逃避,一定要公開面對自己的性向,告訴大眾"是或不是" 要隱私?不是不可以,請你不要從政,沒人逼你的,怕熱就不要進廚房 如果連自己都心虛不好意思正面回應,哪憑什麼認為這個社會進步到可以接受,而不會被歧視? 金小刀和老馬的關係,經常被拿來大作文章,至少我看過金小刀本人受訪時直接了當回答了兩個字"不是",他還解釋為何提告,不是因為被說成是同志,覺得這種性向是有問題才去告 他說是因為傳言不斷,家人帶來不必要的困擾,甚至小孩有次問他是否"同性戀"? 所以不得不告 |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#12 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 因為它以為自己可以倒吃甘蔗
前面把所有棘手的一次做來個混水摸魚 後面賭台汪人的腦容量低 但馬英九第二任不就證明一週一小事 一月一 大事 倒吃甘蔗根本是「痴人作夢」 計畫永遠趕不上變化 至於同性婚姻 原本mini 主要也是想 小孩無辜沒有選擇權 被收養者,其人生何其不堪來著眼 剩下就是 同性者自家事,沒意見 但 現在不是他們自家事的問題了 因為修法不是專法 而要拖大家下水 是修原本的民法,打個比喻 以後修法後法律沒有 父母觀念 (因為同性) 到時他們就會插手教科書,說你書裡提到爸爸媽媽害他們家庭不合「不准」 還有配偶欄也會最終走向去性別化 (比如雙親1號、雙親2號) 看正常人要屈就他們的平權 變的齊頭式不正常 |
![]() |
送花文章: 2042,
![]() |