|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2016-12-01, 02:53 PM
|
#1 |
|
長老會員
 |
新聞轉貼 - 「有錢判生、無錢判死」惹議 法官協會轟蔡英文「判台灣司法死刑」
由400多位法官組成的中華民國法官協會，昨在臉書發表措詞強硬聲明，怒批蔡英文總統在司改國是籌備會議，用期許司法不要發生「有錢判生，無錢判死」的超低標準來期許司改，無疑是向世界宣判台灣司法「死刑」，不僅斲傷司法尊嚴，更是百分之百的政治語言。
法官協會屬於法官的非官方組織，目前由最高法院女法官高金枝擔任理事長，高院多名庭長及法官分別擔任協會重要幹部，被外界視為改革派法官。此次公然槓上小英總統，讓外界相當意外，也讓司法院角色尷尬，僅表示不回應。 法官協會聲明指出，蔡英文在就職典禮及司改國是籌備會議的短短幾句話，雖然贏得如雷掌聲，卻無疑向世界宣判了台灣司法死刑；尤其總統並沒有進一步說明，究竟是什麼樣的具體案例，讓她感受到我國司法存在「有錢判生、無錢判死」的危機感，以致用「有錢判生」這類超低標準來期許司改。 協會表示，台灣司法確實仍有改善空間，但絕不是部分政治人物或政客，甚至是少數名嘴口中那般不堪，法官們希望努力把每一個司法案件處理好、獲得妥適的判決，並接受理性的改革，至於那些政治語言，或許可以凝聚一時的改革能量，但請適可而止。 對於法官反彈，總統府發言人黃重諺表示，蔡總統多次強調，司法須回應人民需求，改革也需全民共同參與，相信有理念的司法人有這樣的認同，而其談話就是希望無論法律人、非司法人，一起參與改革行列，讓台灣的司法成為公平正義與自由民主的守護者。 網友則有人留言批評總統「一竿子打翻一群人」，並鼓勵法官們團結起來，爭取司法正義。但有更多的酸民則是灌爆法官協會的粉絲團，痛罵恐龍法官不知反思，還舉法官不判死的判決為例，指責台灣的亂源就是法官。 https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%8C%...235959883.html 這次幕僚又沒有給她寫好講稿 文青風不見了,居然用一般老百姓使用的語言來批評司法 司法體系理論上是獨立 總統出任司法改革會議的召集人,本來就不恰當,法官升遷要高升是要看他的臉色 連發言都沒經過大腦,難怪惹法官們不爽 該老百姓語言時,他大搞文青風,該文青她卻用老百姓語言 總統對司法改革的期許,應該用一些比較中立的語言 比方說,還有很多改進空間,回應人民對司法不滿的需求... 總統自己不能說出了充滿偏見的言論 有錢判生 無錢判死?...是我們一般人對司法的看法 總統這樣說,法官一定打臉,請舉實際案例說明,哪一個判決是這樣 不要忘記,總統自己家族就是有錢人,也有過打官司的經歷,請問是判生還是判死? 前一兩天看到他低頭念稿,連"恐龍法官"這四個字都講出口 比方說,內政部長是警察的最高長官,不能出了一些壞警員,內政部長就可以公開說警察都像是流氓 |
|
送花文章: 0,
|
|
2016-12-02, 02:53 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
台灣的司法改革隨便在路上找個路人甲,稍有常識都知問題所在
總統開司改國是會議是脫褲子放屁,他們是笨?還是裝傻? 並非改什麼陪審制,監審制..老百姓也能參與...這些都是搞錯方向 問題很簡單,犯罪的刑責不符合比例原則 法官養成沒有半個是嫉惡如仇的性格,好像大家要修佛學有佛心才去做法官 上星期看有個二審案例,有個女人去小吃店因老闆娘還沒準備好開店的東西 就吵起來 之後把年邁的老闆娘打到半癱,一審二審法官都判四年有期徒刑 法官理由是被告犯後態度仍然不好,沒悔意及沒和解 查一下刑責,重傷害罪刑責是3~10年有期,他XXX的法官也真佛心,老闆娘下輩子半癱過日子 家人還要照顧他一輩子 這樣也不判到10年最高上限,哪怕判到10年也無法補償,何況還有假釋制度 既然法官怕死得要命,想要做人 司法改革改什麼?把刑責下限提高,重傷害罪10年起跳,再怎佛心也要判十年 就像台灣以前虜人勒索是唯一死刑,反正罪名成立,就沒有輕判的空間 台灣的司法會淪落到今天,壞人完全不怕,就是哪些人權團體勢力龐大 一天到晚可教化,有悔意...教哪些做壞事的人去抄佛經摶取同情 我實在想不通,世界上有哪個法治國家,有殺人前科,再犯殺人罪,法官仍會認為"有教化之可能"? 這些團體反對治亂世用重典,他們絕大部分又是挺綠的 綠色執政不會也不敢把刑責提高,蔡口中說的改革改個屁? 以酒駕為例,我們當然沒法學新加坡,他們也有酒駕,可是有人是不見棺材不掉淚 據報導,酒駕被判過鞭刑的人再犯率是"零",誰說治亂世用重典沒用? 只要侵犯人權及不人道的帽子扣下來,立委諸公根本不敢修法用重刑侍候 此帖於 2016-12-02 03:09 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-12-02, 09:19 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
 
|
讓人想到一則最近的新聞
某某某說(真小人與偽君子)他比較喜歡真小人 現在的這位植物人就是屬於他寧可選的真小人 喜歡這類的人其實不難分析 就是以為「真」小人是「明」 錯把「陰」理成「颯」 真偽認知錯亂下認為真小人是真性情的人 (還有一種可能，就是同為一族，都是小人當然...) 君子無論是否為真假還會跟你論理談法 但小人則是背後給你插完九把刀後 你也只能恨的牙癢癢的份 其實只要是人都有兩面，只是程度與喜好的差異 所以每個人都可算做偽君子 但真小人還真不是人人都做的起 敢把齷齪計畫實行者才算是真小人 2016將要結束了 呆完人這一年偏向好「真」反「假」 把表面的平和之蓋掀起 才知釋出邪惡之心，成就為時已晚的欺騙 親醫染病、濫用好心、誅法成惡、親小驅良 都能用「報應」一詞來總結 接下來的「雞」是最後的轉機 看要一鳴驚人 還是要 同犬走，齊歸天 叫的雄偉成為種雞存活下來 是目前脫豬寮的較佳願景路途 總比變豬頭才怨天尤人好吧 ? 此帖於 2016-12-02 09:29 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2042,
|
平板模式
