![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 法務部政次蔡碧仲今天在立法院答詢時說,「吳茂昆違法不代表管中閔同樣可以違法」!新黨新思維中心主任侯漢廷痛批,為了拔管,民進黨連基本民主法治精神都棄於不顧。他說,北檢約談遴選委員會委員,竟還發新聞稿說要感謝他?他說,「我謝個鬼!」
他說,教授兼任獨董,現實涉及公司治理、校方行政、以及產學合作契約耗時費日,務實情況及長年慣例,都是校方先核准、待股東同意後先上任,慢慢處理合作契約,補足校方行政程序。因此台大145位教授兼任獨董,95%皆先上任後發函同意,在管中閔案中,5月17日校長楊泮池早已核准,待9月產學契約完成後,10月才發同意函。 他說,多年慣例合乎法理情,但民進黨為了拔管,指控其「先上車後補票」違法,至今說不出違了哪條法。他說,吳茂昆自己兼任獨董,未經教育部與校方核准,更在一兩年後才由校方補辦程序。相同標準,民進黨如何看待?拔管三大將之一的法務部政務次長蔡碧仲說了,「吳茂昆違法不代表管中閔同樣可以違法」! 侯漢廷說,為了對付管中閔,多數產學合作的契約文化,毀於此刻。將有無數教授被牽連,被貼上「違法」標籤。為了對付管中閔,不惜扭曲制度,連自己人都殺!然而,縱使承認吳茂昆違法,吳依然屹立不搖,違法部長安然不動,管中閔卻坐如針氈。 他說,面對違法部長,行政院長與發言人不會譴責,而會包庇;不會有跨部會調查小組、也不會有北檢立案偵查。當初支持吳茂昆者,更不會莫名其妙遭到檢調約談。為了拔管,連基本民主法治精神都棄於不顧。你可以選舉,但是你選出的人不如民進黨的意,民進黨會利用行政、立法結合司法的優勢,來整你。 侯漢廷說,我就是普通當個遴選委員投票,還不一定投票給管中閔,就被檢調約談? 約談過程充滿瑕疵,沒有書面通知與傳票,沒有法院官防文件,無從知曉案由,一通電話要你去,地點還不是在北檢,全不符合刑事訴訟法規定。會不會突然轉為被告?還是這是通詐騙電話?證人什麼都不知道,要如何作證? 他說,北檢還發新聞稿說我感謝他?我謝個鬼!媒體報導,約談地點在蔡碧仲的洗錢防制辦公室。政務次長沒有權利約談任何人,若真是政務次長要求檢察官去約談,就是政治干涉司法。再看到建中與武陵高中的校方因為申請赴陸台生變多,遭到「單位」關切,既非教育部也非陸委會。民進黨已經不是政治介入校園,而是介入一切。 他表示,他突然想起前幾天做了個很真實的惡夢,在民進黨執政底下,你可以投票,但是投票結果不如蔡總統的意,她會笑著說「你們在搞什麼?」,然後在她的笑聲中,要全民再投票投到她滿意為止。 https://udn.com/news/story/12115/3158588 ==================== 有這種在辦公室歡呼到樓上樓下都聽得到的 北檢 現在甚麼事都不奇怪了 看來年底崩心要是選得再爛 也可以用 繪聲繪影=賄選 來整你 此帖於 2018-05-24 08:34 AM 被 mini 編輯. |
![]() |
送花文章: 2042,
![]() |
向 mini 送花的會員:
|
![]() |
#2 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 還有一則報導,是高等行政法院的裁決
當今政府濫用行政權已經達最高境界 NCC強行收回中廣兩個頻道,還不准中廣去提告要求賠償,天下哪有這種事? 就算法院是他們開的,還是有法官會本著法律專業去裁決 如果這樣都可以過關,行政單位豈非比司法權還大,濫權到不准人民去走司法途徑救援 我的看法是,這個亂黨有過扁朝時代執政的教訓,這個教訓不是說要好好治理國家 而是上台第一任就要耍流氓,趁勢難得國會佔多數,還不蠻幹硬幹? 難道等到下屆改選,如果立院沒佔多數時,想做也來不及 炒家濫權...打到老K趴地不起,執政再爛又如何?看你老K怎麼選? 好戲還在後頭,拔管案這樣玩法,這個模式可以借用 是否年底有人勝選,然後說這個人有什麼違法的事,連上任都不給上任 中選會直接駁回...不發當選證書之類的 反正法律解釋權在他們手上,你們在野黨有本事去走司法 PS:趙先生就算最後官司勝訴,恐怕兩個頻率他也拿不回來,原住民和客家拿走了 真想要回來?人家不會乖乖給你的,到時打打鬧鬧又是另一場抗爭 引用:
|
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
向 cloudchine 送花的會員:
|
![]() |
#5 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 嘩~又斷交了
這次菜總統真的怒了,親上火線"念稿" 原來阿共斷我們邦交可以解讀成"他們缺乏信心和不安" 哪就不用怕了,給他們斷個夠,到時零邦交,阿共的不安肯定不安到崩潰 每次看到邦交國被挖走,國人內心五味雜陳,到底是悲?還是喜? 喜的是隨便罷,沒邦交國又不會怎樣,還可省掉不少被小黑人國勒索的費用 悲的是我們政府完全束手無策,只有嘴炮還是嘴炮 相信下次再斷,總統府的說詞也不會有任何新意 剛看一下新聞,說反制政策出來了,收緊對岸官員申請來台交流.....請問這..有什麼實質作用? 他們會怕嗎? 有人建議馬上終止大三通作為報復,在台陸生全驅逐出境...要反制就玩大一點 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
向 cloudchine 送花的會員:
|
![]() |
#6 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
中止兩岸三通、中止ECFA、三個月內在大陸地區的台灣民眾不回台將視同 放棄中華民國國籍,台商立即撤離中國地區.....否則將視為陸資......在台大 陸籍人士一律驅逐出境....不敢!?~~那就賣滴家靠杯 除了譴責就是遺憾~~~寫作文阿~~~把雄三推出來打一顆去上海 |
|
![]() |
送花文章: 79410,
![]() |
![]() |
#9 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 這裡的老屁股應該還有印象
想當年我們錢淹腳目的年代 還玩得起,斷了一個馬上去找另一個建交 到陳水扁時代,阿共的實力要挖我邦交國,還不是哪麼容易 從2000年開始不斷在內耗,政客只為了選舉,國家沒有長遠政策 18年過去,剩下18個邦交國,還沒驚覺對岸實力強到要斷我邦交是輕而易舉 只是在等什麼時候出手而已 我們政府連一點抗拒的能力都沒有 今天還停留在唬弄國人,說到好像阿共砸大錢挖走他們 國際政治現實,要跟一個世界第二大經濟體打交道,還是跟一個亞洲四小龍吊車尾的國家打交道? 上次斷交的多明尼加,人家是想成為聯合國安理會非常任理事國,有十個非常任國 得到中國這個常任理事國支持很重要 想到這個爛政府真的X,我們還在為缺電缺水煩惱,跟落後國家沒兩樣 補充一下 原來斷交前6小時,總統府有兩個愛吃的女士,開直播大談吃茘枝 相信是花媽的點子,看到柯P吃便當都可以直播,她們也來試試 顯見她們吃茘枝時還沒掌握情資幾小時後會斷交,否則不會如此輕鬆愉快 這下糗大了,外交部換了個外行部長,一切在狀況外嗎? 這位部長是某位獨派大佬的侄子,似乎阿共有意給他難堪,上台沒多久就斷兩個邦交國 此帖於 2018-05-25 02:45 PM 被 cloudchine 編輯. |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
向 cloudchine 送花的會員:
|