![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
註冊會員
|
![]() 小弟有個問題想請教各位板友
最近覺得硬碟空間越來越不夠用(我有2顆硬碟120gb+60gb) 想多加1顆硬碟 一個月前曾去光華看過硬碟價格 200gb大概3000~3500(ide介面) 可是硬碟擴充卡的價格就真的變化很大 有幾百元的卡 也有到上千的 小弟剛好又對硬碟擴充卡沒什麼研究(那時有問店員 他講的我聽不太懂) 麻煩請各位板友推薦一張好用的硬碟擴充卡給小弟 我的預算大概在4500~5000左右(含硬碟) 硬碟擴充卡支援ide或sata的都可以(盡量以ide為主 兩個都有支援也可以) 另外還想請教各位板友 裝硬碟擴充卡還有哪些地方需要注意的 怕到時候買回來不能用 順便附上硬體配備給各位板友參考 我的電腦硬體配備如下 中央處理器 AMD Athlon(TM)XP 2000+ 主機板 ASUS A7V333-X 記憶體 創見DDR333 256MB 2條 創見DDR400 256MB 1條 顯示卡 艾爾莎 幻雷者 9600XT 128MB 硬碟 MAXTOR 60GB MAXTOR 120GB 光碟機 ASUS 16X DVD-ROM 燒錄機 LITE-ON DVDRW 832S 電源供應器 七盟 250W 機殼 七盟 |
![]() |
送花文章: 1,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 擴充卡目前最主要的差異在於規格的支援.......
1.有傳統的ATA-133擴充卡 2.有支援S-ATA介面與ATA-133(IDE)介面的擴充卡 我不建議買1,因為沒前瞻性與投資報酬率,要買就買2這種。不但 可以使用兩種介面而且價格沒貴到哪邊去,以上兩者有的還包含所 位的陣列功能(RAID)這邊方面如果你沒需求可以忽略,有無該功能 應該不會嚴重影響售價,如果你要使用RAID功能就得注意擴充卡用 的晶片支援哪些RAID模式........ 我想目前各大賣場最普遍看到的應該是屬於2,採用sli3112晶片的 卡囉,提供一組IDE兩組S-ATA應該很夠用了...... 至於其他方案就如didi說的,要安裝這麼多硬碟250w power可能要 換掉,怕輸出不足或者接近滿載,而就以擴充硬碟的目的來說有很 多種解決方案可以達成,端視你個人需求。使用USB硬碟外接盒也 是一個很好的方法,power就不用換了....或者說買新硬碟後60GB 那台轉移到USB硬碟外接盒使用..... |
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79410,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
|
![]() 請教諸位大大,SATA的規格,究竟強在什麼地方?
SEAGATE公佈的資料,小弟看了幾遍, 除了所謂EMI干擾似乎有那麼一回事以外, 實在看不出這個規格實際使用上,會比ATA133好到哪裡去。 我最近修過數個SATA硬碟,H牌與F牌其實都是同一家製造, 在SONY AVIO NB裡頭用的,硬體修不好不說, 硬碟裡的資料也一概救不回來,很慘! 在組裝電腦裡用的SATA,因為廠方說可以熱插拔, 有些客人就真的連SATA電源也給他熱插拔,也是很慘! 小弟粗淺想法,覺得這個SATA的規格, 只是SEAGATE搞出另一種插頭(而且還接受客戶定製特殊插頭), 以便包攬特殊市場或獨吃自家市場的作法。 這....還要請大大們指教。 |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
SATA的好處還是有的啦,那就是不像IDE是半雙工的工作模式 在大量資料移動、存取上會比IDE快 加上頻寬大,在磁碟陣列使用上,會有比較大的優勢 |
|
![]() |
送花文章: 11,
![]() |
![]() |
#9 (permalink) |
|
![]() 小弟自己做過實際測試,沒有實驗室的標準,算是野戰派作法,
SEAGATE ATA133排線可以長到75cm,而且還拉到機箱外, 接到另一個機箱去,機子跑了很久,信號傳輸也沒出過錯。 SATA傳輸頻率提高到150Mbs以上,小弟認為傳輸線反而長不了, 單心線長了,會散射大量高頻, 換用屏蔽信號線的話,線阻和潛佈電容,也會把信號衰減掉。 大概,要用到銀線才能拉到一米吧?? 小Z大大說的磁碟陣列,小弟倒以為可以讓SATA發揮其特性, 想想看,八顆硬碟並聯接在一起,傳輸速度150Mbs以上.... 不知道這樣講對不對? |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#12 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
只要四顆就可以將SATA I 的頻寬完全消耗掉了^^a 對於不跑陣列且又不會硬體的人來說,SATA跟PATA倒是沒什麼差別的^^ 不過並不是把四顆硬碟6XMB/sce * 4 * 管線化耗損 = 200MB/sec 而讓結果能夠跑超過150MB/sec喔 因為所謂的SATA是串列式ATA這個"介面"的工作最大頻寬 既然是"最大",那就不可能超過額定的150MB/sec |
|
![]() |
送花文章: 11,
![]() |