史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2006-10-31, 02:26 AM   #1
prosaic
長老會員
 
prosaic 的頭像
榮譽勳章
UID - 8093
在線等級: 級別:26 | 在線時長:806小時 | 升級還需:31小時級別:26 | 在線時長:806小時 | 升級還需:31小時級別:26 | 在線時長:806小時 | 升級還需:31小時級別:26 | 在線時長:806小時 | 升級還需:31小時級別:26 | 在線時長:806小時 | 升級還需:31小時級別:26 | 在線時長:806小時 | 升級還需:31小時
註冊日期: 2002-12-09
文章: 705
現金: 11445 金幣
資產: 29571 金幣
Smile 新聞轉貼 - 觀念平台:我問你!紅衣人

2006.10.30  中國時報
觀念平台:我問你!紅衣人
周奕成
http://news.chinatimes.com/Chinatime...000219,00.html
(看到這篇文章,算有感而發吧)

引用:
紅衣人!有人問,難道你們所曾經做的一切,就這樣消失得了無痕跡?旁觀的我,也對這個問題思索良久。曾經穿著紅衣上街吶喊的人,你認為呢?如果真的是了無痕跡,紅衣人,這是你所願意嗎?如果不是,為什麼會這樣呢?
體制外的平和訴求無法憾動貪腐當權者的臉皮,
這是「反貪倒扁」活動初始便有的認知
如今只是將體制外的訴求,轉向體制內
以體制內的「選票」正式讓擁護貪腐當權者的政黨走入歷史
施明德說他是聽見民眾的心聲,被民眾召喚
就該知道是紅衫軍引領、支持「反貪倒扁」活動
而非「反貪倒扁」活動任何理念都能號召民眾響應

引用:
紅衣人!有人說,你們的運動只能喊「阿扁下台」四個字,其餘只要談到任何制度改革,例如陽光法案、黨產條例,或是內閣制修憲,通通都是違背了你們的運動理念。這更讓我好奇,反貪腐的你,真的不願意用你們的力量來推動制度改革嗎?


紅衣人,台灣現在有貪腐、過去有貪腐、未來還是有貪腐。你反對貪腐,所以走上街頭。但是過去的貪腐和未來的貪腐怎麼辦?要追究過去的貪腐,就必須有司法的追訴,以及歷史上不當黨產的處置。要防範未來的貪腐,就必須有完善的陽光法案。

其實,紅衣人,完善的陽光法案還不夠。只要政治人物要花大錢當選,貪腐就必定存在。這種金錢與政治的結合,必須靠「公費選舉」才能打破。紅衣人,這也還不夠。陽光法案和公費選舉,都不能夠預防總統濫權。總統濫權的可能性、總統親信介入政策人事的可能性,都源於我們憲法裡權責不明的中央政府體制。要解決這個問題,許多學者提出「內閣制修憲」這個處方。紅衣人,這些制度改革,是你所應該關切的問題吧?

紅衣人!又有人說,你只聽得懂「阿扁下台」四個字,至於修法、修憲等制度改革,都太複雜,超出你的理解能力。這是真的嗎?你同意嗎?紅衣人,你們中間有些人以你們的屬性感到自豪──年輕、都市中產階級居多;有人說你們是新公民。順帶告訴你,紅衣人:過去二十幾年,台灣的群眾運動多有制度改革的訴求。在民主觀念還蒙昧未開的年代,做工的、種田的、打赤腳的、穿拖鞋的,他們上街頭要求解嚴和廢除國安法、要求國會全面改選、要求司法改革。紅衣人,你不會願意承認你不懂「制度改革」吧?
説到這就有氣,
2000年政黨輪替後,沒人重視「超級大總統」的問題
2004年「兩顆神彈」、「大選爭議」,引出「327要真相大遊行」、成立真相調查委員會
綠營政客叫囂「輸不起的泛藍支持者」、「外省X滾回去」、「天佑台灣」
這時有那個標榜「綠色」血統的知識份子,肯秉持中立由「體制內」解決爭議
今天象徵「本土政權」的民進黨被貪腐當權者綁架、拖垮、陪葬,
引出百萬民怨要民進黨泡沫化,才提出「制度」問題的檢討,
說要修憲成「內閣制」、要聲討國民黨黨產,才能根治貪腐亂局
…………….
今天支持「反貪倒扁」活動的主要訴求是「人」的道德觀問題,制度是次要
為政者若無「禮、義、廉、恥」…..等基本道德價值觀
法律、制度修得再完善,律師性格型政客仍能鑽法律漏洞,硬拗「合法」

在綠營政客長期以憎恨威權歷史=擁有基本盤
倒扁總部憑何認定現時討論國民黨黨產可呼應反貪倒扁初衷
又,以我而言
支持「反貪倒扁」活動不是因為「美麗島戰神」、「台灣曼德拉」的名氣
只是剛好「反貪倒扁」活動的想法同我相同而已
既然「道」已不同,自然不相為謀

引用:
紅衣人!還有一種說法:當初紅衣人站出來,為的是要求陳總統下台;如今陳總統沒有下台,運動卻轉向制度改革,結果會為難國民黨的馬英九主席。為了不要為難馬主席,所以你們的運動不該談制度改革。他們所說的等於是:你雖然穿著紅衣,其實你就是藍色。你同意嗎?如果你同意,那就印證了陳總統的斷言:紅潮是二○○四年總統大選爭議的延續,你不過就是敗選不服輸的藍色選民。紅衣人,那是你嗎?被你所反對的阿扁這樣論斷,你甘願嗎?

紅衣人!藍色的政治人物們,當然希望你只是藍色支持者,幫助他們來打擊綠色政黨。綠色的政治人物們,其實也樂意見到你只是藍色支持者,這樣他們就可以振振有詞地否定你、忽視你。但是你願意嗎?還是你願意做真正的新公民?很多人盼望真的有新公民,可以做為反貪腐修法、防濫權修憲,甚至民主深化改革的新動力。我問你!紅衣人!那是你嗎?那不是你嗎?
新公民、泛藍支持者,都是外在給的封號
日久見人心,虛名留給想要虛名的人即可
我個人沒啥政黨忠誠度
誰做的好就支持,做的不好就痛批
既然綠營政客迫切想同貪腐當權者陪葬,如此「重視」體制內
自然要回敬「體制內」政客最害怕的選票連三敗,殺鷄儆猴
prosaic 目前離線  
送花文章: 8139, 收花文章: 481 篇, 收花: 1854 次
回覆時引用此帖
向 prosaic 送花的會員:
grc45 (2006-11-06)
感謝您發表一篇好文章
發文 回覆



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:39 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.1