|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-11-09, 12:09 PM
|
#1 |
|
協調管理員
 
|
網聞 - Novell的管理階層從不看歷史？
昨天有報導指出，這次 Novell和微軟簽訂合作協議，微軟付給了 Novell三億多美金。三億多美金看起來是不少，但是從歷史來看，所有曾經和微軟簽訂合作協議的公司幾乎都沒有好下場。
1990 年的時候 IBM和微軟協議要共同發展一套下一代的作業系統。為了保障雙方的權益，合約當中規定，在若干年之內雙方除了這一套作業系統，不可以私自推出自己的作業系統。後來這一套下一代的作業系統就是已經成為歷史傳奇的 OS/2，而微軟幾乎在 OS/2上市的同時推出了 Windows 3.0。微軟辯稱 Windows 3.0只是一套「作業環境」而不是一套「作業系統」，因為 Windows 3.0還是需要先用 DOS開機之後才能啟動。大家都知道 IBM因為 OS/2的失敗付出相當慘痛的代價，而微軟卻是因此獲得大量在作業系統方面的技術。 1992年資料庫軟體大廠 Sybase一時貪圖微軟提供的豐厚權利金，決定把自己最重要的資產--資料庫軟體授權給微軟。後來微軟依據 Sybase提供的原始碼發展出 MS SQL Server，而 Sybase則是在這幾年之中不斷萎縮，幾乎快要被人遺忘。 1995 年的時候有一家叫做 Spyglass的公司發展了一套叫做 Mosaic的瀏覽器。當時微軟為了能夠快速進入瀏覽器的市場，於是向 Spyglass購買了 Mosaic的技術授權。合約中規定 Spyglass未來可以獲得來自於 IE的部份營收。結果大家應該都知道 IE的售價是多少吧？0的一部份當然還是 0啊！ 2003年英國的手機公司 Sendo和急於想要進入智慧型手機市場的微軟，決定要合作開發 Windows CE平台的智慧型手機。後來微軟在取得 Sendo的技術和客戶名單之後，私自把相關技術轉移給其他的合作夥伴，然後一腳把 Sendo踢開。Sendo後來被摩托羅拉併購。 其他類似的例子還有很多。但是就像許多女孩子在遇到花花公子的時候，都會認為這個瀟灑多金的人間極品以前再怎麼壞，只要用自己的愛一定可以改變他，然後不久之後又成為花花公子的獵豔名單上的一筆歷史一樣，永遠學不會教訓。 http://www.freesoftwaremagazine.com/ |
|
__________________ |
|
|
送花文章: 11706,
|
|
2006-11-09, 03:50 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 
|
因為大部份的管理階層其實是不用對一家企業的失敗和成功負責的，除非他們本身也是大股東。之前華爾街那邊常聽到 CEO 把公司搞倒，但卻因為合約明定要給付的酬勞一毛也不能少，再加上通常那些 CEO 會在合約中明定要在重大投資案上抽成，例如我幫你拉到MS這條大魚，但你從 MS 那裡得到的資金有一部份是我的傭金。所以結論是不管公司最後會不會倒，CEO 都荷包滿滿.......
之前好像有人以此為題出了本書，名字好像叫 "CEO 靠搞垮公司致富" 的樣子，忘了.... （很久沒翻財經書籍 = =a） |
|
__________________ 思考，正是從一個錯誤，跳進另外一個錯誤。 |
|
|
|
送花文章: 5387,
|
|
向 Chin-Wei 送花的會員:
|
|
2006-11-23, 03:08 PM
|
#4 (permalink) |
|
協調管理員
|
看吧，還沒一個月就有問題了
微軟及Novell因Linux專利爆口角
Steve Ballmer在上周一句「Linux使用了我們的智慧財產權」而爆發爭議。Novell執行長表示，並不同意微軟對Linux及專利議題的聲明，指出該公司與微軟的協議中並未承認Linux侵犯微軟任何的智慧財產權。 微軟及Novell月出才宣布結盟，不過，此一雙方都釋出善意的協議卻因微軟執行長Steve Ballmer在上周一句「Linux使用了我們的智慧財產權」而爆發爭議。 首先對Steve Ballmer這句話心生不滿的是開放原始碼社群。開源碼社群認為Steve Ballmer應該要指出Linux中究竟有哪些程式碼是使用或侵犯了微軟的專利；同時，Linux及開源碼社群中本來就有些人認為Novell根本不該與微軟簽下這樣的協議。 這使得Novell執行長Ron Hovsepian在本周一（11/20）發表了一封給社群的公開信，指出在這項協議中，Novell最初是想打造一個讓Linux及Windows平台可以互通的技術，以造福開源碼社群及使用開源碼產品的企業，是微軟提出雙方也可在專利上共同合作，因此協議中也囊括了這一項，雙方保證不會就彼此產品的侵權提出控訴。 然而，Ron Hovsepian強調，Novell並不同意最近微軟對Linux及專利議題的聲明，指出該公司與微軟的協議中並未承認Linux侵犯微軟任何的智慧財產權。此外，該公司的立場並未改變，仍會持續採用自己的軟體專利來保護開放原始碼技術；也會對那些因採用Novell產品而遭到控訴的業者提供賠償補助；而且已與美國專利貿易局與其他業者合作以降低軟體產業那些不適當的專利。 Ron Hovsepian說，Novell會持續秉持該公司的策略，保護、保存，以及推動免費及開放原始碼軟體的自由。 隨著Novell的公開信出爐，微軟周一旋即發表回應，指出雙方已經同意彼此在Novell是否侵犯微軟專利或微軟是否侵犯Novell專利上有歧見（agreed to disagree），並說明Novell對於他們在達成專利合作之際並未認知或承認有任何專利問題的聲明是無庸置疑的，微軟只是就自己專利上的分析認為雙方在這些產品上的專利合作有其必要與重要性。（編譯/陳曉莉） http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=40658 |
|
|
送花文章: 11706,
|
|
向 飛鳥 送花的會員:
|
平板模式
