|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2007-06-15, 09:38 AM
|
#1 |
|
超級版主
 
|
新聞轉貼 - P2P非法下載 最重判2年
記者林河名／台北報導 【記者祁安國／台北報導】聯合新聞網
提供點對點（P2P）下載服務的網路平台，近年來引發新興著作權爭議。 立法院昨天三讀通過著作權法修正案，增列對平台業者「未經授權、受有利益」的刑罰 規定。昨天三讀修正的著作權法第八十七條，新增若未經同意或授權，意圖供公眾 透過網路 公開傳輸或重製他人著作，侵害著作財產權，對公眾提供可公開傳輸或重製的電腦程式、 技術，而受有利益者，也視為侵害著作權，可處兩年以下有期徒刑、拘役或科或併科 新台幣五十萬元以下罰金。 修正條文並規定，違法並經法院判決有罪者，應即停止其侵權行為；其不改善， 且經主管機關邀專家學者及相關業者認定侵權行為情節重大者，主管機關可限期一個月內 改正，若不改正可以命令停業或勒令歇業。 不過，若非意圖提供網友違法下載或傳輸他人著作的軟體或技術，例如即時通訊、 網路電話、網路新聞台、拍賣、網上碟、部落格、家族、相簿等，則排除在上述規範之外。 針對著作權法第八十七條修正案，國內外都有P2P非法下載被判刑的案例。 國內兩大音樂下載平台KKBOX和ezPeer都嚴肅看待，兩大家都強調目前都不是採用 P2P下載，而是採串流方式下載，並不提供用戶複製和轉寄，修法反而保障合法音樂下載， 兩家業者都樂觀看待此修正案。 國內首宗P2P下載被判有罪的案例，是在二○○四年九月台北地方法院對飛行網 （KURO），宣判侵權有罪，另對加入KURO的陳姓學生會員，利用其軟體分享下載， 也一併判決有罪成立。這位學生利用KURO軟體從網路下載他人享有著作權的歌曲 九百餘首，檢方認為已構成著作財產權的侵害，判處有期徒刑四個月，緩刑三年， 之後KURO「重傷」目前已經改用ezPeer平台。 在中國大陸有也P2P被判有罪的案例，去年底上海步升公司告北京飛行網， 提供的P2P音樂下載，也被北京法院判飛行網敗訴並賠償二十萬元，這案在中國大陸 引起網友極大反彈，也是中國大陸首例P2P下載被判侵權案。 點對點下載不僅是音樂公司有罪，上傳的網友也不倖免，最有名的的國際案例是 香港有位陳姓網友外號「古惑天皇」，也是使用BT點對點技術上傳三部電影供網友下載， 香港法院也認定他非法侵權並複製給他人分享，判刑三個月，而且法官要求不准擔保， 這位網友整整在監獄服刑期滿，這也創全球第一位上傳非法檔案供網友下載被判刑的案例。 ===================================== 尋求合法管道似是目前唯一合法管道 但 急於成章的法案 是否能確實落實也有待觀察 是否又會上演 所謂的殺雞儆猴之作法 |
|
__________________ ﹒☆°﹒☆．﹒☆°﹒☆．﹒☆° °﹒☆°．﹒‧°∴°﹒°．﹒‧°∴°.﹒‧°∴°﹒☆...... ☆ 許好願 做好事 轉好運 一個願無量善緣；菩提心永不褪變 心中常存善解、包容、感恩、知福、惜福 |
|
|
送花文章: 19078,
|
平板模式
